※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 鑑往知來
: 2010.11.10. 提告
: https://tw.appledaily.com/headline/daily/20101110/32949607
: 2010.11.27. 落選
: 今年
: 2018.10.15. 提告
: 2018.11.24. ？
: 再過40天，高雄人民就會給答案了
: 歷史會不會重演？
: 8年前提告網友的人，選情落後，用這個手段
: 8年後，也有人要告網友了
: 代表選情？
其實跟網友對槓 封鎖網友 告網友
最愚蠢的地方在於
會自爆的招術還砸大錢花資源狂用
最明顯的例子就是 葛特曼記者會
如果蠢到把留言:1124滅東廠 都當成網軍 封鎖 不去理他們
那第二天不就進立法院 也不緊急切割
然後大開記者會 說衛服部監察院也下去調查了
然後全國的選舉一起死的時候才發覺已經晚了
所以封鎖網友
就會無法得到最正確的民意流向
網友的留言算是另類民調了 而且最即時
今天作對甚麼 馬上有人說好有人說壞
就知道這樣做是對的還是錯的
今天出了一招 發現馬上被噓到爆
馬上可以就知道這招沒用 或是出招太差
當場就可以馬上改進或是換招
換一招之後 馬上被推爆 表示這招好用 繼續用
所以跟網友作對 就是走回傳統老路 花大錢在沒用的地方
再換個說法 無論是否有黨工 網路留言都是民意
像柯P說的 有道理就聽聽 沒道理就不用理他
只要理有意義流言的 中間選民也會漸漸靠攏
封鎖網友就是不傾聽民意的態度
票也會在未來日子越來越少
還有自自爆而不自知