[討論] 高雄市長選情

作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:21:04
(轉傳代po)
觀察歷年大高雄市藍綠得票數,整理如下:
2010市長
陳菊82萬 楊+昭順72萬
2012總統
蔡88萬 馬+宋77萬
2014市長
菊99萬 楊45萬(*注意這次泛藍市議員加總約55萬票,我會傾向把藍軍當成55萬來計
算,畢竟楊秋興沒辦法100%拿到藍軍的票)
2016總統
蔡95萬 朱+宋55萬
小結
(1)馬英九第二任任期前藍綠在大高雄穩定差距10萬票左右
(2)馬英九第二任任期開始後藍綠在大高雄差距拉大,分別有過44萬和40萬票的差距
(3)不管是藍或綠,當次得票數若以最近一次的上次得票數為基期計算,票數增加(或減少
)幅度最大為30%左右
(4) 以近20年台灣大大小小的任何選舉中有過劇烈選票版塊移動的選舉來看,第一,2004
年扁總統連任時得647萬票,與他2000年497萬票相比,正向成長30%。第二,2014年連勝
文拿了60萬票,與他的上一屆郝龍彬連任的79萬票相比,負向減少了24%。換句話說,台
灣過去20年大小選舉,選票的移動上限約是30%(增加或減少)
(5)綜上推論數字,若韓國魚可以增加票數,則最大票數約是55萬+30%= 71萬票,注意,
這是正向增加,若是方向相反的減票,則最低可能為55萬-30%=39萬票
(6)陳其脈 上限95萬+ 30%=123萬
下限95萬-30%= 67萬
(7)韓 39-71萬,
陳 67-123萬
大家怎麼看?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-10-15 15:22:00
分析有深度@@
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2018-10-15 15:22:00
你的分析沒有問題 但區間太寬了吧~~~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:22:00
這就是為什麼跟人對賭我開讓十萬的原因,你把我盤算
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:23:00
的寫出來了,民進黨高雄最差也有十萬票優勢。
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2018-10-15 15:23:00
因為韓的天花板才勉強摸到陳的地板。
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:24:00
theo大,我了解
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2018-10-15 15:24:00
地下XX不是已經陳讓韓不到十萬了...還在讓十萬
作者: kobest (如履薄冰)   2018-10-15 15:24:00
怎沒黃俊英那次
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-15 15:25:00
基本盤優勢撼動不了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:25:00
你這論述沒意義,因為4年前楊秋興拿的藍票是嚴重不足的,楊的血統不對他有沒有拿到藍基本盤的7成我都懷疑
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:25:00
infinii, 你說對了,韓的天花板勉強是陳的地板稍多
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:26:00
朱立倫跟宋楚瑜也不純嗎XD
作者: rorobus (爆笑)   2018-10-15 15:26:00
韓國魚高票落選
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:26:00
上次楊秋興那次,藍軍市議員是55萬
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:27:00
4年前楊秋興的得票數是沒有意義的一堆藍色選民根本沒辦法投他,反而有可能會去投當時聲望如日中天的陳菊
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:27:00
他是用55下去算
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:27:00
十萬算是一個可以吸引人賭下去但我贏面居多的讓票。藍營投陳菊,這是深綠丁粉的概念嗎?XDD
作者: andybg (小賠)   2018-10-15 15:28:00
30%的RANGE真的有點寬 而且上次99萬是很猛的天花板
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-15 15:28:00
如果是2008執政者是綠 得票率大概是怎樣?
作者: wurenben (晴天)   2018-10-15 15:29:00
我敢跟你賭是因為,韓不是傳統打法,催出來的票會不同
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:29:00
不是那意思,因為當時陳菊太強了藍色的確實有可能投她
作者: ashotwa47 (一新)   2018-10-15 15:30:00
你太深奧五毛黨工看不懂啦
作者: gerund (動名詞)   2018-10-15 15:30:00
14年感覺上像是西瓜偎大邊,藍營選民怒投菊姐
作者: kingoftwray (kingoftwray)   2018-10-15 15:30:00
專業推
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:30:00
讓10萬我很有把握呀!反正就等開票出來囉,顆顆~~
作者: wurenben (晴天)   2018-10-15 15:30:00
至於結果如何就等開票了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:31:00
反正輸了就代表我的模型有錯,這在研究上司空見慣
作者: gerund (動名詞)   2018-10-15 15:31:00
但是ever since柯文哲出來嗆菊負債 這pandora box也跟著
作者: warengod (warengod)   2018-10-15 15:31:00
人會死的,沒算進去
作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2018-10-15 15:32:00
我等下一個來跟我賭小騎士炸雞的
作者: wurenben (晴天)   2018-10-15 15:32:00
2014是覺得必輸所以懶得出來投的居多
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:33:00
2014年高雄藍營有人投陳菊嗎? 這是個迷思的好問題
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-15 15:33:00
14跟16年大概都差40萬 韓國瑜要爭取到20萬票
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2018-10-15 15:33:00
還在基本盤 柯P上次已經表演過了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:33:00
我再觀察一下未來一個月的情勢發展,如果我更有把握我會開賭臺幣的賭盤歡迎大家來跟我賭
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:33:00
今日政黑新發明「2014藍營投陳菊才99萬啦!」臺幣小心觸法喔。
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:34:00
XD 意外導出小結論
作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2018-10-15 15:34:00
有喔 很賭爛馬政府的淺藍 大概10萬票以上
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-15 15:34:00
藍的投陳菊?
作者: liujackkl (留聲機)   2018-10-15 15:34:00
沒議意分兮 陳78在繼續玩抹黑戰 死更快
作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2018-10-15 15:35:00
但最多不超過15萬
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-15 15:35:00
決勝關鍵還是年輕人的意思嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:35:00
賭爛馬還算合理,因為陳菊如日中天就投她不合理。
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:35:00
2014柯連內容也有提到,移動未破三成
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:36:00
以陳菊當時的超高聲望加上當時KMT大逆風,少數淺藍(不超過10萬)投陳菊不是很正常嗎?我藍的2016我也投蔡呀
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-15 15:36:00
============我來說明好了============================
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:36:00
深綠丁粉你好。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-15 15:36:00
當時白派被收編 現在先看農會系統轉移如何
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-15 15:37:00
應該說2014很多藍營根本不出來投 高雄市的投票率才66%
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:37:00
反正你已經跟我賭了我們就走著瞧囉,呵呵
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-15 15:37:00
肥菊拿到近百萬票是有藍營(含深藍+淺藍)
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:37:00
我操他媽的陳其邁他娘,居然在政黑看到3k講出分析。
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:38:00
藍的2016投蔡啊…你還真藍,淺藍 淺淺藍 嗎?
作者: herrowui (帝虎改)   2018-10-15 15:38:00
其實可以叫韓國魚自行宣布當選,要不太為難他一直博版面了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-15 15:38:00
陳78是個貪污扁走在一起代表啥????????????????
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:38:00
請不要質疑深綠丁粉如co2姐者流。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-15 15:38:00
只是想看看對賭而已^^
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里)   2018-10-15 15:38:00
3K條款成立嗎
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-15 15:38:00
「賭爛馬所以投陳菊」應該有可能 但票數不多吧
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:38:00
我算淺藍吧!也不只我呀!馬凱也是藍的投蔡
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-15 15:39:00
「韓國魚自行宣布當 」政黑板就不熱鬧啦
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-15 15:39:00
住中壢的淺藍
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-15 15:39:00
我也覺得韓還差10萬 這個是天險 很難 很難 很難
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-10-15 15:40:00
3條k條款成立的條件是王桑自己po的文才算
作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2018-10-15 15:40:00
賭爛馬政府的啊 包括賭爛馬 賭爛金 賭爛劉兆玄 賭爛江宜樺
作者: henryK (郭克安)   2018-10-15 15:40:00
先祝1124韓落選
作者: slimak (shady)   2018-10-15 15:40:00
中立選民哈哈
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-15 15:40:00
陳菊扣掉99-20萬票=約75票 藍營是70]萬 剩下才是中間
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:40:00
不我太震驚了,我在和欣上,等我回台北額外加發P幣
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-15 15:41:00
要補足10萬票 只能靠北漂青年?
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-15 15:41:00
現在淺藍再怎麼歸隊 也還要先彌補上次大菊媽跟空心菜強取豪
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:41:00
3K剛剛推文分析之後,我以外的前十推各100P(稅後)
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:41:00
TVBS 一個半月前的民調陳韓就只差6%了,6%是9萬票,然後當時韓的聲勢還沒有大爆發,就這樣
作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2018-10-15 15:41:00
然後白派也因為王馬不合 起賭爛 當時路上都是譙馬政府的聲音
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-15 15:41:00
陳菊扣掉99-20萬票=約75~80萬票 藍營是70萬 剩下是中間
作者: Aggro (阿果)   2018-10-15 15:42:00
哪來這麼多北漂青年10萬大軍
作者: bemyself (self)   2018-10-15 15:42:00
轉傳代po 可以提供來源嗎? 還是要保密?
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-15 15:42:00
奪蹂躪後的巨大差距 如果時間是退到2014 我覺得就有機會
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:42:00
陳下限沒有問題 韓上限太低
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:43:00
3K那推文大概是這八年看過他最有智慧一句,值得紀念
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-15 15:43:00
陳菊扣99-25萬票=約75萬票 藍營是65萬 剩下是中間票打錯
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-15 15:43:00
北漂有那麼多人 但是願意回去投藍的 我打問號
作者: liujackkl (留聲機)   2018-10-15 15:43:00
所以韓才說55波 70對75看誰中間票拿的多
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-15 15:44:00
能夠不回去投綠 就偷笑了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-15 15:44:00
中間游離票
作者: kimos (給摸)   2018-10-15 15:44:00
錢~
作者: bemyself (self)   2018-10-15 15:44:00
有來源嗎?
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-15 15:44:00
不得不說 高雄這局攻防戰 真有趣
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-15 15:45:00
我是猜最後5萬票內差距撕殺
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-15 15:45:00
韓的上限也沒問題 馬英九大順風那次 高雄也沒贏
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:45:00
theo你沒看陳水扁分析嗎?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:45:00
http://www.tvbs.com.tw/poll-center 去看9月11日的高雄民調,陳韓只差4%而已
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:46:00
一對一不是這樣看的 民調差15% 只要挖8%改投 就贏了
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2018-10-15 15:46:00
最近某黨大舉回防,因為不擋的話會輸到三十萬票
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:46:00
9月11日差4%,當時韓的聲勢還沒有大爆發,韓是9月底在網路的聲勢才開始大爆發的
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-10-15 15:47:00
高雄慘成這樣,都還是願意投綠,到底有多M?
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-15 15:47:00
當然大家都想複製上次柯在台北的模式 但是台北畢竟比較多
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:47:00
30萬也太多了吧 這樣等於贏50萬到輸30萬 差了80萬
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-15 15:47:00
因差距如果是12~15% 如果有一半跑票就是翻盤了
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:47:00
馬英九2008總統 市區綠輸三萬,縣區贏五萬,所以合併綠贏兩萬
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:47:00
順提:蘋果委託世新9月底做的民調韓只輸陳2%
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2018-10-15 15:47:00
有稍為止一點血,不過整體走勢還是不變
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-15 15:48:00
假掰的中立人士 不會端上甚麼菜都吃得下去
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:48:00
再加上韓國瑜本身夠強 明星光環夠又接地氣再加上高雄執政這麼久 韓國瑜講又老又窮又北漂 全打中
作者: Aggro (阿果)   2018-10-15 15:49:00
韓如果翻盤就不是複製 而是製造奇蹟了 他追的幅度遠勝過上
作者: daff0408 (藍色貝殼海 )   2018-10-15 15:49:00
差距2-5%,已經幾乎在誤差範圍內,北漂不回來的話,記得把
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:49:00
民調只是一個參考 重點是民眾想要「換人做做看」的勢
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-15 15:49:00
高雄會去投票的大概150萬左右啦!1%算15000票就好了,
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-15 15:50:00
主要是時間太短 台北會掉 是靠好幾年醞釀 這次離2016才2年
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:50:00
因為高雄綠的會覺得見笑 雖然不投韓 但也不會投綠
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-15 15:50:00
14年及16年差40萬票 今年差10-5萬
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:51:00
而且偏淺一點的就直接投韓了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:51:00
我覺得你們太小看花媽回防本陣的效果了......XDD
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:51:00
以上更正 2008馬市區贏兩萬九, 縣區輸兩萬,所以大高雄綠輸九千票
作者: wurenben (晴天)   2018-10-15 15:52:00
講過了打法不同,催出的票也會不同,用以前模式看已失準
作者: Aggro (阿果)   2018-10-15 15:52:00
韓如果最後真的翻盤會出現幾個指標性意義 DPP被打穿本陣
作者: zenan321 (Ryan)   2018-10-15 15:52:00
買兩張機票送深綠父母阿公阿嬤去泰國玩啦!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:52:00
如果花媽沒有回防,我不敢賭讓十萬。但花媽回防了。
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-15 15:52:00
沒錯 現在還是覺得見笑 再讓子彈飛個幾年吧
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:52:00
台北市2010 郝贏蘇17萬
作者: wurenben (晴天)   2018-10-15 15:53:00
比花蓮王是指要派號碼去住了嗎?
作者: ComeAsYouAre (低調的奢華)   2018-10-15 15:53:00
不,是意識形態式微,人民要做實事的領導者
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:53:00
2014 柯文哲贏連勝文25萬票
作者: daff0408 (藍色貝殼海 )   2018-10-15 15:54:00
但是花媽沒做滿落跑了,還把房子賣了,會被當成背骨仔,
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:54:00
來回差42萬票台北市郝龍斌根本沒做很差了都來回差40多萬票
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2018-10-15 15:55:00
上屆菊拿99晚票是選前3個月發生氣爆 高雄人不爽馬政府
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:55:00
的全中 要贏根本不是問題
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 15:56:00
上限和下限二者會同時發生或不發生,因為票數固定如果你把2008納入,高雄市+縣藍險贏8318票
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:57:00
直接出pk盤我都會壓韓了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:57:00
江宜樺真的是史上最爛行政院長。
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:57:00
gn大,他換成趴數就是24%, 沒大於三成啊
作者: littleheadv (大大)   2018-10-15 15:57:00
韓國瑜沒意外 應該被高雄市民錄取上了
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-10-15 15:57:00
陳菊這麼夠力,648就不會輸78了啦,還在南霸天
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:58:00
馬政府對高雄見死不救就是江宜樺搞的,幹他媽口交臉
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:58:00
你有仔細的看內容嗎
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2018-10-15 15:58:00
昨天的場子說真的 如果是陳菊選的話是不用動員的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 15:59:00
你說什麼3成 我看不懂你對我哪句話回應
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2018-10-15 15:59:00
78真的要GG了 自己保重
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 15:59:00
再對照八仙氣爆,馬政府第一時間動用第二預備金。高雄人如果記得這兩件事,死都不會投國民黨的。
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 15:59:00
你內容有讀懂嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:00:00
不是阿 我看不懂你對我哪句話回應
作者: littleheadv (大大)   2018-10-15 16:00:00
陳菊應該希望陳7輸吧,這樣648下次保送初選過關
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-15 16:00:00
花錢媽也帶不起648,人民不是給政客操控的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-10-15 16:00:00
八仙塵爆,修正
作者: littleheadv (大大)   2018-10-15 16:01:00
所以有想選高雄市長的民進黨的立委,這次根本不會幫忙
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:01:00
連勝文搞丟郝龍浜的票24%柯文折提升蘇真昌30%
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:02:00
對阿 你的意思是因為之前的上限是這樣 所以韓國瑜不會
作者: littleheadv (大大)   2018-10-15 16:02:00
在加上陳菊賣房了,高雄市民跟立委都知道她不會回來
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:02:00
沒突破30%這個檻
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-15 16:02:00
只有離黨的才是背骨 肥菊只是北漂而已
作者: heroandeve (平靜.勇氣.智慧)   2018-10-15 16:02:00
你少算了民進黨現在大逆風 做得爛是事實
作者: ComeAsYouAre (低調的奢華)   2018-10-15 16:02:00
5萬票差不多啦,10萬以上太恐怖了,台灣人民覺醒
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:03:00
你沒有算到 韓國瑜本身夠強 還有民進黨跟陳菊大逆風
作者: wurenben (晴天)   2018-10-15 16:03:00
我認識一堆淺藍去投柯,因為他的形象不同於一般候選人
作者: littleheadv (大大)   2018-10-15 16:03:00
陳菊北漂根本不需要賣房,高雄市民跟立委看得懂
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:03:00
問題是,雖然大風向和積怨都對韓有利,可是韓陣營是
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:04:00
當然,如果韓能夠提升超過30%的票數,那他將打破過去20年任何總統市長的增減票數幅度
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:04:00
什麼負面行銷? 你說他說高雄又老又窮地上一堆坑又北漂嗎?這不是事實嗎? 點出來叫負面行銷 那民進黨就整天重北輕南黑道菜蟲色情狂中共同路人器官買賣者就是正面行銷嗎? XD事實上韓國瑜走的路線才是對的 不然民調不會從落後30%追到只差2%
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:06:00
大家忽略一點,韓會把淺綠,獨派,對蔡執政批評的綠色選民,激出來投票
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:06:00
而且他點出問題不也提出很多政策要務實處理嗎? 怎麼韓
作者: kobest (如履薄冰)   2018-10-15 16:06:00
小黃 婦女會長 農會 都是倒戈指標 韓只剩贏多贏少的問題
作者: wurenben (晴天)   2018-10-15 16:07:00
韓有柯的一些特質,你確定淺綠一定會投其邁?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:07:00
獨派不可能投韓啦 淺綠投韓都蠻困難的了這是假議題而已 淺綠會因為韓國瑜太強原本不投就出來投韓? 笑話 那國民黨派西瓜不是更好
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:08:00
韓的聲勢若越來越好,淺綠本土原本不願意投的會出來投
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:09:00
說錯 淺綠原本不投 會因為韓國瑜太強就出來投期邁?這就是假議題阿
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:09:00
我是說激出來投綠
作者: littleheadv (大大)   2018-10-15 16:09:00
不管誰贏,我只知道高雄投韓國瑜的都會出去投票
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:10:00
你第一次觀察台灣的選舉嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:10:00
這本來就是假議題,因為韓太強 所以原本投不下綠的會跑
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:10:00
他講事實的時候,應該是勝率最高處了。但是他的“陣營”的模式是開群嘲,無腦支持,然後就沒有然後了。到現在政策面也還是輸對手一大截,網路知名度雖然有了,可是剽竊等負面消息也佔了這個知名度不少分量
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:11:00
出來,討論這個一點意義也沒有阿XDD
作者: bident (蛋糕小叉)   2018-10-15 16:11:00
樓上對韓也太樂觀了,你這個假設是柯p戰陳其邁
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:11:00
你的想法真的有獨特,祝韓國瑜真的當選吧
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:12:00
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:12:00
因為柯文哲全台灣只有一位
作者: icemon (阿斯猛)   2018-10-15 16:12:00
數學真是有趣的東西,韓(min)+陳(max) =/= 韓(max)+陳(min)。我想運算模型可以再調整一下
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:13:00
如果他能改善自己網路上的風向,還只能確保北漂軍。要在在地打贏78,除了造勢,只剩下辯論+政策,倘若78不上鉤跟他辯論,那就只能比政策了
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-15 16:13:00
有夠無聊 照這估法永遠估不到2016kmt三成不到
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:13:00
ck我也看不懂你fb中的邏輯耶 現在藍營哪裡有預算下廣
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-10-15 16:14:00
請問有2010 跟 2014 桃園市長選票的變化嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:14:00
告預算 韓國瑜影片都是自動被炒起來的
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:14:00
同樣地,負債的問題韓也一樣要面對,由於兩邊費用均無詳細數據,對民眾而言只能以實用程度來比較,4.0雖是空話卻依然樂勝
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:15:00
在網路這麼紅都是因為幫韓操盤的人很強 我快笑死了你在講什麼鬼阿? 4.0樂勝什麼東西?韓國瑜的主要政策就是分兩塊 蛋白外銷找訂單 蛋黃拼觀光跟投資 誰比較實用阿?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:16:00
韓在高雄要贏本來就是場硬仗
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:16:00
你真的覺得78提的大數據 雲端 區域鏈 ai 工業4.0 比較實用? 哈哈哈..
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:17:00
跟摩天輪和挖石油比,當然
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-15 16:17:00
gn你太激動啦,目前勝算大的是陳,但最害怕的也是陳XD
作者: outdowave (大島桑)   2018-10-15 16:19:00
2014桃園都能翻了 何況今年是dpp超大逆風 甚麼鬼分析
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:19:00
2009 桃園縣 鄭輸五萬2014大桃園市 鄭贏三萬增減幅度都是10%左右,
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-15 16:20:00
我不認為KMT有給韓多少資源,尤其網路這塊KMT根本不會經營
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:21:00
但是,比政策韓有優勢。原因是曝光度,大家很少去查78的,可是媒體會自動幫韓國瑜講……只要能拿出不會貽笑大方的東西,在政策上就能贏過去了,只是要贏過藍綠逆差,就得更加利用這個優勢
作者: Shift2 (小老鼠)   2018-10-15 16:22:00
大家真的那麼在乎政策?老實說沒幾個人相信政策會認真去做吧...
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 16:23:00
台灣人其實不care政策 care爽度
作者: Shift2 (小老鼠)   2018-10-15 16:23:00
都是選看得順眼的人 不要講幹話的人 除非講的政策是幹話
作者: Shift2 (小老鼠)   2018-10-15 16:24:00
政策講得多美好 加分也不會加到哪去 講得太離譜會被吐槽
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:25:00
2014 吳志揚的票增加10%鄭文燦增加43%
作者: outdowave (大島桑)   2018-10-15 16:27:00
這種鬼分析只有對傳統候選人有用啦 韓這種你無法預測
作者: podon (podon)   2018-10-15 16:27:00
最佳劇本 韓70萬 - 陳68萬
作者: e23718 (second)   2018-10-15 16:27:00
軍公教+勞工+賭爛票+潛水藍,這場一開局78就把優勢花的差不多了,北漂能動員多少才是關鍵,真的能搞到送仲丘這種規模,韓的確有機會贏,綠內部絕對感受到壓力,現在不是輸掉高雄叫輸,而是沒贏10萬就算輸了,所以大量政策利多挹注,只要把賭爛或是潛水其中一種票壓低不投,就算北漂開的漂亮也只能惜敗,目前這個發展應該稍微客觀的人都看的懂
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:27:00
那次桃園市很特舒, 雙方的票都比自己四年前增加,但幅度是鄭43%, 吳20%
作者: pieceiori   2018-10-15 16:27:00
時間有20年跟33年的醞釀 你覺得長不長?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:27:00
4,所以我說了,至少不要貽笑大方,也就是所謂的幹話就可以在這裡拿回一點了
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-15 16:29:00
2014桃園合併 都增加很正常
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:29:00
問題是這點目前打不回來的話,真的連惜敗都困難
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 16:31:00
此篇內容是雙方有增有減的對決,2014桃園雙方得票%數皆增加的局很希少,主要是2014選區增加一個原桃園市,(現在的桃園區 )原桃園市在2009縣長選舉是未列入的,僅僅是縣轄市
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-10-15 16:32:00
不要質疑幸福人的腦子
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:33:00
反正現在有能見度,把目前的政策打掉重鍊,趕快和團隊擬定一個新政策白皮書,同時向民眾解釋為何取消那些天馬行空的部分,我想這是目前除網路風向外,最能挽救票數的手段了當然群嘲高雄市民部分,韓粉自己克制點,都已經剩一個半月了,開始扭轉形象都已經有點嫌晚了
作者: zenan321 (Ryan)   2018-10-15 16:38:00
群嘲高雄市民,就像半夜打電話叫你起床尿尿
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2018-10-15 16:39:00
用數據說故事,給推
作者: zenan321 (Ryan)   2018-10-15 16:43:00
舉例三年份,那是得票數非基本盤,中間票歸基本盤,很慘
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-10-15 16:43:00
感謝回答
作者: lecheck (小調皮)   2018-10-15 16:45:00
陳齊麥塊不錯 但民進黨太積歪 我幹破你肛門的民進黨勒 我肏
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-10-15 16:48:00
陳不可能拿得比肥菊多 有中央拖累 而且韓比楊猛多了
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-10-15 16:48:00
分析推 不過這樣看來韓雖然不到穩輸但真的蠻劣勢
作者: nask (どうぞよろしく)   2018-10-15 16:48:00
笑死,姚應該可以輕鬆突破上次蘇的30%
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-10-15 16:50:00
個人覺得陳會贏 但在十萬以內 甚至五萬內險勝最主要是縣區啦 韓縣區一定輸得比市區贏得多
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:51:00
補充一點,韓弱有另一個優勢,也是目前支持我想去投他的最大動力,就是不能讓DPP贏太爽。可是這個弱也是有範圍的,最近真的快連這範圍都待不下去,也就是說他如果要用強的優勢(類似柯P)去打,中間距離是挺大的
作者: boyd1014 (David)   2018-10-15 16:53:00
對啊78贏定嚕
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:53:00
就怕太弱,弱到堵爛票變廢票
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-10-15 16:54:00
但陳這次贏未來八年都是他了 高雄人自己要覺醒縣區還是吃陸戰 空戰比較難進去 dpp南部陸戰又很強
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2018-10-15 16:56:00
現實的風向早就改變了(?) 陳會贏
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 16:58:00
不一定,我倒覺得假如韓輸,蹲四年,對鄉親說這四年有好好研究,若到時DPP逆風 柯P效應都還在,再來一次開局會比這次優勢,準備也更齊全再賭個大選年颱風假不放等等,55開機率不小而且如果DPP沒明顯改善高雄,下次積怨會是24年+我們還要讓他爽下去連任嗎的場地魔法卡真的51對49開也不是夢另外也有老人死掉,票倉鬆動的因素會影響些許
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 17:01:00
噗 樓上還再幻想 笑死人
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 17:04:00
樓上是認為韓一定會跑掉?
作者: kochiyainori (東風谷 祈)   2018-10-15 17:06:00
造神到讓人反感
作者: maple9911 (天涯淪落人)   2018-10-15 17:06:00
2016我支持朱但沒投 因為穩輸的
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-15 17:13:00
認真2016我沒投票,因為蔡贏定了,我應該是淺綠2014菊我也沒出門投票,因為穩贏,我淺綠
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 17:18:00
那時風向不是不能讓DPP過太爽,不能這樣比
作者: lovecmgirls   2018-10-15 17:21:00
真的RANGE太寬了啦 我猜韓應該有機會輸到十萬票以內要翻盤還得要很拚啦 甚至期待奇蹟
作者: benjaminchia (ben)   2018-10-15 17:34:00
你還在基本盤啊
作者: raygod (...)   2018-10-15 17:43:00
嘛 我還是認為陳會贏
作者: diaogaro (真心愛台)   2018-10-15 17:53:00
太會算了
作者: Lenoid (相信我)   2018-10-15 17:56:00
目前我看大概只有左營跟美濃輸而已,其他贏多贏少而已
作者: zardmih (zard)   2018-10-15 18:21:00
韓粉表忠的時刻到惹趕快all in XDD
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2018-10-15 18:33:00
挺78的是網軍,挺韓國魚的叫民眾自發因原因是KMT沒錢 這邏輯吼www
作者: sharepart   2018-10-15 19:34:00
貪二代-陳78,如果還躺著選,還藍綠基本盤,那高雄真的沒藥醫了
作者: iecdalu   2018-10-15 19:47:00
中肯,韓要贏要奇蹟,偏偏他也不是那種能製造奇蹟的人9.2才在幻想韓會贏
作者: kbpoop (poogyfine)   2018-10-15 19:52:00
穩到不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com