1.新聞網址:https://www.ettoday.net/news/20181013/1280384.htm
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰ETtoday
3.新聞內容︰
記者陳家祥／台北報導
民進黨政府從今年3月提出深澳一定要蓋，還說出深澳是「乾淨的煤」等言論，如今政策
大轉彎，行政院長賴清德12日突宣布「停止興建深澳電廠」，態度丕變引人質疑。對此，
台北市長柯文哲13日受訪表示，自己也是一頭霧水，直言這決策一定是很少數人，「電廠
還是科學題目，用數字來回答，為什麼過一個晚上他們突然覺得電夠了？到底怎麼一回事
、到底怎麼計算的？」
「昨天老實講，我跟你們媒體一樣驚訝。」柯文哲13日出席北市金婚表揚活動前受訪表示
，前一天、好像禮拜四晚上，經濟部還在發文替深澳電廠辯論，然後禮拜五就轉彎了，「
所以顯然這決策一定是很少數人。」
對於外界質疑是跟選舉考量有關，柯文哲未正面回答，僅表示電廠還是科學題目，應用數
字來回答，「為什麼過一個晚上他們突然覺得電夠了？到底怎麼一回事、到底怎麼計算的
？」
而針對深澳電廠停建後，大台北地區的用電是否足夠？柯文哲坦言，這條很難回答，還表
示為了這條特別把英國駐台代表找來，「因為全世界GDP成長用電下降的只有英國，但是
那是牽涉到整個產業的轉變。」
柯文哲說，坦白講，用電是供跟需，所以第一點是，台灣的能源政策或是經濟發展政策要
急轉彎還是怎樣，「不然他們就要解釋，為什麼過一個晚上突然電夠了，這倒底怎麼一回
事？所以老實講，我跟你一樣也是一頭霧水。」
4.附註、心得、想法︰
賴清德不是說:停建深澳，改建大潭
大潭的發電量不是比深澳多
柯文哲是不是說錯了??
還是原本的發電計劃是大潭+深澳，兩個都要蓋
但政府帶風向，讓民眾以為是大潭取代深澳，二選一個蓋就好
因此深澳可以不用蓋，用電量也是夠的