作者:
dispptt (dispptt)
2018-10-13 02:21:57我一直覺得為什麼大家覺得台中和桃園 民進黨很穩????
桃園很明顯是當初柯P的外溢效應才拿下來
五隻羊有真的很差嗎??? 他當年根本是輸得莫名其妙吧XDDDDDD
至於台中 林佳龍4年黑到爆炸..........
單單空污問題就夠他掉一堆票了
六都~民進黨只保住台南的可能性???
作者: poeoe 2018-10-13 02:24:00
桃園非常穩啦
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2018-10-13 02:26:00黑龍會拉鋸主要還是打柯跟DPP賭爛票吧
作者: wulaw5566 2018-10-13 02:26:00
台中胡志強時代空汙更嚴重，還不是國民黨鐵票，根本假議題
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2018-10-13 02:28:00應該還是可以贏草包盧
作者:
ak0209 (惡夢)
2018-10-13 02:29:00空汙最嚴重時候在老胡2011年 林佳龍是自己太弱才會苦戰
作者: baobao18 (baobao) 2018-10-13 02:33:00
吳志揚都怯戰了，代表鄭很難打
作者:
liafree (星羽~晴)
2018-10-13 02:37:00桃園 藍色派的不夠力
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2018-10-13 02:40:00草包盧想恢復BRT 就算再度爛DPP還是投不下去啊
要桃園翻盤也要看KMT推出什麼人來吸引人啊陳學聖這種垃圾想翻盤桃園?
作者:
rd5186 (GIOS)
2018-10-13 03:11:00陳學聖太弱，沒什麼點可以打的
作者:
sevenly (我是烤雞)
2018-10-13 03:12:00以前我很喜歡陳學聖委員的 不知道他現在怎麼會變成這樣?
如果只是單單舉例霉體常見的點，像是台中空汙問題，是不足以支持你的論述的，要扭轉普遍的看法，必須是點出大家沒看到的點，而且又能有道理讓人認同
高雄要不是韓國瑜逆勢殺出 不然這次KMT的候選人各個都是丁丁之流的 要打臉DPP根本癡人說夢
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2018-10-13 03:22:00桃園 你只能說KMT爛到放棄治療五隻羊不選 滷蛋也沒出來 KMY根本就放棄了然後 陳那副鳥樣炒新聞都沒盧強 新聞都沒啥在報導
作者: leaveleft (離) 2018-10-13 08:23:00
桃園的領先可以吃下深奧，甚至中火好嗎？中火移到桃園也不會輸，還可以救龍龍
作者: swxx 2018-10-13 09:55:00
五隻羊就白目啊！躺著也該選上的，結果上節目跟百姓嗆聲
桃園民調贏一二十趴最好能逆轉打台中空汙 只代表你的智商跟盧一樣低說得好像四年前台中就都沒有工業區一樣
作者: jzbobby 2018-10-13 10:18:00
我以為桃鄭中龍南黃高78是常識
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-10-13 11:00:00桃園真的想翻盤 當初就不該派陳學聖
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-10-13 12:49:00
桃園KMT還自己分裂 要怎麼打贏?