Re: [討論] 北農能不能賺錢是靠張榮味吧

作者: deann (古美門上身)   2018-10-12 10:34:08
※ 引述《TigerLily ()》之銘言:
: 我一直在想菜價明明差不多
: 怎麼可能賺到的盈餘會差很多
: 唯一的可能是張榮味本身是農會王
: 收購的菜價由他說了算
: 所以如果他給北農的價格比較低
: 那北農要賺錢就會是輕而易舉的事情
: 只是這樣一來可能苦的就是產地的農民
: 他們被盤商剝削的價格就會更多
: 所以有沒有人要去調查一下過去十年的盤商收購價格
: 這樣應該可以戳破一些不能說的秘密
那個你邏輯不好.... 你知道北農是怎麼賺錢嗎
北農賺錢是是靠跟交易雙方用菜價賺手續費%數
今天對北農來講菜價越高 可以賺的%數越多
今天一般農產運銷的流程是 農民 (農會) -> 北農 -> 盤商/批發商 -> 零售
所以如果農會讓北農拍賣的價比較低的話 你怎麼會有 北農會賺錢的錯覺
所以菜價越高對農民生產端的利益越高 不管是農會還是農民
相對的批發商 盤商的利潤就會越低 因為轉手賣消費者的金額不可能再拉高太低
所以現在北農刻意拉低拍賣價 你在終端買的菜也沒比較便宜
賺到的是誰 當然就是 盤商啦
張榮味掌控的北農是以農民 農會利益為主
吳音寧掌控的北農是以盤商 批發商的利益為主
哪個對農業比較好 就交給你自己判斷吧
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-12 10:37:00
你為什麼要幫黨工解釋?
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-12 10:38:00
當然510 人家是未來女總統 蔡英文2.0 深具台灣價值
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-12 10:38:00
牠最近貼一堆黨工文,別理牠就好了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-10-12 10:44:00
又有人亂講了
作者: amadda (小京)   2018-10-12 10:44:00
黨工帶風向已經很辛苦了,你這樣一下打腫臉 XD北農賺錢還有靠停車場收入,如果真被北市府收回去,那就真的要哭哭了
作者: nick750128 (星野楓)   2018-10-12 11:05:00
https://i.imgur.com/rw5ehMu.jpg產地貨車不等於盤商吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com