Re: [新聞] 柯P公宅政策開芭樂票? 住戶怒:被騙了

作者: betahalien (中年大叔)   2018-10-11 11:34:59
※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言:
: 當時柯那樣說
: 如果我是抽到公宅的人
: 我的確有可能認為到時會開放這服務
: 那
: 我可能就不會準備任何傢俱
: 然後到當天才發現根本還沒實行這服務
: 雖然傢俱都是要自己出錢
: 可是心裡一定不會開心
: 新聞語氣是太浮誇了
: 但我覺得這東西的確是有需要改進的地方
八卦版有篇興隆一期的住戶出來講不附傢具才是德政,
原文我臨時找不到,看有沒有人要補充.
贊成不附傢具的原因也很簡單:貴,弄壞賠不起.要傢具我自己去
IKEA採買就好,你給我不想用的傢具,我還得想辦法維持原狀.
正反看起來都有道理.這件事我看柯文哲就摸摸鼻子吧,
怎麼做都是被狗幹的下場,誰叫你要當市長.
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-10-11 11:36:00
應該是是可以選要不要,但傢俱不是免費
作者: lickllll (Lick)   2018-10-11 11:36:00
租屋不看房,真的頗呵
作者: nightmare08 (第八號惡夢)   2018-10-11 11:37:00
不矛盾啊,只要當初勾選的同意單有載明全部狀況,再由租屋者自行選擇要或不要就好
作者: dadasho (Ada)   2018-10-11 11:40:00
這點小事好解決啦 總比房子都沒蓋好多了
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-10-11 11:43:00
傢俱不是可以選要或不要?我是不會選啦,又不是不用錢
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-11 12:02:00
不是附送 是可以租用吧 不過這樣看物業公司規則怎麼訂畢竟這樣比較省時省事 只要堪用耐用應該是這類服務的主要特性
作者: roy53 (R)   2018-10-11 12:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com