[討論] 請問陳菊哪裡作得好??

作者: Zoro777 (快樂會傳染^^)   2018-10-10 23:44:04
有沒有民進黨的
能歌功頌德陳菊一下
我不是高雄人 但陳菊說他自己做得好 我很無感好像是應該的
但我也不是台北人 不過柯文哲作得好 我卻莫名其妙地很有感
有人能說得出來 陳菊作得明顯的好事嗎
柯文哲 拆東西很快、自行車道、省錢、1280、很棒的公園
我不是台北人都說得出來了
陳菊 我就沉默了....
看得出來我對陳菊沒好惡吧
我只是想知道 陳菊當了那麼久的高雄市首長 有什麼明顯好的
作者: sony2008 (you are the one)   2017-10-10 23:44:00
廁所門板換很多
作者: kuninaka   2018-10-10 23:46:00
部分市容是變漂亮了代價就是很多錢
作者: pcmcia (哈騎士)   2018-10-10 23:46:00
崗山屁眼
作者: awerte (seafood)   2018-10-10 23:46:00
我五年前去我高雄親戚家,他們4層擠了15人,現在生了小孩,還是搬不出去
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2018-10-10 23:46:00
愛河整治成功你敢嘴????
作者: snoopy0905 (Mars)   2018-10-10 23:47:00
原來柯P這些印象就叫做得好,柯粉的標準真的好低
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-10-10 23:47:00
很多好看建築吧
作者: Aggro (阿果)   2018-10-10 23:47:00
她蓋了不少東西是真的
作者: kuninaka   2018-10-10 23:49:00
公共建設是蠻多的 但是都要花很多錢
作者: snoopy0905 (Mars)   2018-10-10 23:49:00
我不是廠工,就是覺得柯粉這樣一直捧柯P是好事嗎?當初也是有人一直這樣無腦捧著蔡英文賴清德,現在呢?
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2018-10-10 23:50:00
很多都收割小夫的
作者: Aggro (阿果)   2018-10-10 23:50:00
現在?有錯就罵阿 哪這麼多先知
作者: geminitw (geminitw)   2018-10-10 23:50:00
高雄自來水能喝?
作者: jimmy12332 (123)   2018-10-10 23:53:00
蓋一堆好大喜功的東西啊 但是金玉其外敗絮其中啊 市民水準從前幾天的檢舉事件就看得出來了 蓋一堆好看的建築的用處大概就是下班在閃一堆低能違停違規三寶的時候可以緩解一下怒氣(?
作者: amare1015   2018-10-10 23:53:00
我不是民進黨的 可是我知道跟著喊幸福城市就對了
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2018-10-10 23:55:00
經濟?9.2%都不承認阿扁做得比馬英九經濟好 9.2%很
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-10 23:55:00
都市綠化非常多 推動每區都有圖書館 城市景觀提升
作者: kuninaka   2018-10-10 23:58:00
Andrew90提的好像都不會經濟成長和增加常態性工作還有就業磁吸
作者: Balboa (弱雞)   2018-10-10 23:59:00
看得到景觀建設的做得不錯啦 然後就沒了啦
作者: kuninaka   2018-10-11 00:00:00
就我在2F說的阿凹仔底變很漂亮
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-11 00:00:00
就業方面也是有啦 只是還沒發酵 和發產業園區
作者: kuninaka   2018-10-11 00:01:00
看來真的是還沒發酵 不然反彈不會這麼多
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-11 00:02:00
沒辦法 像路科一開始也被擋 不給進駐電子業 後來才開放一開放 郭董就投800億蓋群創了
作者: kuninaka   2018-10-11 00:03:00
我想起來台積電說高雄地方派系太複雜
作者: zenan321 (Ryan)   2018-10-11 00:03:00
愛斯基摩人的最愛!
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-11 00:04:00
不要忘了 DPP在高雄完全執政只有4年 08~16年中央都是KMT中央地方顏色不同 自然做事情就會有很多阻礙
作者: sony2008 (you are the one)   2018-10-11 00:05:00
領五百了
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-11 00:06:00
勝智在2014年前高雄議會還是KMT過半 也不向外界說的高雄被DPP搞了20年了...
作者: donnylee (制服OL控)   2018-10-11 00:07:00
街道不擁擠,觀光地區不用排隊,這算優點?
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-11 00:07:00
不用在把錯推給前朝了,現在就是誰做不好就修理他
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-11 00:07:00
那是議長還是許XX在嗆聲陳菊
作者: kuninaka   2018-10-11 00:07:00
高雄本來就不是DPP全拿的地方
作者: Lawlight (羅萊特)   2018-10-11 00:07:00
蓋一推沒經濟產值的垃圾
作者: jrfyh (吳明是)   2018-10-11 00:08:00
放很多煙火
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-11 00:08:00
本篇探討陳菊哪裡做得好啊 就是在講歷史啊...
作者: kuninaka   2018-10-11 00:08:00
不過2014 DPP就過半了
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-11 00:09:00
錯了 煙火沒多少錢 卻帶來龐大的觀光所以說完全執政才4年 然後中央地方同色才2年
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-10-11 00:16:00
龐大的觀光? 怎麼夜市一直倒?
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2018-10-11 00:16:00
來個勇者幫轉高雄版
作者: neiger (夢見心地)   2018-10-11 00:17:00
就算是KMT執政,馬狗是苛扣了多少錢讓陳菊無法大撒幣?最近衛武營不是才要開始營運?然後前面一直講做了多少建設,後面一直說做事有阻礙?XD
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-10-11 00:21:00
她有高達100萬張選票 臺灣最高票選陳菊到底蓋了些什麼
作者: neiger (夢見心地)   2018-10-11 00:23:00
我只要問自經區是誰在擋的就好,DPP就是要擋KMT政策不顧國
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-11 00:23:00
路科工作的住台南一堆,而且路科跟南科比起來根本荒涼好嗎?
作者: neiger (夢見心地)   2018-10-11 00:24:00
家經濟發展很明顯了。
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-10-11 00:24:00
觀光人口多不代表收益多喔我家就住古蹟,來的人多,花錢的很少
作者: kuninaka   2018-10-11 00:25:00
自經區 我只記得陳菊在爭取
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-11 00:26:00
陳菊那時有100萬張選票,還不是KMT助攻的
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-10-11 00:26:00
世運主場館超熱又沒比賽,輕軌不知道在幹什麼不過駁二還不錯
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-11 00:31:00
自經區是KMT在擋的 花媽可是極力爭取
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-11 00:36:00
自經區可是馬囧的政策,然後有人說KMT在擋???
作者: proprome (月光寶盒)   2018-10-11 00:37:00
市容差這麼多 去看眼科吧
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-11 00:37:00
哀 自己爬文吧 當初說給高雄第一個 後來呢??
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-11 00:38:00
撇除軌道部份,就駁二、總圖、展覽館、亞灣、滯洪池
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2018-10-11 00:39:00
光是少淹水就差很多了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-11 00:39:00
駁二含現在棧貳庫區域,算是區域活化利用算優秀的案例展覽館跟亞灣也是一套的,不過後續怎麼發展就要看接手人怎麼發揮了,算是地基打得不錯
作者: zzzzztony (金害)   2018-10-11 00:41:00
我從大學時期,每年都會去高雄、台南玩,發現這幾年高雄的市容真的變很好,很多不錯的大型建物,但卻也逐漸發現,人口數量愈來愈少,很多以前熱鬧的市集、廣場,慢慢地人數減少,有些店家也收了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-11 00:41:00
不過相對就是要靠售地輸血了,其實後續要發揮也不容易
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-11 00:42:00
自經區當初明明就是DPP在擋,現在DPP也執政啦,自經區勒?笑死
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-10-11 00:42:00
上面zzzzz大說的很好,大建設多了,人跟工作卻變少了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-11 00:42:00
因為除非財劃改動,不然上限空間就是那樣,可以預期後續8年大概也就只能繼續"規劃",以及把資源引入亞灣至於大興土木是數年後的事情,這八年沒得玩
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-11 00:44:00
DPP怎不推自經區啦?因為是馬囧的政策?還是產業不買單?要坦DPP就直說唄紅明顯,菊神對高雄產業根本沒建樹,楊秋興還比她強太多了
作者: neiger (夢見心地)   2018-10-11 00:48:00
我真的要笑死,KMT擋自經區是另一齣內政部長抗議治安不好?
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-11 00:51:00
背骨楊那廢物就別講了 韓都比他強100倍
作者: yin309 (yin3090)   2018-10-11 00:52:00
有啊 馬頭山掩瞞場 旗山大林爐渣 超棒的
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-11 00:54:00
背骨楊是你們在叫的,舊高雄縣多少人對楊感恩戴德
作者: tamecat (妞妞momo)   2018-10-11 00:55:00
市容變漂亮,蓋了很多中看不中用的
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-10-11 00:56:00
有感恩嗎?? 票那麼難看...
作者: neiger (夢見心地)   2018-10-11 00:56:00
快選舉了,我看中山路中正路又要重鋪了吧?XD
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-11 00:56:00
高雄路科的醫材產業可是楊一手催生,菊神催生了啥產業?美化市容的建築業??楊的票都來自高雄縣,是高雄市區沒拿到
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2018-10-11 00:59:00
去高雄玩的感想就是路大條 市容不錯 但是店家不多
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-11 01:01:00
某樓坦陳菊跟民進洞坦真大,先拿出自經區都是KMT在擋的資料好嗎?
作者: goodryoko (偶素MM)   2018-10-11 01:08:00
同意zzzzz大的看法 高雄變漂亮很多
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-11 01:10:00
漂亮很多,空的商辦也很多
作者: ljtai (大家加油)   2018-10-11 01:45:00
黨外時期做得最好...執政的她,把她以前的形象完全敗光...唉...!
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2018-10-11 01:46:00
觀光建設和文創產業方面不錯,其他就....
作者: zzzzztony (金害)   2018-10-11 01:59:00
承接小弟剛剛的說法,市容景觀變漂亮,建物增加,但人口感覺減少,觀光區域不用排隊,有些店家收攤了,其中讓我印象最深刻的是..曾經跟一位店員聊天,因為那天我光是在那家店就消費快5000元,店員好奇我的工作,小弟就簡單回答竹科工程師,薪水還算高薪,結果那位店員回答:「高薪?那應該有三萬元吧!」小弟聽到很傻眼,因為三萬元的收入,在竹科是低薪水準。後來隔年再去高雄玩,又聽到當地人說,在高雄,只要你月薪超過4萬,馬路可以橫著走了....所以簡單來說,這幾年下來(超過十年)的感覺是,市容漂亮、人口減少、普遍低薪,唉....我還是很喜歡高雄的,今年還會再去玩第二次,也算是小弟唯一能為高雄做的一點小事,加減促進觀光財吧
作者: thcb3181 (神廢123)   2018-10-11 02:41:00
我住高雄的表姐說跟他剛嫁去時改變很多,她嫁到那10幾年
作者: rainHime (雨姬)   2018-10-11 03:27:00
蓋了很多漂亮的漏水公車亭
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-11 12:08:00
被台中超越

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com