https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181009/1444803/
蘋果日報
環保署昨決議通過爭議多時中油第三天然氣接收站環評案，有網友找出總統蔡英文2013年
臉書貼文，指「希望規劃觀新藻礁成為自然保留區、讓觀新藻礁恢復生機」，批蔡背棄承
諾。對此，總統府發言人黃重諺說，蔡總統當年行動支持「觀新藻礁」劃為保護區，行政
團隊執政後也全力投入保育，「這篇圖文剛好是總統兌現承諾的證明」，部分人士混淆觀
新藻礁為三接開發區，令人遺憾。
黃重諺表示，經向小英基金會查證，蔡總統當年是以小英基金會董事長身份，應邀前往位
於桃園觀音鄉小飯壢溪到新屋溪間海岸的「觀新藻礁」參訪，行程間並簽署「藻礁永存」
字樣，支持綠黨等環境團體所提出本區應劃設為自然保護區的訴求。
黃重諺說，在當年許多朋友的努力下，除了當時的桃園縣政府隨即在7月間正式公告「觀
新藻礁區」為保護區，升格後，由鄭文燦市長領導的桃園市政府更在同樣理念下，投入相
當預算與人力用於當地的污染管制與巡護。
黃重諺強調，蔡總統在當年以行動支持「觀新藻礁」劃為保護區，而她的行政團隊也在執
政後全力投入這個保護區的保育，這則臉書圖文剛好是總統兌現承諾的證明，至於部分人
士把並不在第三接收站開發區內的「觀新藻礁」混淆為開發地點，並指控總統背棄承諾，
令人感到遺憾，而這樣的作法對於環境議題的討論，也沒有幫助。
知情人士指出，蔡英文與其團隊，對「觀新藻礁」的保護確實有出力，也履行了承諾，這
點不應該用第三接收站的意見不同就刻意抹滅。若以幾乎是「移花接木」的方式，把當年
蔡英文支持「觀新藻礁」保育的照片，用以指控第三接收站的環評通過，就說是背棄承諾
，顯然不公平、也不誠實。
知情人士說，第三接收站的設置，本來就是2011年福島核災後，台灣為了後續「非核減媒
」需要的國家能源轉型政策，相較於馬政府初期規劃，對於環境更加重視的蔡政府還將開
發範圍嚴格限縮到只有過去的十分之一（從232公頃縮減為23公頃），並且迴避了相關的
海岸，選擇以對環境衝擊最小的方式來進行。部分人士刻意迴避這件事的來龍去脈，卻選
擇「看圖說話」，嚴格說是「不誠實」的做法，也是活生生的網路假訊息。（符芳碩／台
北報導）