Re: [討論] 假設場景

作者: CCTing (逃難回來囉,水有毒)   2018-10-09 17:52:01
→ poikujy: CCTing大大.不好意思.我曾發文對你質疑.如有冒犯.請包涵! 10/09 02:33
→ poikujy: 我最重要的是不要傳播毫無根據的假消息.因為容易被人利用 10/09 02:33
→ poikujy: 再說.假設性議題.您認為有討論必要嗎.當然這是您的權利. 10/09 02:37
推 poikujy: 我不會妨害您的自由與權利.請不要誤會我在干涉您. 10/09 02:39
→ poikujy: 其實我對所有毫無根據的消息.都抱持疑態度.並沒針對您. 10/09 02:42
→ poikujy: 如果您認為我有侵犯到您的言論自由與權利.請發站內信指教 10/09 02:53
你好, 我本篇已經在標題就寫了假設場景
代表這並非是真實的
我內文也特別描述了
本來事情就應該針對有所有的可能性討論
就像今天 大家討論台北市長的選舉結果
可以討論 如果柯文哲贏了 如果丁守中贏了 如果姚文智贏了
雖然第三組的機率可能很低 但是依舊可以討論
不過 也很感謝你的任何建議 謝謝
至於我之前的部分暗示性討論
目前看來 絕大多數都成真了
基於保護消息來源 我不可能透露消息來源 這是職業道德
至於過去兩件事情後來沒有成真
我分別發文表達歉意
一件是民進黨禮讓 一件是世大運週年時
至於準確度是不是可以接受 我願意接受網友指責
作者: kuninaka   2017-10-09 17:52:00
作者: LaoEr (老二)   2018-10-09 17:53:00
你有被查水表了嗎
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-09 17:57:00
推 感謝提供內幕消息
作者: zsincerity (真誠如我)   2018-10-09 18:14:00
以後可以嘗試用「創作」
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-10-09 18:15:00
推CCT大
作者: Lekas (第七個房間)   2018-10-09 18:20:00
我知道你的辛苦 爆料光所有不好的平行世界 :)才能走向正常的世界
作者: nata9952   2018-10-09 18:39:00
作者: gogoend (長頸鹿)   2018-10-09 18:46:00
準確度還是可受信任的
作者: Frankaze (To be excellent!)   2018-10-09 19:36:00
準確度算是很高的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com