Re: [新聞]葛特曼稱柯P是騙子挨告 楊憲宏:《屠殺》

作者: TYC2000 (豆沙包)   2018-10-08 16:25:23
※ 引述《Movice (Jake Peavy)》之銘言:
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181008/1443966/
: 蘋果即時
: 自由台灣黨主席蔡丁貴說,柯文哲投稿到中國的期刊論文寫著「葉克膜用在無心跳器捐的
: 好處,會讓葉克膜的使用,更加物超所值」,器官移植牽涉買賣,才會有物超所值的觀念
^^^^^^^^^^^^^^^^
: ,因此與其說是學術論文,更像是商業廣告宣傳品。台教會副祕書長陳俐甫表示,柯文哲
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這件事情讓台灣醫生蒙羞,所有醫生聲望均打了超過六折,因此他認同柯媽媽的話,「要
: 柯文哲不選了!」
以蔡丁貴的標準 很多 IEEE 的論文都不能當作學術論文了。
因為我們很多都是在研究現有架構下
怎麼在同樣通道數 同樣的能耗 同樣的計算複雜度 有更好的效能
晶片若採用我 proposed method
同樣的gate count 卻能"物超所值"喔
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-10-08 16:34:00
如果能多救一條人命 當然是值得呀 奇怪這句有啥好打他們知道心肺移植的失敗率有多高嗎?
作者: kuninaka   2018-10-08 16:35:00
他們惡意解讀物超所值是拿來賣器官問題是那篇論文主旨根本不是那樣
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-08 16:36:00
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-10-08 16:36:00
2016的新聞 台大醫院換肺存活率 51%
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2018-10-08 16:36:00
因噎廢食啊 矇著良心什麼話都可以講
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-10-08 16:38:00
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-10-08 16:38:00
標準的不讀書、不尊重專業跟沒有良心
作者: amig0123 (小流)   2018-10-08 16:40:00
它們都一直在做連結 然後挑裡面其中的句子 再做對價
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-10-08 16:42:00
為了救人 即使只是提高幾個百分點的成功率 也值得採用是這個意思吧 怎麼變成做買賣了?
作者: geofrania (三葉蟲)   2018-10-08 16:49:00
DPP只會想著作家林奕含之類的小說房思琪可以做呈堂共證
作者: dadasho (Ada)   2018-10-08 17:17:00
跟台獨這些低智商討論真的會吐血
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-10-08 18:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com