--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.192.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538882114.A.09B.html
噓 swgun: 當檢警懷疑我殺人我被告的地位就受保護了10/07 11:28
→ swgun: 到底要跳針幾次 我本來以為kim還算想認真討論10/07 11:29
→ swgun: 結果還是一個樣子 沒有被害人刑事程序怎麼介入10/07 11:30
對，柯文哲不是司法被告，
只是一個被名嘴質疑的人，
所以你想怎麼質疑就去質疑吧～
就算全台北超過１００萬選民不買你的帳，
那也是你的自由，這樣高興了嗎？
→ swgun: 但是國民想要知道真相 那不就是用國會聽證的合理性嗎10/07 11:30
那你去建議國民黨、民進黨，
呼籲柯文哲進入立法院進行聽證會啊～
我倒想看看兩黨敢不敢這麼做。
噓 swgun: 一群法盲在互相取暖也是蠻好笑的 連民刑事走什麼程序適用10/07 12:19
→ swgun: 什麼法理都不是很清楚 跟別人講法律10/07 12:19
噓 swgun: 我在講舉證責任分配你要反擊我的舉例居然是用檢警指控被告10/07 12:21
→ swgun: 殺人 你知道刑事程序舉證責任才是全部在國家身上嗎 唉10/07 12:21
→ swgun: 拿85萬票就變成聖人了那花媽還拿100萬票咧 10/07 12:22
換你跳針了嗎？
我沒說８５萬票＝聖人，
而是說８５萬票＝大部份選民不買你的帳，不認同你的想法。
噓 swgun: 是不是就不能查她一千多億怎麼花的 這種思考太可怕了 自動10/07 12:24
你說【查都不能查嗎】？
但我反問你的是，吳祥輝和葛特曼，
連個最基本的受害人是哪幾位，
這樣的源頭都沒有，
那他們兩位是在【查】還是【嘴炮】？
→ swgun: 把自己獨立思考的部分放棄選擇交給得票比較多的政客10/07 12:24
→ swgun: https://i.imgur.com/R06D2Tg.jpg10/07 12:26
→ swgun: 完全精準預言你那段“或許你想這麼說吧”10/07 12:26
噓 swgun: 你想要我交出個資好讓柯粉跟去鬧蘇上豪醫院一樣去騷擾我事10/07 12:47
我沒興趣你的個資，別放大自己。
→ swgun: 務所喔 偏不給嘻嘻10/07 12:47
噓 swgun: 連舉證之所在敗訴之所在是民訴法諺 跟刑訴的無罪推定根本10/07 12:49
→ swgun: 完全拉扯不上關係都不知道 還有刑事訴訟舉證責任就全部在10/07 12:49
→ swgun: 國家身上啊不然被告怎麼會受無罪推定保護 現在高中公民到10/07 12:49
→ swgun: 底都在教三小啊10/07 12:49
噓 swgun: 又來半瓶水了 我是有強制處分柯嗎還合理懷疑門檻咧10/07 12:50
講白了，你自己也知道，
光是一群柯黑名嘴的【質疑】，
不構成充足理由，
去驅動檢方和司法體系去調查柯文哲。
所以你只是用你自己【心中的質疑】，
以【台北市長至高點的道德標準】，
希望【柯文哲在國會聽證，提出各種說詞證明自己清白】，
這樣你才會甘心。
但是大部份人民的想法就是跟你不一樣，
因為現在的人，大多知道，
自證清白是一件困難的事，
而且人民也很賭爛立法委員不專心研究法律和政務，
拿國會殿堂的時間去對付政敵。
你講那麼多學理，都似是而非，
其實，你心裡不就是一句話，
【柯文哲有義務，要比一般人用更多心思，來反駁每一項對他的犯罪指控】
這不就結了？扯這麼多法學理論做啥？
然後我也告訴你一句話，
【你自以為你心裡面的標準，跟全台灣人民一樣】

當檢警懷疑我殺人我被告的地位就受保護了到底要跳針幾次 我本來以為kim還算想認真討論結果還是一個樣子 沒有被害人刑事程序怎麼介入但是國民想要知道真相 那不就是用國會聽證的合理性嗎一群法盲在互相取暖也是蠻好笑的 連民刑事走什麼程序適用什麼法理都不是很清楚 跟別人講法律我在講舉證責任分配你要反擊我的舉例居然是用檢警指控被告殺人 你知道刑事程序舉證責任才是全部在國家身上嗎 唉拿85萬票就變成聖人了那花媽還拿100萬票咧是不是就不能查她一千多億怎麼花的 這種思考太可怕了 自動把自己獨立思考的部分放棄選擇交給得票比較多的政客https://i.imgur.com/R06D2Tg.jpg完全精準預言你那段“或許你想這麼說吧”你想要我交出個資好讓柯粉跟去鬧蘇上豪醫院一樣去騷擾我事務所喔 偏不給嘻嘻連舉證之所在敗訴之所在是民訴法諺 跟刑訴的無罪推定根本完全拉扯不上關係都不知道 還有刑事訴訟舉證責任就全部在國家身上啊不然被告怎麼會受無罪推定保護 現在高中公民到底都在教三小啊又來半瓶水了 我是有強制處分柯嗎還合理懷疑門檻咧

然後，只要沒反駁，就是承認

沒有被害人，然後柯就要開聽證會證明清白。果然用影射的殺傷力最大

推

偵查階段不是被告 是犯罪嫌疑人但一樣受無罪推定原則保護https://i.imgur.com/bhL5LcJ.jpg只是在玩文字遊戲 跟活摘與移植一樣手法xdd無罪推定原則 另一種說法叫做不自證己罪跟舉證責任是否為國家無關...舉例來說 自訴案件還是有無罪推定原則適用強制處分要達合理懷疑 才有證據能力若無證據能力 則不能成為證據