[討論] 是不是台灣言論太過自由?

作者: allenduncan (哎呀呀)   2018-10-06 23:53:52
代友po文
看了幾日的新聞,指控柯文哲好像都沒看到確切的「證據」!?
台灣是個言論自由的國度,但我想有不需要為了選舉或者為了什麼個人政治喜好等等的理
由,打擊一個涉及該是被尊重的醫療、醫師吧。
試問,既然知道並指控柯P涉及器官仲介,那為什麼不拿出直接的證據也為什麼不早在知
道、發現的第一時間爆出來呢?而現在爆出來了,證據、事實在哪?一切都是可能、推測
...你的猜想、聽說、推測就可以指控一個人,但這件事傷害到的不單是柯文哲,而是醫
師神聖的救命職責和等待重生的靈魂!
我不是專業的,對醫療可能不懂,但今天想分享的是我對柯文哲的微「實質」接觸到的認
識和了解,想說的是,柯文哲不完美,但大概是我看過最認真、最親民、最真實的市長,
至少他不官腔,比起那些連一點批評還有為選舉用盡各種手段的人好太多。
柯文哲,完全可以說是「台灣絕種政治人物之一」,會這麼形容他,是因為他不一樣,他
有太多挑戰世俗體制和刻板觀念的事,所以導致格格不入。簡單說,傳統政客會不斷巴結
,官官相護,不敢點出事實,為了怕得罪各種拉攏,但柯文哲很做自己,不會為了滿足大
家改變自己,保有初衷和最真的自己,簡言之,至少他有實際作為去證明。
以下分享兩件事,你可以認同也可以繼續討厭,但我想好人不該被抹滅......
1、柯文哲真的是好醫生
不知道有沒有大大曾經也是柯文哲的病患?
我不是,但我同學的父親多虧柯文哲,所以一家人得以幸福多過好幾年。
同學的父親當年病危,許多台大醫師束手無策,我同學想到柯文哲,輾轉也拿到柯文哲的
聯絡方式,傳了一封「求求您救救我父親」的訊息給柯文哲。同學說,當時她內心很緊張
,因為柯文哲已經是個名醫,同學心想「一個名醫會理我們嗎?」沒想到柯文哲回應了並
親自到醫院替我同學的父親檢查,並承諾會救好他父親。對,我同學的爸爸康復了,而且
活了很多年。
一個醫師面對生命不分是不是自己的病患,只要是關乎人命他都願意出手去救,並且不會
因為自己是名醫就擺個架子,這樣的醫師,你說他不尊重生命,說真我不會相信。
2、柯文哲好學、有憐憫之心、行動派
因為工作關係和柯文哲接觸,當時分享了和柯文哲工作上的內容,我以為柯文哲這樣高學
歷的人、貴為一個市長應該不會感興趣,沒想到他聽得很認真,還提問並分享他的想法,
一個連小事都能認真的人,我想他對市政一定很認真。
相信大家幾乎都知道柯文哲的愛徒曾御慈醫師,曾醫師不行遭酒駕奪命,柯文哲當時很懊
悔救不回,幾年來柯文哲其實都很惦記這件事,並積極酒駕這個議題。
會這麼說,是因為...
那次分享工作內容時提及曾醫師,柯文哲馬上臉垮了下來嘆了一口氣,感嘆這個學生很可
惜,那樣的不捨情緒假不了...從此可見他是一個多麼珍惜學生的人~
而曾醫師的母親後來積極於酒駕防制,柯文哲當上市長後也積極協助並參與宣導活動,總
比那些談酒駕就一問三不知的政客好。
嗯,我說完了,想說的是,這樣的柯文哲,他或許不完美,但至少他很認真也確實有做事
,醫師部分,我想不可否認他也是個好醫生,至少從我朋友的父親來說,他對生命、醫職
負責。
補充一點,柯文哲改變台北真的滿有感的。
世大運那些大家都知道就不說了~
來分享曾經通勤台北新北得拼命擠299的小心得
相信搭過299的大大一定都了解,在北車公車專用道還沒拆,299等站牌還沒移至舊國光客
運站點前,北車前都會大塞車,然後一直叭叭叭,公車、轎車、計程車擠在那,尖峰時間
都會一團亂~
但現在299和比較多人搭乘的公車移到舊國光那了,公車專用道拆除了,之前搭乘時覺得
順暢不少,人車不會擠成一團。
嗯,真的說完了,謝謝看完的大大
我必須坦白,我是柯粉,我確實支持柯文哲,但不是盲目。我沒有台北市的投票權,但如
果可以我願意遷戶籍投給他,因為這個人值得支持!可惜因為一些因素無法遷~~所以想
分享自己看到的柯文哲,希望擁有投票權的市民,不要盲目支持政黨什麼的,選人要選賢
啊!
噢,補充最後
對於一些醫德曾被質疑的,竟可以高談闊論器官移植這件事,甚至還說得頭頭是道,想說
的是...台灣最不缺的是口水,然後身為醫師,醫師是救人的神聖行業,不是「名嘴」,
所以個人認為,不該濫用醫師這個身分,請尊重自己的專業。
謝謝大家~~~
手機排版請見諒:)
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-06 23:54:00
這其實跟太過自由沒有關係。
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-06 23:55:00
言論自由自助餐
作者: CH22 (PPS)   2018-10-06 23:55:00
你講那麼多,柯黑和台獨及蛙娃會說你再造神
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-06 23:55:00
支持管制ptt
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-10-06 23:55:00
公民素養差, end
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-10-06 23:58:00
言論自由不等於可以說話沒邏輯
作者: live1002 (XD)   2018-10-07 00:05:00
講到酒駕就想到DPP用一個酒駕的當行政院發言人
作者: Hayleybear   2018-10-07 00:20:00
其實我們應該把這件事當作演習訓練,畢竟關西機場假新聞事件,考驗著人類一但接收訊息是否全盤接受,從器官案我們了解要運用腦袋邏輯推理便能輕鬆破解,未來真假難辨的製造新聞恐怕可沒這麼輕鬆了
作者: oneyear (mm)   2018-10-07 00:48:00
其實是媒體和公民素質問題,還有政治環境太爛,這種是非問題,沒有大黨跳出來譴責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com