[討論] 死人連署

作者: songgood (ilovegoodgame)   2018-10-05 22:12:38
大家怎麼看死人連署這件事
今天在降低連署時就要改慮這件事
結果真的沒辦法處理
只能讓他過
大家怎麼看中選會無法處理死人連署的事
作者: ILYY (毅力)   2018-10-05 22:14:00
電子聯署像繳稅那樣去用應該可以解決吧
作者: johnliou (豬神)   2018-10-05 22:14:00
電子連署就可以線上直接剔除了,是中選會擺爛不做
作者: ILYY (毅力)   2018-10-05 22:16:00
一點都不環保製造垃圾...
作者: ericpan6868   2018-10-05 22:16:00
電子連署照樣漏洞ㄧ堆
作者: ekud (fff)   2018-10-05 22:17:00
電子連署就可,不用放話,也告不了死人
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-10-05 22:23:00
連署出現「不合格」的情況兩黨都有,我稍早看到的#1RjrI8XL 2007年,當時民進黨的公投入聯連署前陣子有在吵到底是多少,從上面節目出示監察院、總統府的資料是272萬,不合格數是哪個我不確定,不過最少42.3%而K黨這次三公投有問題的連署,八卦版整理出來約 1/3個人看法,這件事就像是「業務」的「績效」黨中央交辦,規定每個黨工要交多少數量,找不到怎麼辦?黨工只好用些偷雞摸狗的方式來達到「業績」,而且說白了黨工用偷雞摸狗的方式湊連署,黨中央有辦法分辨嗎?
作者: mrlcoco   2018-10-05 22:44:00
中選會職責就是審定有效連署與否 有效連署人數達門坎即可 嘴其他的沒用
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-10-05 22:47:00
嗯,同意mrlcoco,合格人數達標,就按規定處理
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-10-05 23:05:00
結果KMT執政時期的中選會 還比較中立,真是可笑
作者: donnylee (制服OL控)   2018-10-05 23:20:00
同意mr大…中選會話那麼多是多想搶功啊
作者: wisdom0607 (有夢最美希望相隨)   2018-10-06 01:51:00
死人連署不願道歉 大家看在眼裡 但公投既然成案就應該回歸議題的本身 告訴人民為何要支持或反對 比較重要再吵下去沒啥意義
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-10-06 07:32:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com