4年前沒跟到，想問問除了當事人，柯或葛有沒有公佈過這三封email的內容？
黑柯的講法是說柯完全否認葛書中的內容。葛不爽也是從柯請他修改書中內容開始。
那問題來了，書中內容是否是跟柯訪談的內容一致？或者書中內容是否跟email確認過的
內容一致？
如果書在出版後內容不一致，那肯定是葛在說謊。
如果書跟email確認過的內容一致，那是柯
a. 對於書上的內容說謊或者誇大其辭
b. 沒確認書信內容就隨便確認
那只要拿email出來就可以解決了。
對於其它的指控，包括活體摘除，買賣器管，器官仲介，這些作者一直到今年九月都不認
為柯有做。作者的說法也只是柯到中國那邊了解了中國一些情況，並願意出來陳述。所以
那這些指控都是瞎打、惡意抹黑。
但是如果你看他去國會質詢的內容，你會發現他的說法又變了，他說柯在中國實際參與了
活體器官移除。
十月來台的說法也有了轉變，保括葉克膜能成為活體摘除的誘因，這點了解葉克膜跟器官
移植就知道他在鬼扯。
反覆改變的說法這個人根本是個fraud。他其實完全沒有實質證據，可信度跟大紀元差不
多。
所以那他的說法跟書硬打柯的人，根本他媽姚文，缺X。