[新聞] 中選會陳英鈐:我們就是裁判

作者: sincsnow (sincsnow)   2018-10-04 08:32:06
1.新聞網址:https://money.udn.com/money/story/7307/3400971
2.新聞來源︰經濟日報
3.新聞內容︰
中選會告發「死人連署」駁政治打壓 陳英鈐:我們就是裁判
2018-10-03 13:40聯合晚報 記者周志豪/台北報導
中選會昨天確定國民黨提的反空汙公投案成案,但針對疑似1萬多份的死人連署書移送高
檢署偵辦,遭質疑是政治打壓,面對外界批評,中選會主委陳英鈐今天說:「我們本來就
是裁判。」他並呼籲若偽造死人連署書,最好自首。
陳英鈐上午接受廣播訪問表示,就像踢足球,大家競爭很激烈,快進球時,裁判突然舉起
紅牌,說你違規、使拐子,那很多人就會開始罵裁判,這個亂判,是愛國裁判之類的,這
爭議一直都有,但「我們本來就是裁判」,中選會是辦理公投案投票的主管機關,「我是
豬頭」。
陳英鈐也表示,他有信心中選會這次提告不會像過去一樣完全不起訴,中選會提供足夠證
據;他呼籲,若有偽造公投死人連署書者,「自首是最好,對民主有貢獻」,也可免除其
刑,甚至緩起訴。
陳英鈐說,反空汙公投所謂的1萬多份死亡聯署書,應該不會有1萬多人偽造,而可能1個
人連署很多份,清查過程甚至還發現,連死人連署都發現筆跡是同一人。主持人問,他們
在陰間是什麼?陳英鈐反問:「陰間大法師嗎?」
陳英鈐強調,中選會只能依法辦理,第一案如此,後面都要依例辦理,之後的公投案成案
連署書中只要有有死人連署,該告發就告發,過去也是如此。
面對藍綠陣營排山倒海質疑,陳英鈐說,他是開朗的人,問心無愧,也知道這個工作有政
治敏感性,很艱難;但願意做、甘願受,來了就要做,只是有一點難過是真的。對於第一
個就吵成這樣,他也沒有預期到,「有一點」超乎想像。
昨天在立院備詢落淚,陳英鈐表示,昨天是有點失去應有儀態,但那是因為立委指控中選
會栽贓,他是為中選會與全國戶政機關奉公守法的公務人員抱屈。
對於之前在公投成案連署書前就對外表示,國民黨所提公投案,有六成公投連署書人工抄
寫,陳英鈐今天也公開道歉,但強調這是因為有部分戶所反映,他所說的話有所本。
4.附註、心得、想法︰
抓到了,中選會是西廠認證GET。
中選會只有把不合格的連署書踢掉,讓達成連署門檻的公投案成案的工作而已,
不是什麼裁判。
已經沒有"公投審議委員會了",中選會還能當什麼裁判嗎?
難道大選後的當選人,成立的公投案,你也打算不公告嗎?
再說一次,你只有依法公告的職責,不是裁判。
作者: gn231949615 (Time Machine)   2017-10-04 08:32:00
幫翻譯:接下來要打中選會w
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-04 08:34:00
中選會明明獨立機關,只具成案與否判定。啥時變法院了廠公們都會自動幫自己機關升級具法院判決功能嗎?
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-04 08:37:00
是說中選會有辦法識別筆記一萬多份?要不要加入鑑識科處理刑案呀XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-04 08:38:00
接下來的選舉都要小心了, 不是票多就勝選, 還有裁判喔.
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-04 08:38:00
死人聯署 跟 虛報身分聯署 就是不合格的聯署而已 沒有罪名
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-10-04 08:40:00
看不懂要告什麼,一萬多份能知道是誰偽造的嗎?
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2018-10-04 08:42:00
以往中選會只有被質疑不夠中立的時候會發新聞稿澄清怎麼現在這個主委一天到晚四處放話,還自稱裁判...
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-04 08:45:00
對於聯署單位來講 不合格的聯署書造成數目降低 其實是受害
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-10-04 08:46:00
政府,裁判,側翼都我的人,想跟我鬥
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-04 08:46:00
聯署單位也沒能力核對真實身分 不然 你中選會提出修法阿
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-04 08:47:00
看來選罷法要加一條針對中選會意圖使公投不成案公訴罪
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-04 08:47:00
公務員淪為政治打手 講屁話 1124滅東廠
作者: kenro   2018-10-04 08:49:00
不要亂喊啦 死人能連署才是屁話 讓他過根本無理
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-04 08:52:00
樓上講的不就證明了 聯署單位收到不合格的聯署其實是風險
作者: elzohar (某伊)   2018-10-04 08:54:00
上萬個死人連署批不得哦幹
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-04 08:56:00
聯署單位收到不合格的聯署書 是風險 而非得利好嗎
作者: sincsnow (sincsnow)   2018-10-04 08:56:00
依法踢掉即可,沒有其他的問題
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-04 08:57:00
哦 可以批阿 但你要批誰呢?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-04 08:58:00
中選會只具公告成案與否,為何要四處放話恐嚇連署者呢?中選會只是選務辦理機關,並非檢調或法院,真想當廠公嗎
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-04 09:00:00
除非授權聯署單位可以核對真實身分 不然 聯署單位就是冒風險
作者: richjf (jeff)   2018-10-04 09:02:00
裁判個要鬼 就一個記分員而已
作者: snap007 (snap)   2018-10-04 09:02:00
在那邊哭哭喊告,不如趕快建立電子化系統,公投搞成這樣,真是浪費人力物力
作者: pieceiori   2018-10-04 09:03:00
果然西廠
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-04 09:04:00
中選會如果認為聯署單位會想用不合格的聯署書矇混過關只能說 思想邏輯有問題笑看法院打臉中選會中選會敢移送司法比教育部有guts 教育部根本廢物阿
作者: Uizmporm   2018-10-04 09:15:00
中選會猛打更顯得 KMT連署書中有暗樁
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2018-10-04 09:16:00
我就是剛彈!(出擊
作者: blow5566job (咬5566)   2018-10-04 09:17:00
為何東廠們都只敢上coco的節目?
作者: Uizmporm   2018-10-04 09:18:00
過了三個工作天了 其他九案的進度呢?
作者: caelum (楊威利)   2018-10-04 09:27:00
西廠忠犬會廠公,真是尾大。看來年底沒有台灣價值的當選人,都會被西廠裁判不具當選資格
作者: boycome (不要有太多幻想)   2018-10-04 09:36:00
計分員自以為裁判 無恥至極

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com