Re: [討論] 老實說我覺得韓>柯>others

作者: gleen18 (阿孝)   2018-10-04 03:00:33
韓遠遠不如柯。
韓如果要和柯比,第一件事情是先退出國民黨。
現在蠻多吹捧韓的文章,只是一如既往的選舉手段。
對韓的崇拜,只是一種期望而已,一廂情願認為下一個會更好,
馬英九如是、蔡英文如是,其實並沒有,頂多讓百姓喘一口氣而已。
只有柯文哲四年來用他的政績來說明,柯文哲真的很好。
會投韓,很簡單,就肚爛民進黨而已。
如果同時肚爛民進黨、國民黨,只剩下蘇盈貴可以投。
璩美鳳則是來亂的。
韓的特質,是口才很好,歷史典故看很多,隨手拈來,
但講白一點,就只是話術掌握得很好,
每個人身邊總會有一兩個這種很會講話的朋友,
或者是你遇過的,很厲害的推銷員,死人也能講活。
韓的土性、直來直往的個性、看起來講義氣的性格,
是很吸引人的魅力,
打個比方,就像是漫畫"獵人"裡的窩金一樣,
但讀者總會忘記窩金還是殺人無數的盜賊。
==========================================================
韓一點都不務實,如果你會覺得韓務實,
是你被政客騙得不夠多,被騙的例子看得太少。
或者是你不知道眉角、不夠專業,被話術唬住。
影片中關於路平的問題,韓舉例一些歷史典故,只是在提高人的注意力,
讓人覺得有引經據典,造成有說服力的形象而已。
韓的這個說法:路不平,出了事情就殺頭、拔官,
是典型的打小孩給別人看,撇清自己的責任。
這是老派政客的手法,最喜歡罵基層公務員、下層官員。
是一點都不負責任的說法。
高雄市市長就是上梁,就是最大的官,是要負起最大的責任,
眉角就是柯P在說的,要尊重專業、要有良心,
今天基層公務員是乖乖做事情,
預算下來了,功法、材料決定了,他就照著做而已。
最大的問題是在高雄市市長,
預算有沒有給好,用實在的材料,願不願引進新的工法。
有沒有做好監督、規劃、管理。
會出問題的都是最大的那位,要扛責任的都是最小的那位。
再說細一點的眉角,就是材料偷工減料,上面讓一些不良的包商做。
然後有民眾抗議封路,上面沒肩膀,催促施工單位趕快完工通行,不尊重專業。
放任各單位、民間公司任意挖路,沒有管理,一條路挖好幾次。
老親組合,更是笑話,
政府有蠻多政策,都講得很好聽,
最後都推行不到一年,就不了了之,我看得蠻多的。
現代年輕人結婚後,能不和公公婆婆、岳父岳母住在一起,就不住在一起,
誰要跟陌生不認識的人住在一起?
沒有隱私,若有吵架、毀損紛爭,誰要負責?真的笑死人的政策。
補貼租屋、公宅、調高空屋稅等地方政府稅,
擴大編制、廣招社工,柯P的老年照顧政策搬過來,
從預算、依照高雄在地性質,做修改來施行,
這才是年輕人住屋、照顧老人家的務實方法。
其他韓的每個政策我都能講,但是我懶...也沒時間,
但懶人包,我直接跟你說韓並不務實,就話術和土性蠻合一些的人胃口,
他的票是肚爛民進黨的人的票居多。
柯P蠻多政策都很務實,也可推行長久,這點很強,韓比不上柯。
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:01:00
連實績都還沒做出來的居然被拿來比較高低,超可笑頂多有潛力罷了
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2018-10-04 03:03:00
說得好,韓要是有機會選上一定打臉的啦Kmt就是爛
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-10-04 03:07:00
看到目前為止這波吹捧韓 就讓我想到當初的聖騎士陳建仁當初聖騎士被吹捧得 還有人說有他柯就別想選總統
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:13:00
老實說,你講韓那邊我同意大部分
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   2018-10-04 03:13:00
韓在北農有加分啦
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-04 03:13:00
#1RjE7THr (HatePolitics) 我覺得可以看一下原原PO最下面的回應
作者: amaru03 (Amaru)   2018-10-04 03:14:00
你先搞清楚預算
作者: bluewild (bluewild)   2018-10-04 03:15:00
韓只是距離的美感+民進黨自爆
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:16:00
重點是 你今天柯文哲做了什麼讓台北市提升了?1.停車格收費我認同,如果機車全面收費,更好2.砍敬老金,跟我無感,因為我不是老人,我不會因為老人
作者: bluewild (bluewild)   2018-10-04 03:16:00
施政能力要做了才知道,也不知國民黨會自帶多少人事
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:19:00
全台灣的商圈或夜市,有哪個沒萎縮的嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:20:00
那柯文哲有為台北市萎縮的商圈做什麼嗎?我只聽到柯文哲說還了多少債..抱歉我不care...我在意的是我賺的錢變少了,當然跟民進黨有關係
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:21:00
有什麼好建議嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:21:00
但是柯文哲當市長,我沒辦法明顯體會台北市比郝龍斌時進步多少
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-04 03:22:00
啊 柯開徵屯房稅,被議會偷襲成降低房屋稅 讚
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:22:00
辦活動促進人潮是一個可以討論的阿
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-04 03:23:00
商圈萎縮不是只有北市會遇到的問題
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:24:00
是這樣沒錯,但這是大問題
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-04 03:24:00
說他不想解決商圈問題也是好笑,不就是房租亂漲,議會縱容
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:24:00
像是牛肉麵節 這種東西為啥要停辦?
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-04 03:24:00
就連台中的逢甲、公益路也有越來越多撤離的店家
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-04 03:25:00
台灣會被無良房東壓垮
作者: bluewild (bluewild)   2018-10-04 03:25:00
不滿意的部分是可以討論的~沒必要神話柯
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:25:00
馬英九好歹對一些東西是有推起來的 像是鳳梨酥這種的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:26:00
我感覺不出這四年柯市府有對商圈的萎縮做出因應我也是投柯阿 但這個是事實阿 因為連勝文 丁守中更爛
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-04 03:27:00
商圈的租金是市場決定的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:27:00
商圈萎縮跟租金關係不大 別被騙了
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:28:00
柯p在活絡當地經濟上好像真的做的比較少
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:28:00
商圈萎縮是因為人跑了或消費信心下降
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-04 03:28:00
商圈倒了也好,讓房東痛才知道養商圈要10年,倒商圈一個月
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-04 03:30:00
現在就IOT,一堆人在網路消費,店面收入下降,加上房租上漲能不倒嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:30:00
但是市府要在地方商圈上擔任助燃劑的腳色吧?
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:30:00
消費型態的確也改變了
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-04 03:31:00
現在就是消費型態改變,但是房東還在過去型態,照樣維持房租甚至上漲房租,能不倒才怪
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-04 03:31:00
網路通路也是原因之一
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:31:00
唉 大家都不好過阿…
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-04 03:32:00
東區商圈沒落但是西區又搞起來,主要是背包客多,加上過去落魄很久,不太敢亂漲,但是西門誠品也是被每個月1百萬壓倒
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:33:00
我是認為市府在這四年對提振商圈沒有很用力在推啦
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-04 03:33:00
最可悲的是海外購物未來都要課稅,從5000降到3000,未來都要課
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-04 03:35:00
你也許不在意啦,但是等三代健保開始課稅你就在意了
作者: onejune (六月先生)   2018-10-04 03:35:00
韓又沒做過市長 柯當初也提了很多天馬行空的政見
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:35:00
還債這件事還真不好說,有些事的確不是立竿見影的,可能影響更長遠的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:35:00
事實上證實很多天馬行空的東西到最後都沒辦法實行
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-04 03:36:00
兩年後三代健保準備開課,大家準備好10單喔~
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:36:00
我就拿你們愛酸的馬英九舉例
作者: bluewild (bluewild)   2018-10-04 03:37:00
我認為引入國外活動還蠻重要的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:37:00
當初市政府跟糕餅工會辦鳳梨酥大賽 第一屆冠軍就是佳德,然後就把鳳梨酥市場從幾乎沒有做到100~200億這些東西是市府可以做的我們台北人真的不在意還多少億啦..台北人又不像高雄人這麼窮,可不會被債務壓垮,商圈萎縮對台北人影響才大
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:40:00
的確要加油
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-10-04 03:42:00
沒錯 還待在國民黨內就不可能跟柯一樣了因為剛性政黨的特質會讓他無法針砭KMT
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:44:00
不會阿 我覺得韓超敢嘴的 但是我雖然是半個韓粉 但是我必須認同原po一些東西 就是講的好聽 未必做的好像路平這種,韓基本上就是打嘴砲但是某些東西他有講到點,所以我不覺得他全是靠耍嘴皮郝龍斌之前讓台北人很賭爛就是永遠都在舖 卻永遠舖不平的路平專案 這個東西不是講講巴頓將軍跳傘就搞定的
作者: aa01081008tw   2018-10-04 03:51:00
韓當市長才知道他是不是嘴砲仔啊.但應該還是78會贏就可能10萬票內吧..對DPP也是很大的重擊
作者: amare1015   2018-10-04 03:55:00
我個人是蠻欣賞韓+萬安的 不過要來跟柯P比就差太多了
作者: onejune (六月先生)   2018-10-04 04:02:00
韓可以 蔣我不行 空心包子一個 講話沒重點沒觀點沒亮點
作者: liujackkl (留聲機)   2018-10-04 04:58:00
不然你有多厲害
作者: covenant (藍悠)   2018-10-04 06:15:00
現在動不動提到韓就要扯柯的風向會不會太噁心那麼喜歡捧韓就針對他本人捧就好 硬是要和柯關聯幹嘛要比也是該跟韓的對手比 干柯屁事喔
作者: justeit   2018-10-04 06:56:00
韓國瑜比較有演講魅力 不是他很強是民進黨太爛太噁心 韓國瑜也是沾了柯文哲的光 可是他還是 國民黨的 根據過去經驗跟國民黨 沾上邊的通通都有問題 什麼國民黨最後良心之類的 通通 沒用
作者: blow5566job (咬5566)   2018-10-04 07:41:00
人沒有十全十美的,柯韓亦是,但跟現今執政之人比較的話真誠甚多!
作者: loveyou9527 (省錢小弟)   2018-10-04 07:42:00
韓也有治理北農賺大錢的實蹟,不只口才好
作者: MrSG (偏執面)   2018-10-04 07:49:00
能撈就撈能混就混
作者: handlesome (人生如夢)   2018-10-04 08:30:00
本來就是覽趴比雞腿
作者: jonathan8032 (dd)   2018-10-04 09:20:00
韓不退黨不可能選的上
作者: OutBai (鰲拜)   2018-10-04 10:29:00
這篇中肯 韓就是政客小丑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com