Re: [討論] 把立法院,證交所,中央銀行遷到高雄如何?

作者: clausewitz (理論學家)   2018-10-02 11:46:48
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 這是我之前提出來的政見,台北市根本不需要這麼多機構,
: 遷都是大方向。首先應該先遷一部分機構出去。
: 首選 立法院 證券交易所 中央銀行
: 正好最近討論高雄正夯,高雄欠發展,人口老化,
: 把立法院、證交所、央行遷去高雄,有什麼壞處嗎?
: 我完全想不到,有人能說看看嗎?
有壞處啊!金融業的主管機關,沒有一起打包,效果不會出來。
大眾銀行最後決定要搬到台北,就是財政部、金管會、中央銀行都在台北,不管申
請業務或申覆查核,都要一直派人跑。民營銀行捨不得高級主管領那麼多,一年卻
有上百個小時在高鐵上,就把總行搬到信義區了。
三個部會和證交所遷移,金融業就會跟著走。但反過來說,金融業會希望是其他部
會走,金融相關留下來。所以政治上,應該是其他部會離開台北比較容易。
至於公務員搬遷費,台北市房子賣掉換高雄,就賺很多了。不然台北租出去,租金
抵高雄房貸也不難。但中央公務員普遍覺得離開台北市會有損身價,連辦公廳搬到
新莊都反彈很激烈,遷都只是嘴上說說而已。
作者: Zcould (夜火千影)   2018-10-02 11:48:00
感謝說明,所以只是對少部分既得利益集團有壞處對廣大的台北市高雄市民來說,明顯利大於弊是啊,各憑本事,看誰走誰留

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com