作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 17:54:51我當一個醫學生 也在外科加護病房實習過
這裡的醫生是在照顧所有外科系裡隨時會“飛走”的病人
只有急重症病患才會轉來這裡
所以就請問柯文哲要如何在外接觸想移植的病患？
還有柯文哲負責的是術後照顧
請問一個想要接受移植的病患
是會找幫他開刀的醫師呢？ 還是會找幫他術後照顧的柯p?
柯黑請用點腦袋想好不好......
柯黑很相信葛特曼書裡寫的但是柯文哲本人澄清過，那是書寫錯朱樹勳也出來背書過但是柯黑就只相信847和葛特曼，書的受訪者不信20%的人認為柯文哲殺人不懂為啥選舉要選成這樣
同樣內容的律師函都可以有不同解讀了綠粉就是要抹黑啦
好笑的是那本書就是寫柯自己的具名自述，結果新聞想造風向說那本書在指控柯，根本在騙一知半解的民眾
作者: kin1028xx (ken) 2018-10-01 17:59:00
放心 DPP已經殺紅眼了 停不下手 用力抹屎了
選舉選到現在最應該檢視的是柯文哲的政見白皮書吧台北市長候選人只有柯文哲公布白皮書
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-10-01 18:00:00但有20%人相信阿 可怕巴
我很怕有人會質疑原po醫學生的身分 到時候又很麻煩了
原PO你要證明你是醫學生喔 不然廠工會毀滅的的人格
也不用證明啦，我認識的很多醫生朋友已經賭爛到不行了，證不證明其實沒差
作者:
dadidi (台南人)
2018-10-01 18:11:00847才不會理你呢 越解釋越變成847眼中的共犯同路人
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2018-10-01 18:18:00樓主現在變小李飛刀。竟無一柯黑敢向前一步
作者: leafall (一葉知秋) 2018-10-01 18:22:00
有腦就不會是柯黑了...
作者:
dadidi (台南人)
2018-10-01 18:33:00作者: mayjan 2018-10-01 18:36:00
柯一定是純術後 術前的那器官來源 柯絕對不知情術前等於是有參與了
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-10-01 18:39:00
阿may，唐鳳說了啥
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2018-10-01 18:45:00很希望外科或是相關的人士能夠推個組織開長記者會解惑，至少讓民眾能夠釐清器捐或移植的程序，其他就是看民眾的智商夠不夠了...
作者:
MiaoXin (妙信)
2018-10-01 19:01:00上面說白皮書，競選經費敢公佈的就幾乎沒有了
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 19:46:00你的邏輯是等待器官移植的人 都不會進到外科加護病房??柯接觸人的管道只有ICU? 這邏輯... 真的是第三類的?
作者:
cabron 2018-10-01 19:52:00柯黑的水準 你別期待太多
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 19:54:00柯快點去告死葛 關到漏尿 葛都來了 瞎粉不用轉移焦點
都進icu才開始換另外一個非器官移植專業的柯醫生開始進行配對門診....所以樓上邏輯是這樣嗎？
作者: edison9311 2018-10-01 20:42:00
幹非三類質疑三類專業她媽奇觀欸，有夠低能的噓文
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2018-10-01 20:51:00跟沒腦的講這麼多幹嘛?
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 21:19:00snakei14702你也在找原po邏輯的洞? XD似是而非的邏輯 只唬得了不想動腦的人台大醫院的現實是 只要能救命 任何有力的人都會去找找
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 22:06:00就繼續嗆 我倒要看你還想被打臉多少次
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 22:11:00邏輯不通被點出來 但何必要賭自己的身家7pupu呢 XDD有本事打臉 來在這 隨時歡迎喔
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2018-10-01 22:16:00某t要筆戰就筆戰，句子後面加XDD看了實在很煩捏
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 22:22:00那句打臉? 請再打一次
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 22:23:00boyawake有這種規定喔?比隨便低水準罵人好吧 可以本篇不用boyawake可以往上看看那些超有水準的為什麼柯無法接觸想移植的病患? 你的說法是無法證明柯接觸不到移植的病患的只能說就你認為的正常管道 要直接碰頭不容易但真的要的話 有經驗有告訴你這有難度?另外 你認真覺得上面某些人很有水準? 這離"檢討"差得遠了你還是落入你(或柯)設下的圈套 忽略動態現實的狀況就算當下你認為有困難 之前 之後 院內 院外一樣機會多多柯弄了這個制度 如果還像葛指控的 柯很專業啊葛指控柯的也是柯講的一手 不知道要信誰耶 2018柯?2014柯?所以支持柯告到底 柯都這麼說了 為什麼要氣柯要告呢?誰污衊台灣的醫療 你在指控抹黑我嗎?柯說過謊 所以不知要信2014或2018柯 支持柯告 有問題?shefu120有本事明白指出本肥那裡污衊台灣的醫療 少亂抹黑轉述2014柯講的話 你是在指控柯傷害無辜的台灣移植系統?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 22:57:00我說過了 你們這種自大的指控行為已經為台灣移植醫療蒙上陰影 就是污衊！柯在這件事有說過謊？ 因為一個不可信的二手資料？
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 22:59:00柯很有成就很貢獻 所以柯代表台灣的醫療 台灣移植系統??台灣醫療很好 但說沒有陰影 沒有那一個台灣醫生敢講 你說?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:01:00你們的行為已經嚴重抹黑有醫生帶病患去中國搞活體器捐這不是污衊是什麼
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:01:00shefu120腦袋轉一轉好嗎 2018年之前 柯有說葛通篇鬼扯?
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:02:002017年前 你除了看到2014柯的說法 有別的"一手"資料 ?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:02:00哇哇 那時葛還幫柯說話呢～ 你怎麼不說葛言而無信？雙重標準？所以這不就是柯說的算嗎 啊你們在吵什麼？？？
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:03:00shefu120話是2014柯講的 你在指控2014柯?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:04:00柯從頭到尾都說沒有弄活摘啊 有問題嗎？
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:04:00本肥只想知道柯 葛 誰真誰假 倒是你忙著指控?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:05:00我說柯說的是真啊 有什麼解讀上的困難
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:05:00shefu120沒有很好啊 所以快點告屬847和葛啊 有問題嗎?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:06:00我相信一手資料 一手資料就是柯說的話啊 他從頭到尾都否認呀
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:07:00葛說2014柯說有帶人去中國或器官議價 你也認為是真的?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:07:00他告不告是他的自由 但是847胡亂指控活摘就是污衊台灣醫療！
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:08:00還有別把中國醫療和台灣醫療 扯在一起
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:08:00還在葛說 不就是二手的資料不可信 可信的是親自從柯p說的話啊很難懂膩？
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:09:00你在跳針啥 葛講的是2014的柯一手 柯也認可
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:09:00已經是指控台灣醫生帶病患去中國要器官 不是污衊台灣醫生污衊台灣醫療是什麼？葛說詞反覆你看不出來？ 2014跟2018是說一樣的？
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:11:00就算不是柯是一個萬惡的人 也少在那一個人了壞台灣醫療
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:12:00連功課都沒做好要出來筆戰 笑死人
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:12:00葛2014和2018說的是一樣的 書也沒改
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:13:00依照他說的就沒有 是你們指控他做的耶 變成錯在他？？？
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:14:00老話 2018柯說沒有 2014柯說有 不知道要信那一套呢
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:14:00你是沒看過2014的律師文是不是？ 唉 真沒做功課他都說一樣 是你自己功課沒做好
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:15:002014柯的一手說詞 並不會2018柯 或2018shefu120 而改變只有2014 和 2018 兩個版本有衝突2014的律師文? 你真的有看過嗎?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:16:00顯然你連2014柯說了什麼話 律師文寫了什麼都不知道看過啊
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:16:002014的葛律師文 柯:葛說會修改 葛:正確沒要改你看過那所以葛2018改了什麼? 不是和2014一樣
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-01 23:17:00你連功課都沒做好 我還在這聽你狡辯 浪費時間
作者:
tannoy (HiYou)
2018-10-01 23:19:00很多人英文有障礙那就算了 2018甚至中譯文 葛也認可耶我看是你只看了一半 就上來誇吧QQ2014的葛律師文 柯:葛說不實的會修改 結果是葛都沒改耶葛言下之意 柯2014的一手是葛真的查證認可的
作者:
WarShrike (WarShrike)
2018-10-02 09:33:00所以路上遇到也算接觸嗎