1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
汪志雄觀點：不乾不淨的民主，比專制的獨裁更令人生厭
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.storm.mg/article/514959
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
風傳媒
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
台灣民主化從總統開放民選到現在二十多年了，這二十年來也讓台灣的經濟，從進步繁榮的
四小龍走到現在的困坐圍城，我們檯面上選出來的政治人物，沒有最爛只有更爛。
這常讓我思考，民主到底為我們帶來的是幸福還是災難。
希羅多德在他的巨著《歷史》這本書中，曾經這樣寫道：「將主權輕易地委託給人民，並
非最佳良策，因為沒有什麼是比盲目無智的大眾更加愚昧低劣。」
因此民主的根本乃在教育，以及教育能夠授予人民多少對正當事務的領悟與判斷能力。
所以簡單來說，民主的成敗取決於公民素養的優劣。當一個國家的選民越容易被一個單一
議題所操弄，那麼它民主的基礎就一定越薄弱。
在台灣，經歷了這麼多年的選舉，聰明的投機政客很快就發現，統獨是一種最好用的迷幻
藥。他們發現，只要激起仇恨與對立，就能讓選民瞬間失去領悟能力，忘記思考，一昧蠻
幹。因為平淡理智的民主是乏味的，惟有抹黑，搞意識形態，加深仇恨，才能催逼出選民
的狂熱與激情。
這都要歸功於這二十幾年來，當局有目的性的教育改革與媒體操控。這種透過教改課綱與
政論節目，不斷地對人民進行重覆性反智的洗腦，確實讓有心人士在意識型態的操弄上，
達到一個非常重大的果效，並且成功地歷經幾次政黨輪替。
然而經過這麼多年的破壞與摧殘，台灣窮了，人民也累了。當社會大眾已經厭惡這種沒有
意義的對抗，這些無良愚蠢的政客，卻還一味相信，意識形態的鬥爭是取得政權的唯一手
段。
於是在這樣的信念底下，台灣的政壇依舊充斥著小人當道，越不要臉的聲音越大，越沒有
羞恥心的越有舞台。所以促轉會可以自詡為東廠，打擊異己，卻還能沾沾自得。黨產會也
可以行逕如土匪，豪取強奪，一點不汗顏。中選會更可以自自冉冉，依主子的眼色從嚴或
從寬審核公投連署，而面無慚色。
我看不起這些政治上的阿米巴原蟲，但也不理解為什麼台灣人的善良，可以一再地容忍這
些人毫無忌憚的為所欲為。是我們太單純好騙了，還是台灣人民自甘於民粹，以致於持續
不斷地養出這些低下嗜血性的寄生動物？
對比於過去台灣錢淹腳目的美好年代，我們現在的年輕世代，只怕窮得只剩下民主。這當
然不包括像吳音寧，林子揚之輩的年輕權貴，因為他們的經濟應該是二十年來最好的時刻
。這句話容或刺耳，但是無論如何，台灣絕對不能再輸掉民主。
民主的精髓是公平公正，選賢與能。所以台灣人民要認清，沒有任何一種高尚的本土價值
與政治目標，是可以用不正當與骯髒污穢的手段去達成的。我們要強力的要求政府，嚴守
行政中立，拒絕政策買票，並且一定要確保中選會的公平，公開，與公正。
因為一個不乾不淨的民主，絕對會比專制的獨裁更令人作嘔生厭。
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
4.附註、心得、想法︰