Re: [討論] 高雄有沒有打算還債

作者: andme (蜜)   2018-09-30 18:39:30
其實高雄市近15年來的負債近金額
只有三年是減少 其他12年是增多
減少負債的三年分別是2006(-12億)、2016(-42億)、2017(-34億)
其他年份的負債最少都有90億的增加
2016、2017代表後花媽時代其實已經漸漸開始還債
那2006還債的是誰呢?
就是當時的代理市長陳其邁
2005、2007前後兩年分別是增加負債132、142億
中間2006年可以還債
我相信陳其邁擔任代理市長絕對佔很大的因素
所以你說陳其邁沒有能力
我是抱持著懷疑的態度啦
別說其他的政策 還錢他應該有一定的水準就是了
※ 引述《honoYang (......)》之銘言:
: 高雄現在可是負債2500億
: 投入資源高 回收成果少
: 但高雄人有沒有認真想過這件事
: 高雄揹了這麼多債 未來有什麼建設的可能性
: 是不是應該先整頓財務 讓體質變健康再求起跑
: 我看了一堆檢討韓的推文和文章
: 彷彿高雄會被韓拖屎連 讓高雄沒落
: 但其實高雄已經是一個失敗的城市(by 吳子嘉)
: 下一任市長不論是誰 都應該以還債為優先吧
: 高雄板有個cgi大 可以拿出很多數據 來論證好債壞債
: 但事實很明顯 六都中 高雄的債是六都最高 遠超台北新北
: ( https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=6463 )
: 結果運作效率到底怎麼樣?
: 陳和韓有沒有還債的說法?
: 尤其是陳 難道他不算共犯結構的一環嗎?
: 難道他只能說 這些舉債都是必要的 然後未來要借更多
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-09-30 18:41:00
-12億 你是說出來給人笑的吧...
作者: andme (蜜)   2018-09-30 18:42:00
比起增加100億 等於是-112了耶 還可以吧?
作者: mark2165 (greggpopovich)   2018-09-30 18:42:00
作者: Senga41 (kevin)   2018-09-30 18:43:00
樓上打臉XDD
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-09-30 18:44:00
賣土地還債好棒棒
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-09-30 18:45:00
聽說有一個140-11=143定理
作者: gn02118620 (Howard)   2018-09-30 18:46:00
笑死人 光速打臉
作者: Senga41 (kevin)   2018-09-30 18:49:00
不如來說說為啥78代理市長只做到2005年9月吧,當時78爸爸「剛好」也發生了什麼事情XD
作者: DrizztMon   2018-09-30 18:54:00
這臉打得相當精準話說這位兄弟發文都是最近跟高雄選情有關呢
作者: yuxds (cody)   2018-09-30 18:58:00
三樓沒貼 真的就被唬爛到了
作者: benpanyen (華飛)   2018-09-30 19:04:00
作者: andme (蜜)   2018-09-30 19:06:00
公家預算本來就是前1-2年編列 這不合理嗎?
作者: dearjohn307 (誠意)   2018-09-30 21:18:00
光速打臉,不過高雄姚文沒在怕的,人不要臉天下無敵啊!
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2018-09-30 23:08:00
不知道78做到下台嗎嘻嘻
作者: MiaoXin (妙信)   2018-09-30 23:41:00
原PO說柯文哲前兩年還的債功勞是郝龍斌的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com