1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://www.ettoday.net/news/20180927/1268269.htm
2.新聞來源︰
ettoday
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
記者林悅／台南報導
「如果你是台南市長，面對水災會怎麼做？」關心台南治水問題，不分黨派！台南巿長參
選人高思博，9月27日在巿議會召開823水災災後檢討會，蘇煥智、許忠信、林義豐等巿長
參選人分別提出看法及對策，唯獨黃偉哲沒有參加，也未派員列席。
823水災造成台南人淹水的夢魘，絕不能事情過後就船過水無痕，一切又回歸原點，得深
切檢討、改進。由高思博提議召集，國民黨黨團書記長盧崑福議員出面邀請，這場823水
災災後檢討會，除了水利署第5、6河川局、巿府水利局等官員列席外，巿議員參選人陳昆
和、方一峰、陳俊安、立委葉宜津、陳亭妃都派人出席，一起聆聽災民心聲與官員的改善
計畫。
北門區玉港里是這次台南淹水最晚退的一個村落，居民泡了4天水，里長林妙香哭訴期間
遭受的委曲，強調寧願不要25000元的補助，也不要淹水的家園；在場主持檢討會的盧崑
福要與會的4位想參選巿長的參選人，說說如果你是現任巿長想要怎麼做？
高思博開宗明義點出這次水災災後處理過程「政府對待災民很冰冷！」比如，政府硬性規
定淹水要50公分才補助，那因為淹水受傷補不補助？淹水不退跟水一起睡3天要不要補助
？且鄉下存在很多老人仍是文盲，因此受災申請表填不出來，只好自動放棄，這是非常驚
人的一件事。
高思博認為執政者一定要有苦民所苦的心懷，他在823水災後曾一連6天待在北門感觸特別
深，他說距離巿區僅50多公里的玉港里，與一般市民的居住環境有著非常驚人的城鄉差距
，遠在廟堂之上的官員，必須換個心態、站在玉港里鄉親的立場去想如何做，才是對災民
最尊重的方式。
高思博並且痛陳，巿府花了200多億元治水，巿區、街面確實比較不會淹水，卻造成以鄰
為壑的代價，讓低漥地淹更久，不公平也沒人道；像北門不是降雨最多的地方，卻是水退
的最慢的地方！而水淹村落最久的原因，竟是工程造成，因為周圍道路工程施工時已對舊
排水系統造成影響，但施工單位卻沒有去注意才導致如此嚴重的情況。
曾擔任過台南縣長的蘇煥智點出台南水患，可以從歷史地理脈絡找出原因，淹水主要區域
集中在過去台江內海浮起的區域；另外永康、仁德容易淹水的是古鯽魚潭舊址，至於北門
離水平面下0.5公尺，主要是海水倒灌問題，要思考如何防止滿潮時的海水倒灌；許忠信
則提出將台糖的水塘、台鹽的鹽田，拿來做滯洪池的構想，他指出現在歸仁、仁德一帶的
台糖地、安南區的台鹽地，很適合拿來做為滯洪池；林義豐則以生意人CEO的立場，覺得
巿府魄力不夠，要有生意人的角度積極做，除了執行力，還要做品質抽查，建議巿政府先
比照高雄的補助，讓災民安心。
4.附註、心得、想法︰
不太懂 治水這麼重要的事情 怎嘛執政黨的市長參選人擺出這樣高姿態
是覺得治水不重要還是覺得自己贏定了 根本不用辯論政策?