Re: [討論] i-voting大夢該醒?四年公民提案只成一案

作者: brockqq ( )   2018-09-26 12:23:37
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 前面有人說
: 柯文哲柯可以回應年輕人的需求
: 我是想說
: 柯文哲確實很會回應
: i-voting是當初柯文哲回應得好棒棒
: 根本是潮到出水的東西
: 但先不要說之前有項工程用參予式預算經i-voting票選通過結果執行不了
: 四年了
: 終於有一個公民提案的題目進入i-voting
: "燈節要不要發小提燈?"
: 而且這個題目還是審查了近一年才通過進入投票
: 看到這種結果我不禁笑到肚子疼
: 題目小也就算了
: 這樣的題目竟然要審查一年才搞定
: 那事關重大的題目不就要提案人的孫子燒給他才知道結果?
: 回應嘛!
: 是吧
發小提燈的時間大概如下
17年
9/7發起提案
9/20開始附議
10/17附議結束
11月初審完成
18年
4月放到公共政策網路參與平臺「眾開講」討論
5月底討論結束
規劃宣傳期 +宣布投票時間
哪來的審查一年...
中間的流程可以討論,但是扣人家審查一年帽子不就好棒棒
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-09-26 12:25:00
好你贏了,你都推出流程來了,不過台南人本來就對台北一知半解啦,不要理他就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com