Re: [討論] 柯黑議員可以讓他們少一半嗎?

作者: mstory (m的故事)   2018-09-25 20:53:16
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: 立場一不一貫又怎樣?
: 柯文哲的立場有一貫嗎?
: 你自己去看他的認同卡第二條
: 怎麼到了彰化罵人騙子 然後到了徐欣瑩的場子
: 就說農業縣可以理解?
: 還是你們的立場一貫是要永遠服從柯?
: 一堆柯粉打高空講得滿口理念
: 結果認同卡打得很高空 老人津貼唯一的標準就是 負債狀況就反對
: 啊現在在什麼排富?
: 台北排富所以其他縣市排富就能發? 那幹麼不寫入認同卡?
: 這叫什麼立場一貫?
: 徐欣瑩還要加碼發勒 柯文哲還不是挺?
: 還正常人勒 請問一下 正常人是加碼發嗎? 好哦~
: 那麼愛檢查人家的立場幹麼這個不去檢查一下柯粉轉彎的立場啊?
: 徐欣瑩沒簽 那柯文哲就不要同框啊
: 柯文哲不是說簽了認同卡就同框?
: 啊柯文哲去張榮味見面叫不叫立場轉變?
: 張永成狂放話柯文哲請問有出來罵張永成嗎?
: 哦 原來是轉向到張家去了
: 柯文哲狂轉向 在那邊檢查別人的立場有沒有變
: 根本是在檢查有沒有跟著柯文哲轉而已嘛
: 柯文哲他不就跟藍綠一樣? 只是柯文哲變成了白色的垃圾 有比較強?
: 檢查別人的立場要不要看一下柯文哲的立場變了多少啊
: 笑死
我是看不懂啦
什麼叫檢查別人立場啦
立場不一慣就是不一慣
這個是事實
為何不能拿出來講啊?
如果是事實,拿出來講你幹嘛7pupu 啊?
讓人知道王世間的真面目,為何讓你這麼生氣啊?
像這種爛貨讓人家知道他的爛行為
有什麼不對嗎?
還有,再來就是柯p 從來沒講過不簽認同卡就不同框
我看了一遍
那根本就是記者講的
柯p的原文是「有很多候選人問我能不能一起合照,對我來說照張相沒有什麼問題,但我希望選民看到
的不是我跟誰合照,而是誰願意跟我一起向大家許下承諾。我自己一直遵守這些價值與信
念,我也期盼有更多人願意響應。」
有那一句說不簽就不同框了啊?
再來就是對的事就是對的事
錯的事就是錯的事
那些有錢的老人本來就不缺一千五了
發給他們要幹嗎?
事情的是非對錯是不用討論的嗎?
你就只是想罵柯而已
其他人不認同,就想要發,那也是其他人的事情
柯又沒說發了就不能當朋友
但是為何不就事論事呢?去討論這件事情本身是不是對的呢?
少發一點錢,多做別的事,這樣不好嗎?
不用大腦思考,整天就只想罵人而已
嘖,我很好奇,你會希望台灣進步嗎?我看你只是想替dpp 奪權而已吧
不折不扣的綠衛兵
作者: nancan (1985那一夜)   2018-09-25 22:44:00
柯P的財政紀律,是值得柯的很重要的一點,對我來說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com