Re: [討論] 有可能撇除政黨來討論鄭南榕嗎?

作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-09-19 14:35:05
※ 引述《leon868 (內心小劇場崩壞)》之銘言:
: 鄭南榕的話題永遠不會退燒,只是看從什麼角度來看而已,
: 以最近來說,就是說是侯友宜逼死鄭南榕,然後被大家不斷說成是國民黨的打手。
: 我好奇的是這有可能撇除「政黨」的因素來討論嗎?
: 就是先不管侯友宜是國民黨的鷹犬、又或是為什麼要民進黨要任命侯友宜,
: 從事件的本身來看這件事,484會相對單純一點?
我一直覺得鄭南榕的事情很奇怪
首先
他自焚當時早就不是白色恐佈時代
執政者也早就不是蔣家
也早就解嚴
完全沒有任何需要殉道以明志的必要在
殉道是什麼
走投無路之下的最後手段
他那時候早就沒有白色恐怖的黑牢狀況了
如何叫走投無路
之前看李敖講鄭南榕的影片

鄭是個老菸槍
因為之前坐牢抽不到菸怕了
所以這次被抓死也不想坐牢
就買了汽油要跟警方對抗
結果一個不小心燒到自己
就掛了
雖然荒唐
但對整個過於不合理的事件來看
這個荒唐可能才是真的
作者: albertfeng (阿宗)   2018-09-19 14:38:00
蠻合理的推論,老菸槍真的不抽比死還難過
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-19 14:38:00
這個也太腦補。我說李敖那一段。
作者: caelum (楊威利)   2018-09-19 17:52:00
李敖資助過鄭南榕
作者: assxass (包子)   2018-09-19 23:00:00
他們交情很好出事的雜誌 是李敖出錢的這方面我也佩服李敖 他反對台獨卻願意出錢讓鄭辦雜誌完全不干預只因為 贊成雜誌的信念 百分百的言論自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com