作者:
Jikk (烏綠)
2018-09-19 10:28:21※ 引述《negatron (不知)》之銘言：
真的很廢耶
帶風向能力差到這樣
丟個垃圾標題就抹東抹西
這種能力跟DPP一樣廢
有本事就把別人經歷跟裙帶關係有條理的爆料出來
垃圾政治網軍！
作者:
caelum (楊威利)
2017-09-18 08:27:00有岳母的特權關係，去有邦交的艱困國家為鞏固邦交盡力，順便發揚台灣價值，不是很好嗎？幹嘛躲在無邦交國爽領月薪15萬啊？在無邦交國，連我都適任。去有邦交的艱困國家，才能看得出適不適任。呵呵。靠岳母的特權，躲在無邦交國。適任的或然輪是 謎 啊！
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-09-19 10:32:00澄清事實給推這個邏輯hen清晰
好的，有證據給推，垃圾官員用特權出任機要就是該罵這樣可以嗎？
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-09-19 10:37:00前面說人垃圾, 後面只說該罵大街打人小巷道歉, 哈哈哈
作者:
askey (像鑰匙)
2018-09-19 10:38:00沒台灣加值給推
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-09-19 10:38:00不管你是哪個黨, 都很糟糕
作者:
kkevil ( )
2018-09-19 10:41:00釐清事實就好 不要針對版友了
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-09-19 10:42:00所以我說不管你是哪個黨啊, 就是大街罵人小巷道歉
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-09-19 10:42:00這要用什麼名目敘薪阿?
本來我就不是護航這個人，針對的是一堆人不明事理的罵我罵誰了？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-09-19 10:44:00沒事沒事 事實有澄清就好～
作者:
kkevil ( )
2018-09-19 10:47:00我昨天也只是想知道他的學經歷就要先拿出強姦母豬的證據
指責別人先拿出證據不是常識嗎？沒證據的指控只是另一件人云亦云
作者:
kkevil ( )
2018-09-19 10:53:00請問你之前的文章 我有那一點指責他呢
作者:
kkevil ( )
2018-09-19 10:54:00我從頭到尾都想先看過他的學經歷 再下評論阿
光從制度來看 問題就很大 我沒有這個缺 你有 你幫我聘一個人 然後我帶他出去 那這樣表示 其實也用不到那個缺 聘了可以給別人用 那這個缺直接砍掉就好那如果不是裙帶、請託 憑甚麼我要用我的缺我的人事費用 幫別的單位聘人 還派出去?難不成 我有裸照在你手上?