※ 引述《sucksboy (幹)》之銘言：
: 看到有些人說
: 為了給民進黨教訓而投盧秀燕
: 我真懷疑是不是黨工帶風向
: 為了給某黨教訓而投另一個草包？
: 這跟9.2 7.7那種含淚投票有何不同
: 不 甚至比這種極端支持者更慘
: 深藍深綠這種
: 好歹是支持某政黨一輩子
: 就像把政黨當家人了 有長久的感情
: 所以即使推出很爛的人
: 但還是要含淚挺家人一票
: 而為了教訓某黨，就投對手草包的人
: 是更奇葩的思維
: 盧秀燕跟你非親非故
: 過去也跟你毫無情感
: 為了教訓民進黨，就願意投草包？
: 為了教訓執政黨而投對手
: 2008 要教訓民進黨所以投馬
: 2016 要教訓國民黨所以投小英
: 在當時的時空背景下，姑且不論事後，
: 馬英九，小英
: 確實都是一時之選，形象也很好，
: 也給人有希望感，
: 當時沒什麼人會覺得他們是草包，
: 所以投他們還算合理。
: 就算2014年的 柯P 鄭文燦林佳龍
: 在當時的評價也不會給人草包的感覺。
: 結果今年台中的盧秀燕，已經100%確定是草包的人，居然還有人用教訓民進黨的理由而投
: 她？ 簡直比深藍深綠還不如
: 不過我相信還是少數人或是黨工帶風向，
: 因為民調確實顯示，
: 很多人不投林佳龍，但也沒跑去投盧秀燕。
: 真的要好好想想，投賭爛票的人永遠都會賭爛。
事實就是，選民其實已經比四年前理性很多了。四年前那才是真的一堆縣市打出投給XXX
就是投給馬英九的狀況。
今年來講，基隆，桃園，新竹市這些過去被認為是深藍的地方，DPP的縣市長都還是爽爽
選。
而台中，彰化四年前DPP在這裡可都是大贏20萬票。今天會搞成這種局面，又豈是一句[中
央執政不力]就能解釋的?
之前天下雜誌滿意度林佳龍倒數前幾名，TVBS的民調不滿意度比滿意度還高。今天蘋果的
民調滿意度也只勉強比不滿意多2%，不滿意度接近40%。難道這些不滿意的人，都是因為
中央執政而不滿意林佳龍?
做不好就下台，民主政治本來不就如此。盧秀燕若四年後是這種狀況，也一樣難逃被趕下
台的命運。