對選前兩個月的民調進行分析
因為台北市基本是個定局，雖然差距被拉近
但如果你民調看得夠多就會知道這種起起伏伏很常見
除非選前一個月民調又再被拉近，只不過這種狀況很少發生
對於準確的民調來說，5%的差距已經非常巨大了，大到不足以兩個多月逆轉
只有一種例外，那就是韓國瑜這種XD
107/9/17 20-29 歲 30-39 歲 40-49 歲 50-59 歲 60 歲以上
(100%) （13%） （20%） （17%） （19%） （31%）
柯文哲 73 62 42 26 12
丁守中 12 16 37 45 41
姚文智 5 9 6 10 18
107/7/24 20-29 歲 30-39 歲 40-49 歲 50-59 歲 60 歲以上
(100%) （13%） （20%） （18%） （18%） （30%）
柯文哲 70 67 37 33 13
丁守中 9 11 40 40 41
姚文智 14 11 8 11 14
107/5/31 20-29 歲 30-39 歲 40-49 歲 50-59 歲 60 歲以上
(100%) （12%） （18%） （19%） （19%） （31%）
柯文哲 54 50 42 23 11
丁守中 16 24 32 50 37
姚文智 11 11 14 10 16
從年齡來看只有一個重點，柯文哲的年輕票永遠忠誠(至少到選前啦)
老人票居然還能下滑，但也無傷大雅了
所以這時候更應該堅持下去，某些方面討好老人可以
但討好老人同時得罪年輕人的行為千萬別做
107/9/17
民進黨 國民黨 時代力量 中立 其他
(100%) （18%） （25%） （8%） （34%） （15%）
柯文哲 39 17 79 47 27
丁守中 3 72 6 24 33
姚文智 48 1 5 2 7
107/7/24
民進黨 國民黨 時代力量 中立 其他
(100%) （16%） （25%） （7%） （40%） （12%）
柯文哲 46 21 69 46 34
丁守中 5 73 3 18 30
姚文智 41 0 23 6 8
107/5/31
民進黨 國民黨 時代力量 中立 其他
(100%) （17%） （28%） （6%） （38%） （11%）
柯文哲 32 15 61 43 12
丁守中 3 76 13 21 24
姚文智 49 2 12 5 9
政黨比例是有一件很有趣的事
民進黨經過風災以後，反而在台北市增加了2%，看起來很難以置信
但不用為這種比例去找理由解釋，原因可能很單純
當你要做加權的時候，你一定會依照事實去做加權
年齡的人口組成就是一個事實
所以TVBS在做加權的時候鐵定是以年齡的人口組成為基準
當我這一次訪問的樣本中
20~29歲的民進黨支持者假設多三個人，50~59歲中立選民少八個人(舉例來說)
就有可能造成政黨比例變化的現象
所以看到中立選民兩個月居然一下少6%，不用去想原因了(除非下次也是這樣才要注意)
TVBS民調信度高的原因也在於此，當你以年齡人口組成為基準作加權
政黨比例的再現性仍相當高，這是一個很優秀的民調
回到之前談過的重點，柯文哲要在25%的國民黨支持者中拿超過兩成真是他媽的有夠難
從四年前看到現在，幾乎已經是個定理了
這次柯在民進黨人的支持度下跌了7%，其實一點都沒什麼好擔心的
11%到選前還會是11%嗎?我們看了太多的民調，封關民調低於10%的可能性相當高
也就是棄保很有可能會發生，唯一的變數只有姚文智有執政黨做奧援
但我個人是很看好姚文智能跟韓國瑜一樣能在這次選舉中寫下歷史，
一個是台灣史有記載以來中央執政黨在首都被棄掉的第一人(黃大洲沒被棄保喔)
另一個是台灣史有記載以來，直轄市最大幅度的逆轉勝(從輸50萬票到贏)
總之，沒什麼好寫的，柯文哲到底能不能過半，現在這個民調看起來可能沒辦法
但封關前看比較準
北柯中盧高韓仍是我目前看好的