Re: [討論] 為何只有以核養綠公投案送件出問題?

作者: sevenly (我是烤雞)   2018-09-17 18:13:48
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 我擁核,剛剛我去參加中選會前絕食。
: 絕食了幾分鍾後突然想到:
: 其他一堆公投案送件怎麼沒有補件問題?
: 核能議題受到的關注和重要性都比其他公投大
: 怎麼核能公投搞到補件有爭議
看了一下中選會的說法以及法條,
發現根本是黃士修自己炒作悲情啊。
中選會的流程是︰
提案領銜人領取連署書->六個月內衝刺同意數->超過門檻數量後繳交連署書->
中選會在30天內審查->確認連署書數量->通過->年底公投綁大選
->不通過->通知領銜人補正
黃士修所繳交以核養綠的連署書數量是31萬多份,超過門檻所需的29萬多份。
中選會都還沒審查完畢,黃就確定一定不會一次通過需要補件?就算真的需要補,
中選會審查完後也會通知黃去補件啊,是在那邊悲憤什麼?
就像考完期末後,教授都還沒改完考卷,就急著衝進教授辦公室說要補考,
教授說我還在改不要急,就馬上靜坐絕食抗議教授打壓不給補考,廢話,
成績還沒改好誰知道你要不要補考,當然是成績出來後才知道啊!
黃現在靜坐絕食抗議,就是來亂的而已。
作者: watashiD (watashiD)   2017-04-09 18:10:00
9.2還是有得罵好嗎?樓下示範
作者: diefishfish   2017-04-09 18:10:00
矯情的極致 欲蓋彌彰
作者: watashiD (watashiD)   2017-04-09 18:11:00
感謝示範
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2017-04-09 18:11:00
1F神準
作者: santaclub (聖誕青年)   2017-04-09 18:11:00
二樓 呵呵
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-09-17 18:16:00
現在幾小時了啊 超過100了? 還算有毅力
作者: Uizmp (黑袍法師)   2018-09-17 18:16:00
讓子彈飛一會, 就知道實際處理上會有難度
作者: Zcould (夜火千影)   2018-09-17 18:21:00
我只有絕食沒靜坐
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-17 18:23:00
基本上張中一比較理性
作者: iamandre (風之吉他)   2018-09-17 18:24:00
是這樣嗎 中選會會讓他過嗎 以蔡的手段 懷疑阿
作者: hanslins (hanslins)   2018-09-17 18:28:00
他目前只是在炒作!
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-09-17 18:54:00
就是基督徒的禁食禱告而已,基督徒相信絕食可以神蹟沒公布成績,就絕食向上帝禱告,一神教相信有神秘力
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-09-17 20:02:00
要搞擁核公投更簡單的方法就是駁回 連二階段聯署都免
作者: tim012345 (風)   2018-09-17 21:55:00
我不懂是在9/12之前~中選會就有說"不收件"~堅持"法律沒規定"跟"9/12科員"~要求收件~站不太住腳~
作者: Uizmp (黑袍法師)   2018-09-17 22:39:00
相對的, 核終就是認為中選會9/12不收件站不住腳啊這個本來就是有爭議的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com