[討論] 冷鏈到底是在幫農民還是在害農民?!

作者: rote (ROTE)   2018-09-12 10:22:50
冷鏈到底是在幫農民還是在害農民?!
冷鏈的最大受益者根本就是盤商
對農民的助益根本不大
當蔬果大出砍價的是盤商
冷鏈對農民根本沒意義
當蔬果因天災無法收成盤商也不會買轉而進口
冷鏈對農民根本沒意義
冷鏈到底是在幫農民還是在害農民?!
作者: amig0123 (小流)   2018-09-12 10:25:00
跟鄉下地方叫人用太陽能板一樣啊 畫個大餅 以後誰管你
作者: deann (古美門上身)   2018-09-12 10:25:00
只要規定冷藏庫只有農民可以用 就是幫農民
作者: kuninaka   2018-09-12 10:30:00
規定不能給進口農產品使用就OK
作者: turtleaoc   2018-09-12 10:30:00
蓋在西螺二崙可以幫農民 讓外銷更便利而且那邊本來就隨時有新鮮蔬果 不會被盤商囤貨
作者: amadda (小京)   2018-09-12 10:33:00
冷鍊蓋在西螺那邊產地更有意義+1
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-09-12 10:33:00
西螺那邊不缺冷凍庫啦那邊一狗票盤商每個都上百坪規模的冷凍庫,也是靠囤貨釋貨在賺錢,除非是政府蓋了非常非常大規模的冷凍庫又能管理為低價且農民專用(管理上是不太可能辦到),否則有沒有冷凍庫對農民來說都一樣菜不採會爛採了不馬上賣掉會爛,最終還是得找盤商收,價格能看的農會收購量很有限,最終還是看著盤商的不爽不要交的嘴臉賣給盤商,然後再背後罵盤商
作者: turtleaoc   2018-09-12 10:40:00
因為蓋在西螺那種農民會親自去的集散地才有機會
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-12 10:40:00
要做出口一定要有冷鏈
作者: turtleaoc   2018-09-12 10:41:00
在台北是幾乎不可能讓農民受益的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-12 10:41:00
真正對農民有用就要像韓國瑜那樣高買高賣510低買低賣消費者還是買到高價 結果就是盤商賺走
作者: asuspower197 (老pm)   2018-09-12 10:46:00
或許冷鏈日本蔬菜可以生食的原因, 反觀台灣沒人敢
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-12 10:49:00
日本農業是因為有掛農家保證不會亂噴農藥台灣人種的菜自己都不敢吃
作者: broian   2018-09-12 10:56:00
幫一部分的農民 害一部分的農民
作者: willy0526   2018-09-12 11:02:00
買不起設備的 會找稍微有錢的商人靠行 屆時又會多一層剝削關係 另外 銀行再貸款給農民添購設備 又多一層剝削關係 請問以後誰要種菜?
作者: whatc21 (衷心感謝)   2018-09-12 11:03:00
所以那些公會才挺吳音寧阿 打著農運的旗幟還可以賺飽飽韓國瑜真衰
作者: yuxds (cody)   2018-09-12 11:05:00
農民真的是雖小 被打著農運旗號的人迫害
作者: willy0526   2018-09-12 11:06:00
重點是 消費者會得到品質或價格更好的蔬果嗎 這個真的用膝蓋想也知道
作者: cryfiend (Finn)   2018-09-12 11:29:00
菜確實會在採收完運送過程中產生的高溫影響菜的品質,冷鏈是有必要,長遠看來不管產銷兩端或是消費端都有利,是值得推廣
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-09-12 11:39:00
除非台灣地大到運輸時間太長到會影響品質否則甚麼有利都是空頭說白話
作者: deann (古美門上身)   2018-09-12 11:42:00
冷鏈推廣 開玩笑吧 農民哪玩得起冷鏈除非你農委會免費補助 從產地端就幫農民做冷鏈倉庫然後菜車也補助農民用冷鏈
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-12 11:54:00
產地直送北農冷鏈不行?
作者: OEC100 (OEC100)   2018-09-12 11:54:00
我就問你今天一個小農一天就收成一台小貨車,你要他買台冷藏貨車配合你的冷鏈嗎?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-09-12 11:57:00
你這是純粹在鬧 要不然就是對現實世界沒有了解是哪個腳色 把作物運送到北農拍賣?
作者: willy0526   2018-09-12 12:03:00
北農單方面做 那叫冷鏈?當天拍賣出去的產品 為何要這樣玩?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-12 12:07:00
北農可以庫存兼拍賣
作者: willy0526   2018-09-12 12:09:00
果菜因為運輸耗損多少?需要增加多少成本減少這些耗損?請問有人精算過嗎?冷藏也會傷害蔬果本體 每種蔬果不一樣 這些有經過論證嗎?看起來是為挺而挺而已 大家心知肚明北農不是菜商 為何要庫存?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-12 12:13:00
有平抑物價的功能 颱風來前 先庫存 之後就不會亂漲價
作者: shineline (綻放陽光)   2018-09-12 12:14:00
北農安排綠圾盤商當常董 你說菜蟲是誰 DPP才是最大菜蟲
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-09-12 12:15:00
你再說一次 過去不是沒有釋出冷藏菜 你聚焦在平抑菜價幹嘛?你以為現在菜價高漲跟冷藏菜有關係?
作者: willy0526   2018-09-12 12:15:00
一年多少颱風 影響多少 冷藏成本多少 拿誰的錢去補貼菜價 中央還是台北市
作者: shineline (綻放陽光)   2018-09-12 12:16:00
菜從不要蓋設備叫DPP用公款蓋 淦牠嬤的狗黨時期早淦翻
作者: willy0526   2018-09-12 12:20:00
我說這件事情很簡單 台灣也不是510當北農總經理才在種菜賣菜 你真的一個政策對農民好 大家願意出來幫你講請問相挺的農民在哪?
作者: kuninaka   2018-09-12 12:21:00
彰化縣溪州鄉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-12 12:21:00
幹麻補貼 設備可以攤提
作者: liocorno (小肥閔)   2018-09-12 12:22:00
南北菜蟲大串連 果然就是這麼簡單!!
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-12 12:22:00
冷鏈對農民有害嗎 在亂說什麼
作者: willy0526   2018-09-12 12:24:00
賺不到錢無法生存就是有害 這裡只有你亂說吧設備攤提是列公司成本喔 你的意思也是全民買單嘛
作者: turtleaoc   2018-09-12 12:26:00
這個要起步沒那麼難 台灣精緻化的產品很多了像高單價哈密瓜芒果都外銷很久了
作者: willy0526   2018-09-12 12:28:00
台灣農業要精緻化 但不是所有農產品適用 這邊提到的是國內大部分的蔬果消費產品
作者: turtleaoc   2018-09-12 12:29:00
產地政府冷鏈 配合產銷班優先使用的措施可以推行
作者: sean12345678 (男人)   2018-09-12 12:30:00
呵呵呵 胡言亂語也一篇?
作者: turtleaoc   2018-09-12 12:30:00
但是難是難在起步以後的阻力 還有外銷訂單不夠多
作者: willy0526   2018-09-12 12:31:00
不是大家都種生菜 草莓 芒果 哈密瓜 水蜜桃...這些產品
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-12 12:31:00
北農是民營 全民什麼...
作者: turtleaoc   2018-09-12 12:32:00
北農根本是另外議題 那邊一般產品為主
作者: willy0526   2018-09-12 12:32:00
哈 民營的北農 你要戰什麼 ?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-12 12:33:00
扯全民買單不是你?
作者: willy0526   2018-09-12 12:34:00
市府沒股權 農委會沒股權?
作者: kuninaka   2018-09-12 12:35:00
北市府農委會股份總和44%
作者: hao0313 (彈頭)   2018-09-12 12:39:00
冷鍊獲利最大的就是盤商阿 菜價低可以多進一點放冷藏
作者: james114 (憶文)   2018-09-12 12:42:00
庫存兼拍賣得益的就是農民?難怪盤商這麼挺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com