Re: [新聞] 市府釋五萬職缺 姚:不會留給破壞世大運

作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:12:20
這事件要用來打柯其實也很難,關鍵就在於柯P是給臨時兼職工作再付薪水,而不是直接給
錢,這觀感差很多。
至於柯P說什麼公平競爭,聽聽就好。在有經驗者優先之下,幾乎都會是退休軍公教被錄取
。但你能說有經驗者優先錯嗎?
而人多看來又請假了,姚文 沒事提反年改做什麼?你能說這新聞故意要誘導大家以為姚
文 罵所有退休軍公教是王八蛋,也沒錯!他本來只有罵800壯士而已。
但重點是他重提反年改做什麼?
年改這事本來就是必要之惡,而那800壯士的言行則讓大家更支持年改。但他卻在這個和退
休軍公教相關的敏感議題上又再次提醒大家年改的事,而且還用詞強烈。
在年改這話題都己經淡去的時候再提一次做什麼?後面再補一句我做巿長會照顧退休人員
有什麼用?他大可四平八穩不提反年改也能講完這次的事件,而且拿掉反年改那部份還不
影響他的論點。
是柯P真的有弱智光環還是姚文 真的少了後面那字呀!
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-11 14:13:00
智障就是智障。你無法理解的
作者: sherlockt (蝦排)   2018-09-11 14:16:00
姚文就真的是姚文,人多只是讓他團隊人多一點而已
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-09-11 14:17:00
人多好辦事(X) 人多手雜(O)
作者: hithaman (hithaman)   2018-09-11 14:18:00
工作面試一定要公平啊,有工作經驗那叫優勢,不是優先
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:20:00
公平是相對的 有經驗真的就加分很多呀
作者: WeiKitten (noname)   2018-09-11 14:22:00
這才是真正的咬蚊子很合理! 侈的包裝看的很頭痛
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-09-11 14:22:00
為了罵800壯士得罪幾十萬退休軍公教 不愧是我姚
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:23:00
我真的很佩服姚
作者: hithaman (hithaman)   2018-09-11 14:23:00
現在能抱怨不公平的是市府工作機會有公告嗎 去哪問哪查
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:24:00
柯有說會做媒合平台 所以之後都查的到呀
作者: hithaman (hithaman)   2018-09-11 14:26:00
嗯,如果市府新聞稿有詳細的說明就更好
作者: findwind0826 (尋風)   2018-09-11 14:28:00
就是在釋出職缺的同時給退休的軍公教資訊看起來就這樣而已 爭議不大
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:29:00
賴局長昨天說不能加優先兩字是嗎?
作者: findwind0826 (尋風)   2018-09-11 14:29:00
照柯敘述 這些職缺都是短期的人力需求 也不是長期工作 給年輕人意義不大
作者: hithaman (hithaman)   2018-09-11 14:30:00
看過市長新聞稿了。這些政策的目的是『照顧市府退休員工』,並非全部人
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:30:00
賴有說如果是有經驗者佳就沒關係呀
作者: reina07   2018-09-11 14:30:00
柯今天的表達不漂亮,也許會讓部分支持者反感
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:31:00
製造假像罷了
作者: hithaman (hithaman)   2018-09-11 14:31:00
所以,市長會在合法的範圍想辦法照顧自己人 很高明XD
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:31:00
也許吧 但柯的支持者都習慣自己查資料確定了...
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:31:00
而且還扯反年改團體 姚到底是怎麼了......
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:32:00
真的如瘋法說的
作者: hithaman (hithaman)   2018-09-11 14:32:00
https://goo.gl/mVJ1DT 今日的市長新聞稿
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:32:00
類似朝三暮四的概念,不過報導報多了,應該弄不到多少人
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:34:00
g大就等著看吧 太快下結論了
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:34:00
就算最後不了了之 換姚文 這次自爆也值得了啦
作者: wangsanmin (...)   2018-09-11 14:34:00
姚文太強了 連人多都hold不住
作者: turtleaoc   2018-09-11 14:34:00
這個其實宣誓意味比實際意義大...
作者: kuninaka   2018-09-11 14:35:00
已經有人說這就是敬老津貼了當然阿 有些都是本來就有的職缺,現在是整理出來
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:35:00
本篇自己都說了,職缺當然給有經驗的人
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:35:00
退休公務員也非全部都反年改阿
作者: turtleaoc   2018-09-11 14:35:00
不過在台北33000都不到的 幫助補貼也沒什麼問題
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:36:00
可是這個標準本來就存在,不是因柯的宣示才改變
作者: turtleaoc   2018-09-11 14:36:00
這個上面帶頭宣傳是可以免除非議 有些公教很在意這個
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:37:00
有經驗就有優勢吧 容易上手
作者: turtleaoc   2018-09-11 14:37:00
親戚就有一輩子公務員 從來不接外面展覽的
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:37:00
柯說之前給有經驗的,說之後還是給有經驗的,有啥差別?
作者: turtleaoc   2018-09-11 14:38:00
因為她怕被人說用公家資源 雖然大家都這樣做
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-09-11 14:38:00
其實高齡歧視是有的,大概其中一個層面就只是種宣示,不過覺得不漂亮就是了
作者: kuninaka   2018-09-11 14:38:00
公平競爭可不是齊頭式平等喔 有經驗的本來就更容易這不是廢話嗎
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:38:00
所以說根本有點像假議題
作者: alex0929 (在所相信的道路上....)   2018-09-11 14:38:00
光不用教就差很多了
作者: kuninaka   2018-09-11 14:39:00
先看有多少職缺,再來看有多少青壯年被排擠還比較實在不然都講自己想講的 罵自己爽
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:39:00
還是有無經驗者會去報名阿
作者: hithaman (hithaman)   2018-09-11 14:40:00
其他縣市長都會有類似問題。只是其他首長會不會關懷這些受年改衝擊的『退休的前市府員工』 就不得知了
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:40:00
說青壯年被排擠也很怪 年輕人也不會在這種臨時工等級的花太多心力拉....
作者: kuninaka   2018-09-11 14:40:00
民進黨的青壯年想去啊 不行喔
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:40:00
競爭還是得分輸贏,事實上可能啥都沒變,能作的還是那些人
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:40:00
老話一句 看後續
作者: turtleaoc   2018-09-11 14:41:00
這種要影響比較可能是大學講師之類的吧
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:41:00
講之前ㄕ那些人在作,講之後還是那些人在作,啥都沒變
作者: kuninaka   2018-09-11 14:41:00
goetze到底想表達什麼?
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-11 14:41:00
可能啊,開放後再看看吧
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:42:00
瘋法我覺得很難說 有些人想累積經驗也會考慮這個
作者: SABA0 (A柱)   2018-09-11 14:42:00
多多人格只有下班時間才會出現
作者: npcxx (野生的聲公)   2018-09-11 14:42:00
這不是配合賴政策出台的嗎?打這不間接打到賴了(ーー;)
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:42:00
也許吧 但也不太會多 這種工作又不穩定
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:43:00
身邊的同學有代課老師也有考量
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:44:00
以選戰角度來看 釣出姚文 自爆根本是一本萬利等級
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:44:00
依我看這爭議太大,北市府不會宣揚,應該是沒後續可看
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:45:00
哎是阿 根本不知道再說啥
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-11 14:45:00
姚文應該聽goetze一席話,就不用這般跳腳了
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-09-11 14:45:00
時代力量怎沒跳出來請柯P應優先照顧年輕人
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-11 14:47:00
丁有打哦,而且我覺得切入點比姚文還糟糕XDDDD
作者: turtleaoc   2018-09-11 14:48:00
姚文智的反應是真的太離譜...挑起對立也不是這麼低端
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:48:00
有嗎 太低調沒看到
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:48:00
丁丁那個算是被冷處理了 他其實也算是自爆了
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:49:00
不過有趣的是,這議題搞大,其實對北市府是有點麻煩
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:49:00
不過在姚文 的王八蛋之前 算弱了不會呀 就媒合平台而已 說深點就是活化老人勞力根本沒啥麻煩
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:51:00
大概又是g大所謂的沒人力來處理這件事吧就看後續發展吧
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:51:00
以前默默給退休人員作沒事,現在端上檯面,可能有觸法問題我承認有些事情本來就是只有退休公教人員能作
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:52:00
沒呀 賴香伶己經解釋完法規了 照做就好了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:53:00
非正式員工的問題嗎
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:53:00
以前默默的做沒事,大家也沒想到
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:53:00
反正就有經驗者佳嘛 難不成這也解法? 別逗了
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 14:54:00
現在可能會被就業服務法檢視,這後果我就不知道了而且同樣的要求還可能外溢到別的縣市
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 14:55:00
不好意思 我不覺得你會比賴香伶還專業 XD
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 14:55:00
我覺得有賴局長在 應該很好解決賴局長現在比柯p更值得信任
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 15:00:00
北市府要是真的能做到把工作給真正需要的人,其實還好要是講講而已照舊的來,那就是自找麻煩
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 15:02:00
同意你這句話啦 但相信專業
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 15:02:00
賴香伶的運氣很好 遇到柯這種願意相信專業的老闆
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 15:03:00
賴的表現足以獲得信任
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 15:04:00
有時不是表現問題 是立場問題台灣政壇一直都是立場優先的大概只有柯不搞這套而已
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2018-09-11 15:04:00
本來軍公教就不會投姚。不覺得會掉票
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 15:05:00
不是賴香伶專業的問題
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 15:05:00
我是覺得賴的表現能獲得我們的信任啦XD不過懂你的意思
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 15:06:00
如果後來北市府的作法違法,賴再專業有啥用?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 15:07:00
所以柯自己也有說可能會觸犯法律喔
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 15:07:00
你那是什麼邏輯 賴會指出不對的地方讓北巿府改呀
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 15:07:00
賴說的是優先違法,優勢不違法,如果北市府被舉證"優先"呢
作者: tml7415 (演員)   2018-09-11 15:07:00
很單純得政策買票 哪這麼複雜
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 15:08:00
避免這種事發生
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 15:08:00
那更黑人問號了 你要跟我說退休人員沒有經驗?
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 15:08:00
你們不會怕當然沒問題,我也沒差
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 15:09:00
有啥好怕的 你的論點莫名其妙呀
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 15:09:00
所以我就說了,這事本來默默作沒事的
作者: tml7415 (演員)   2018-09-11 15:09:00
政策買票這種手法 國民黨以前就專門在圖利軍公教的阿
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 15:12:00
你在說什麼?你能保證所有的工作都需要公教經驗嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-09-11 15:14:00
繼只有1129的圖後 又在自作聰明了
作者: goetze (異教神)   2018-09-11 15:15:00
那時優勢不需要,你能保證不優先?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-11 15:15:00
我是覺得g大的問題很合理 但是有賴局長在 問題是還能解決的
作者: COCOu ($$女王)   2018-09-11 15:18:00
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-11 15:21:00
有賴香伶在呀
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-09-11 15:22:00
「優先」是指特別先開一個專屬退休人員的招募流程,柯的本意就今天訪問看一直是「優勢」,但是新聞稿跟相關發言顯然沒有先對稿思考講法例如說「補償」,把原有職缺整理一下讓退休人員好找叫補償?為了給錢而特別加開新職缺才是補償吧
作者: zxcelephant (阿光)   2018-09-11 15:29:00
柯說的那句是用英文單字說的 直翻確實是補償的意思也許是柯用字不精確?還是直翻的問題?
作者: alan99 (驅魂搜捕隊協力人)   2018-09-11 15:33:00
所以這可以被說成是政策買票,但是卻是很難抓到把柄且高端的政策買票
作者: raygod (...)   2018-09-11 15:34:00
公平競爭但有經驗者有優勢 本來就有補償的成分在裡面
作者: alan99 (驅魂搜捕隊協力人)   2018-09-11 15:36:00
再加上國民黨不敢打柯P這政策、民進黨沒多少軍公教選票可說是柯P打開覆蓋的陷阱卡,結束一回合XD
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-09-11 17:33:00
推"人多只是讓他團隊人多一點而已"XDD
作者: yudofu (豆腐)   2018-09-11 17:40:00
言侈必失:當大家提到姚人多的時候,就知道姚文智又失手了。
作者: shiaobai (小嘍囉)   2018-09-11 20:08:00
就是個草包,還期待什麼呢www
作者: COCOu ($$女王)   2018-09-11 20:15:00
姚文子唯一贏過侯友宜XDhttps://i.imgur.com/wXQWFo0.jpg
作者: albert1229 (良牙光)   2018-09-11 22:38:00
跟草包講話很累人的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com