如題
為什麼在時雨量同樣破百的情況下
台北不會淹水 南部會淹水
柯文哲好像有說過 台北的防洪支撐能力是 可對付時雨量79mm ?
可是像內湖時雨量已經破百了 可是還沒淹水
作者:
CenaWang (CenaWang)
2017-09-08 21:03:00我們有唐鳳坐鎮～
作者:
hayuyang (Cloud)
2017-09-08 21:03:00因為下好幾個小時阿= =
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-08 21:03:00樓下阿may辣寶貝預測雨量
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-09-08 21:04:00台北下的時間不夠長
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-08 21:04:00平心而論 那次積水 是下雨下好幾個小時
作者:
crocus (哪來的)
2018-09-08 21:05:00台北哪沒淹?很多人上傳的圖明明有淹，只是後來排水快而已
作者:
tsgd 2018-09-08 21:05:00水就洩得掉 然後這波畢竟只是微弱鋒面 認真講是這樣啦
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:05:00有淹阿 只是洩得掉而已
高雄那次部份地區遇到大潮 然後高雄的整體防洪能力確
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-09-08 21:06:00南部淹水淹到後來雨停半天都還不會退，那種太可怕…
作者:
sisn (Shrinst)
2018-09-08 21:06:00如果你說的是上次南部，那次下了好幾小時，不能比。
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:06:00823那種雨勢絕對會淹 不過我覺得會災情會相對輕
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-08 21:06:00其他地方我不確定，不高高雄是下整個月破歷史紀錄
作者: to255008 (藍天 白雲 發呆╭(′▽`)) 2018-09-08 21:07:00
淹啊怎麼不淹，不過治水費多高雄10倍，退很快
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:07:00南部太多歷史共業了
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-08 21:07:00時雨量 和總雨量 我覺得都要看...
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-08 21:07:00高雄大部份地區一樣是雨小點就馬上退了
作者:
tsgd 2018-09-08 21:07:00主要那次的熱低有配合到西南氣流 一直補水進來
作者:
tsgd 2018-09-08 21:08:00這波微弱鋒面指是氣候開始轉換 沒有滯留
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-09-08 21:08:00說真的，如果沒有行政院漲那句"淹30年的痛苦，我花3年解決"南部根本不會被嘴成那樣
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-08 21:09:00吵起來不錯啊 大家可以看到底怎樣治水合理...但 不要吵到太low....
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-09-08 21:09:00反串
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-08 21:10:00發文引戰幹嘛不戰連最高承受時雨量都不查就發文笑南部活該
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-08 21:11:00至於那些抽地下水到地層下陷的，我是認為沒救啦
要看下多久吧 時雨量就算150 只下三小時 也比較快退
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:11:00戰很正常拉 反正柯不要去學英德演那兩齣不會有什麼事
作者:
johnli (囧李)
2018-09-08 21:11:00重點是DPP話說得太滿
作者:
redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形)
2018-09-08 21:12:00目前看起來，最有用的就防水閘門 滯洪池跟抽水機
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:12:00柯也沒吹過他治水多成功 想酸的塞一堆話給他
作者: amig0123 (小流) 2018-09-08 21:13:00
根本不用討論這個 淹水大家都不願意 有同理心就好
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:13:00酸南部得多的是kmter 只是現在綠粉最大敵人是柯而已
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:14:00酸很正常 也不是柯上任才這樣
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-09-08 21:15:00台北雨小就退就很棒棒，高雄一樣雨小就很快退了就老天有眼？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-08 21:15:00我是不會拿這種爆雨淹水作文章啦，只是真的有批人很愛玩這就是
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:15:00我說的是板上的綠粉 基本沒救了
作者:
tsgd 2018-09-08 21:16:00台南那回 蘇煥智也出來嘴說自己治理將軍溪有成 意思是說賴清
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-09-08 21:16:00淹水叫做老天有眼，還要南部人支持？
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-09-08 21:17:00就柯糞到處累積仇恨值
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:17:00823打最兇的就KMT 但ptt綠粉還是檢討柯 你就知道
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-08 21:17:00樓上你沒事就扯柯粉也真的是黔驢技窮
作者:
tsgd 2018-09-08 21:18:00kuninaka 你講得根本沒有數據可以佐證 感覺派不行哦
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-08 21:18:00我說嗜屎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-08 21:18:00反正我對這種的看法就是大家都輪的到的，別玩過頭把人性玩掉就是
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2018-09-08 21:19:00感覺你還蠻可憐的 不知道實際情況還在亂腦補 活在自己的幻想世界
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-09-08 21:19:00老老實實把防洪數據公布, 就沒人會怪吹破牛皮
作者:
tsgd 2018-09-08 21:20:00大家都有機會 但南部因為地形關係 更容易遇到
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-09-08 21:21:00其實我不得不說綠營操作很蠢，這打柯真的不會有加分效果
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-08 21:21:00綠營開打了嗎(? 感覺還沒吧(買雞排
作者:
askey (像鑰匙)
2018-09-08 21:21:00不需要跟柯黑嘴，天災大家盡力而為
作者:
akwa (Work hard)
2018-09-08 21:21:00把時間因素一起計算不就知道了 好文組的問題
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-08 21:22:00超抽地下水的我就沒意見了，只是政治人物因為政治正確不能噴回去而已
作者:
tsgd 2018-09-08 21:22:00台北要淹水 那綠粉就得面對一個現實 那就是難道要否認游水牛
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-09-08 21:22:00根據人多定理，網路上的支持者的行為，被支持者要負責
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:22:00DPP沒打拉 是綠粉這幾天被爆打 抓個點呼吸而已
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-08 21:23:00t大我覺得你的邏輯比較奇怪.....XD
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:23:00DPP怎麼可能敢打 他們南部的危機還沒解除欸
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-09-08 21:23:00他們最蠢的是打什麼千億治水預算算到柯身上，拜託那時治水又不是柯在治，是藍綠兩黨在治耶ww現在一直罵千億治水無效是在承認主子當年治水沒治好嗎
作者:
tsgd 2018-09-08 21:23:00查了一下 讓台北很有感的納莉 已經是2001 十七年前的事了
作者:
tsgd 2018-09-08 21:24:00真的嗎 那當作我在假敖就好XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-08 21:24:00現在因為爆雨氣侯，我是不覺得能把淹不淹水歸究在單一治水工程上了
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:24:00其實要這樣說台北人也不對 那時候有天災也是被DPP嘴超慘
作者:
h821231 (bombshow)
2018-09-08 21:25:00哇 講得好像南部不是雨停就退 高雄版跟台南版的文一定4假的 嘻嘻
作者:
h821231 (bombshow)
2018-09-08 21:26:00南部鄉親真的不敢相信
作者:
tsgd 2018-09-08 21:26:00受教了 感謝～
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-09-08 21:26:00PTT就這樣啊 偏激言論佔大多數 所以看看就好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-08 21:26:00去看高雄版當天的下雨文，有網友不在國內問他家附近有沒怎樣，我都還走出去拍給他看XD
作者:
sisn (Shrinst)
2018-09-08 21:26:00這篇只是想引戰而已，看原PO以前貼的東西就知道他立場。最好是他不知道上次南部的雨勢跟這次北部的差別。
作者:
sisn (Shrinst)
2018-09-08 21:28:00然後像上面這位仁兄就是座落在被人操弄還不自知的最低位上。
作者:
h821231 (bombshow)
2018-09-08 21:30:00真的 南部鄉親不敢相信某些人真以為南部會驚訝這種正常事成大旁林森雨一停馬上退光我那天應該要嚇到昏倒
柯神四年解決台北40年淹水問題。拜柯粉之賜，質疑柯神就是柯黑，是罪人，應下地獄。信柯神方可重生做人。另外，有國民黨籍和民進黨籍者，就不得為柯粉。這是特權。除非你是里長，才可以擁有黨籍同時身為柯粉。
作者:
h821231 (bombshow)
2018-09-08 21:32:00豪棒棒喔 南部那時也是大雷雨連淹水都不到喔 嘻嘻
作者:
h821231 (bombshow)
2018-09-08 21:33:00我附近那時連淹都淹不起來欸 你想表達啥 嘻嘻
作者: kenro 2018-09-08 21:34:00
有病的柯黑就是這樣，什麼都要黑，馬上就沒事也能罵
作者:
h821231 (bombshow)
2018-09-08 21:35:00講得好像南部沒有雨還在下積水就退的地區一樣 建議你來成大看看啦邊做實驗還能邊觀察積水呢
樓上幾位信仰足夠，他日必可晉升護法甚或榮譽董事。媒體記者及亂po照片者，必將下地獄。
講的好像高雄下完雨還在淹一樣 不要因為你自己住北部看到雨很快退了 就不算淹 按這標準高雄一堆地方根本不算淹水 也是退很快好嘛....(翻白眼)
作者:
class177 (class177)
2018-09-08 21:40:00南部人哈哈 哭哭歐
作者:
akwa (Work hard)
2018-09-08 21:40:00某人好像突然沒東西可黑了 開始亂吠 似乎打擊不小 可憐
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-09-08 21:41:00南部下得比較久
作者:
class177 (class177)
2018-09-08 21:42:00南部人見獵心喜反被打臉 可憐歐
作者:
sisn (Shrinst)
2018-09-08 21:43:00發現理智思辨講不過別人，就開始講一些怪力亂神啊。
作者: axbx1524 2018-09-08 21:43:00
與其說是柯粉柯黑，那次應該是南北戰吧，從省籍一路戰到南北怎麼來的，往回頭看看30年就知道阿
作者:
h821231 (bombshow)
2018-09-08 21:44:00有人崩潰惹
作者: justeit 2018-09-08 21:49:00
柯黑表示明明就有淹水 你看看都淹半個輪胎了 水退了嗎都是假的啦 高雄退水也退很快啊 高雄總雨量比較多啦 時雨量100多 沒什麼好臭屁
作者: poeoe 2018-09-08 21:50:00
台北做的好也不行
作者: ms893030 2018-09-08 21:52:00
台北是下多久，自以為是
半人高的積水啊~~台北人比較高級，積水都硬是比別人高
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-09-08 22:00:00柯黑自己在那邊嘲諷南部 然後再來說"你看柯糞豪可惡哦"今天臺北下雨老天有眼XDDD演的好不亦樂乎
作者:
BUMAS (中年人)
2018-09-08 22:01:00認真講,發這樣的比較文沒意義,雖然這次瞬間雨量台北比較大但是持續時間短總雨量少,排水系統好的情況下退很快但是會積上來代表還是超過排水能量了,如果真的持續下一夜台北應該是會淹得更嚴重,所以這樣酸並沒有意義
作者: madmanbee (bee) 2018-09-08 22:04:00
柏油路透水能呼吸 在這次豪雨應該在排水上幫助不小?
作者: ilaya (小草) 2018-09-08 22:06:00
南部還有超抽地下水的負面不利因素，比北部難解決吧？
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-09-08 22:07:00
因為只有1小時 連下三小時 市長就是姚文了
作者:
tiros (tiros)
2018-09-08 22:08:00我想你是不懂我們海綿城市的厲害
作者:
BUMAS (中年人)
2018-09-08 22:08:00加上上次暴雨的時候是大潮，地勢低的地方水退不掉，所以才會發生明明是滿空曠的地區還大淹水，天災人禍都有我是建議如果真的住在這次有積水的地方的鄉民，防水閘門做起來，氣候問題不會改善，這種情況會更多
北部只是比較幸運，下了一下午傍晚雨事就減緩了....台南下那種半夜聽到都睡不著的 嘩嘩像臉盆道水下不停
作者:
tc2215 (布朗)
2018-09-08 22:31:00柯粉不要再來害柯P了為了嘴而嘴很無聊
作者:
amano (多愛自己一點)
2018-09-08 22:31:00你知道45年來未曾滿水位的曾文水庫 幾天內就滿水位了吧同樣這樣雨 下到水庫裡 甚至更多的水進入台北市的後果南部是連下三五天累積雨量的結果 台北只下3小時 是要比什麼
作者:
BUMAS (中年人)
2018-09-08 22:40:00倒也不完全是雨量的問題,南部豪雨也不是沒有短暫停止或舒緩甚至雨停後還淹了一段時間,地勢低的地方真的要認真改善
作者:
fox8725 (fox8725)
2018-09-08 22:40:00其實就功德院吹牛吹過頭，加上菊媽的幸福城市變成洞洞城市，才會被酸成那樣
作者: kenro 2018-09-08 22:43:00
柯黑才是為嘴而嘴吧 不知道在高潮甚麼 結果水一下就退
作者:
johnli (囧李)
2018-09-08 22:47:00不吹基本上都還好 但DPP就是吹了
作者:
BUMAS (中年人)
2018-09-08 22:48:00上次淹水不退的地方幾乎都是治水工程沒觸及的地方啊
作者:
pppyy (333)
2018-09-08 22:53:00高雄水也退得很快 台南嘉義才叫慘
作者:
sisn (Shrinst)
2018-09-08 23:00:00像你這種愉快犯就是混亂的根源。
作者:
simata (gogogo)
2018-09-09 00:32:00這次有台北市對照 南部人應該知道自己是多混了吧 哈哈
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2018-09-09 01:00:00因為只下一下子而已啊 下一整天照樣爆炸啦
捧柯打綠挑起對立對於 KMT 是不錯的戰術 可以多學學
作者:
amadda (小京)
2018-09-09 02:27:00因為排水量決定積水的時間啊，平日的清淤也很重要啊嘉義市上次沒啥淹水災情也是平日有在清理下水道的基本功而且兩邊的確不能比，可以下到曾文都滿水位的雨量是很驚人
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2018-09-09 02:29:00"鄉下有鄉下的樣子"，少在那邊曲解
作者:
colza (Passion & Link)
2018-09-09 03:45:00下得長短差很多。希望不要見獵心喜。這種文不值得那麼多推
作者:
oneyear (mm)
2018-09-09 10:52:00這ID也是柯黑 想引戰