[討論] 台北市政府全面釋出北農持股是否可行?

作者: Tosca (hi)   2018-09-07 08:52:34
其實既然北農是民營公司
就應該讓北農徹底民營化
台北市佔北農股份才兩成
叫總經理來市議會也叫不動
之前想買下農委會股份 也被打槍說不賣
那我納悶的是
為什麼台北市不乾脆全面釋出股分
開放民眾抽籤認購就好啦=.=!!
這樣台北市跟北農的關係更加單純
就是公家機關對民營公司
大家也不要再假裝是政府對政府了
台北市怎麼對待遠雄
就怎麼對待北農
反正都是民營公司阿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-07 08:53:00
官股民營
作者: Tosca (hi)   2018-09-07 08:54:00
官股民營就迴避監督阿 柯文哲自己都說過不喜歡這種模式
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-07 08:54:00
民營的目的就是要可以控制但規避議會審查
作者: yuxds (cody)   2018-09-07 08:56:00
股份全放掉 最後DPP也是會說柯文哲搞政治惡鬥棄民生於不顧
作者: preisner (ppp)   2018-09-07 08:57:00
樓上正解
作者: kuninaka   2018-09-07 08:58:00
官股民營真的應該改
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-09-07 09:01:00
這1年多鬧下來DPP講北農已經信用破產沒人信啦北市賣股姿態擺出來反而是農委會要緊張,讓張派有機會股權過半還得了
作者: iloveayken (金剛)   2018-09-07 09:04:00
北七喔
作者: yuxds (cody)   2018-09-07 09:04:00
張張過半有啥問題 DPP會說柯文哲賤賣北農給張家 中共同路人張家過半就會是柯文哲的錯 政論節目能打柯文哲打一個禮拜
作者: Tosca (hi)   2018-09-07 09:05:00
阿呆 遠雄他都不怕了他會怕張家讓北農變單純民營公司對台北市最好 台北市對待財團很公平你乖乖合作照規矩走 像三創 就做得很好對遠雄也是 他對遠雄現在只要求你合法就好 以前都不追究
作者: yuxds (cody)   2018-09-07 09:07:00
當然不是說柯文哲怕張家 而是媒體會說柯文哲勾結張家
作者: Tosca (hi)   2018-09-07 09:08:00
噗 釋出持股難道張家有辦法全買? 全民認購抽簽耶
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-09-07 09:08:00
北農跟張家已經被DPP吵成爛議題了,根本傷不到柯
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-09-07 09:09:00
股票賣了風災菜價有問題都是農委會的包
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-09-07 09:10:00
到時菜價波動,柯就會被酸到飛天
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-09-07 09:12:00
「啊我要賣你不接,怪我囉」,最後還是農委會的包
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-09-07 09:20:00
不是問題,你去跟民眾講看看xD不用電也不會死,沒有自來水也不會死,沒有捷運也不會死
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-09-07 09:21:00
菜價波動是大事 小家庭可以隨時調整菜單 餐廳可不行
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-09-07 09:22:00
這些市府資產都賣掉好了
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-09-07 09:24:00
還有團膳外食業者 這都跟民生相關的
作者: tmnozjwklwn   2018-09-07 09:46:00
那北農那個改建變公宅北農看要去那裡租場地,去彰化??租金變貴,反應在菜價菜價又反應在營運成本便當一個貴20一拉一串蕉,只為了農陣女神510這不是一個幹字就說的完的幹
作者: Huevon (巨蛋)   2018-09-07 10:54:00
其實完全民營化北市只收租金就好,農委會沒辦法控制菜價自己去想辦法,看是改採西螺果菜市場的價錢還是怎樣,反正不關台北市長的事,我也覺得這樣比較正常。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com