Re: [討論] 如果83次會議只出席11次 你認同還是

作者: balet (朗朗)   2018-09-06 23:20:39
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 今天重點不是83次只出席11次
: 重點是明明有出席
: 卻說沒出席
: 就是騙子
: 別跟我說沒看過他
: 沒看過他不等於他沒來
來了沒做事有個ㄆ用?
出席率低我把標準放到
跟你的智商一樣低好了
我幫你想個理由
當作510可能出席少但是都有
“重要” “關鍵” “有用”的發言好了
可是 她有嗎?她有嗎? 她有嗎?
(要質疑請你們自己去查來舉證
不要每次都放炮我累個半死然後
放炮的都射後不理靜靜離開)
這種出席率低又沒3 small road use的人
就像那種分組報告都不弄東西
集合討論都在滑手機打傳說
期末報告時我看到我也會說
“哦 原來你跟我同組哦,
過一學期我都不知道!”
: 所以我認為
: 柯p最好道歉辭台北市長
: 去台東行醫
所以我認為
你最好道歉離開PTT
去台東就醫
: ※ 引述《rote (ROTE)》之銘言:
: : 如果83次會議只出席11次 你認同還是罵?!
: : 如果今天是國民黨的這樣搞民進黨會怎麼來處理?!
: : 還是說有台灣價值就沒事?!
作者: lickllll (Lick)   2018-09-06 23:22:00
屁拉我有請我朋友幫我打了份報告,我們用這份吧?
作者: balet (朗朗)   2018-09-06 23:23:00
誰準你找其他同學?你組長??你跟誰提過你要找同學?媽的討論那麼多次你都不來,有時還叫你學弟來,來了都在打傳說。還發臉書說“我覺得我找學弟打的報告好像比我同組的好!你懂什麼?
作者: tmnozjwklwn   2018-09-06 23:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com