※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RaIB4M- ]
作者: magelinus (巫師) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 建議案被無視 吳音寧傻眼
時間: Thu Sep 6 20:51:06 2018
※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言：
: 台大城鄉所/基金會符合哪些條件？
: 台大城鄉所/基金會有開業建築師？
: 台大城鄉所/基金會有工程技術顧問公司(土木技師/結構技師/大地技師/交通技師)？
: 台大城鄉所/基金會有其他專業技師(如結構技師/五大管線專業電機技師)？
: 台大城鄉所/基金會有執行都市設計審議的經驗(需有開業建築師)？
: 台大城鄉所/基金會有執行過建照執照的業務？跑過照(需開業建築師/結構技師簽證)？
: 簡單講，吳音寧臨時委託的基金會，如果想投標本案，是連投標資格都不符。所以只能
: 用這種插隊的方式還跳過無視他公會的需求，無視於專業團隊的長久努力。
:
: 推 alcard22: 有些白痴沒上過班在瘋狂跳針 27.246.171.55 09/05 11:05
: ※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/05/2018 11:09:49
: 本案目前都被誤導進烏賊戰中，但我看來其實很單純。我們可以很單純的從程序來看。
: 1.吳音寧是業主還是需求單位?
: 如果吳音寧是需求單位，那就和其他公會及攤販依樣大而已。市府會一起看大家的
: 需求，然後協調出一個在符合建管法令前提下，符合大家利益的規劃。
: 2.吳音寧怎麼提出意見的?
: 業主就是主導者，負責招標發包找專業規劃設計團隊，也為成果負責。其他需求單位
: 有問題，基本上都循以下管道:
: 1)直接找業主的專業規劃設計團隊討論。這是省錢又快速的方式，吳音寧反其道而行
: 是很詭異的。
: 2)在說明會時提出。
: 3)在專門設計會議時提出。
: 如此不同的人負責不同的事情，事情才有效率也符合程序
: ※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/05/2018 11:30:40
https://www.youtube.com/watch?v=gnjeyoD5Uhs
很剛好的今天年代向錢看裡面，除了阿宅和緯瀚解釋11/83 出席率，民進黨的吳子嘉就
提到了這個專業的程序。但最終關鍵都在於簡舒裴無意間捅了這樓子，結果吳音寧就這
樣被抬到解剖台上。
梁文傑的確非常能言善道，完全閃過了城鄉基金會的詭異問題(沒經過北農招標，沒報請
董事會，所以基金會的設計費用無法核銷當然無法解釋) ，簡單講就是花了一筆無法攤
在陽光下的經費。而以kmt的建成圓環來轉移焦點。
最會搞笑的阿宅說了一笑話：