Re: [FB] 吳祥輝:回應

作者: cloud7515 (殿)   2018-09-04 22:55:49
※ 引述《BlueBird5566 (生日56)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RZdTCjj ]
: 作者: qweerrt123 (GanPow) 看板: Gossiping
: 標題: [FB] 吳祥輝:回應
: 時間: Tue Sep 4 20:15:05 2018
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 847現在就開始潑髒水
: 反正就來個惡魔的辯論
: 要人自己證明自己沒做過到事情
: FB連結:
: https://www.facebook.com/221323424616286/posts/1890408527707759/
: FB內容:
: 吳祥輝對柯文哲辦公室的十點回應:
: 一、柯文哲4年前在市長政見辯論會上,所拿出作者律師的澄清信函,吳祥輝和伊森的合約中,也有獲得作者授權。
: 二、柯文哲不應該再切割自己去中國教學葉克膜技術和器官移植的關係。柯文哲在2008年4月前往中國,參加「第四屆全國心肺移植高級研討會暨首屆美敦力ECMO培訓班」,在研討會第二天4月26日主講「ECMO的臨床應用與進展」,而其他主題環繞在「ECMO在心臟移植圍手術期的應用」、「ECMO在肺移植圍手術期的應用」,甚至研討會最後一天有「ECMO下雙肺移植手術演示錄像」,這些都是有會議日程可以做為證據。
: 三、出版《屠殺》,是為了揭露伊森在書本中對柯文哲的忠實描述。
吳祥輝:書中本來就沒有任何字句提到柯文哲曾「執行器官移植手術」
更沒有說柯文哲「仲介病人至中國買賣器官進行移植」
請柯文哲不要拿本來就不存在的內容來抹黑伊森
請看第一點
https://i.imgur.com/gGevxHX.jpg
你用不存在的內容來抹黑柯文哲變成柯文哲抹黑伊森???
: 書中的關鍵句中英對照如下:
: 『幾年前,柯醫師開始考慮到中國大陸求取人類的器官』
: 『A few years before we showed up at his office, Dr. Ko began thinking about going to the mainland to acquire human organs. 』
: 『整個程序開始了』
: 『he process began.』
: 『柯醫師已經在大陸為他的病人安排好時程』
: 『he set up appointments for his patients on the mainland.』
: 四、承上,請柯文哲不要再玩文字遊戲,
吳祥輝:伊森在《屠殺》一書中,本來就未曾用「與大陸官員接洽」
或者「購買器官」這樣的語句,來書寫柯文哲的行為。
請看第三點
https://i.imgur.com/gGevxHX.jpg
書中沒有寫 那你這第三點是怎麼出現的
你這樣還有臉叫柯不要玩文字遊戲?
: 五、伊森確實有說過,柯文哲在《屠殺》這本書中的作證,對於仍在中國進行的醫療犯罪行為有重大、國際級的貢獻,這一點我不會幫伊森否認。
: 六、《屠殺》書中所寫僅止於柯文哲試圖引入公開透明、現代化的器官移植制度進入中國.到底是為了導正中國器官獲取過程的不當行為與傳聞,或是為個人牟利,這要留給國安單位、法務部、衛福部來調查。
: 七、作者伊森從未承諾《the slaughter》再版時會更正內容,僅表示願意在中文版的《屠殺》出版時,加一段英文版所沒有的序言,並表示樂意協助監督中文版的翻譯,來處理柯文哲對此事的疑慮。
: 八、柯文哲稱該次訪談有現場錄音是謊言。伊森透過林理善在2013年6月12日用中英雙語傳了一封電子郵件,問柯文哲兩個問題,第二個問題中明確提到,因為當時的訪談沒有錄音,希望柯文哲協助伊森在出版前協助確認經過文字化的訪談內容。
: 九、柯文哲三次確認伊森所記錄的訪談內容正確無誤,我已獲得作者所有和柯文哲電子郵件往來的授權。在三次確認的前提下,伊森絕對不可能將柯文哲引述的說法,誤解成柯文哲本人的自述,再次聲明,書中所述情節與柯文哲實際要表達的內容絕對相符,都是柯文哲經過三次確認。
: 十、
吳祥輝未影射台北市長柯文哲是器官移植掮客,他揭露《屠殺》書中的事實、
揭露經過作者伊森認證的第九張中文翻譯。歡迎柯文哲採取法律行動。
他媽的再貼一次
https://i.imgur.com/gGevxHX.jpg
這何止影射 這已經是指控了
現在是9月4號的吳祥輝切割9月3號的吳祥輝嗎?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2017-06-27 15:20:00
跳船潮囉
作者: mayjan   2017-06-27 15:21:00
如果這是打臉 那我記得有一次柯和唐坐談 唐講了一句話
作者: riderfaiz   2017-06-27 15:26:00
這樣回答還好吧說打臉有點過頭
作者: cloud7515 (殿)   2017-06-27 15:27:00
就是個軟釘子吧是說2樓講話講一半是突然想起唐鳳有看政黑不敢唬爛嗎
作者: snio2427 (jiayuan)   2018-09-04 22:57:00
4
作者: qq68 (qq)   2018-09-04 22:59:00
自己切割自己,這麼酸爽
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-04 22:59:00
4
作者: staffordan (寶可夢)   2018-09-04 23:01:00
自宮了,還是男人吧?
作者: ILYY (毅力)   2018-09-04 23:02:00
沒差吧 早就不要臉了
作者: powerdream (感謝)   2018-09-04 23:02:00
垃圾柯黑的日常,毫不意外
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2018-09-04 23:04:00
作者: DontDoThat (無)   2018-09-04 23:13:00
今晚過後 這議題已結案
作者: lickllll (Lick)   2018-09-04 23:14:00
報紙就是證據 低能話說他說的沒錯 沒影射 都直接射在臉上了
作者: issac ( )   2018-09-04 23:25:00
作者: a195732684 (a195732684)   2018-09-04 23:31:00
笑死 難怪不敢考聯考 智商這麼低又沒邏輯 鐵定被當笑話
作者: biollante (我我我魔術師)   2018-09-04 23:35:00
他已經縮了吧 不用再打他臉了啦 XD
作者: needmmmoney   2018-09-05 00:13:00
跟847講理就跟叫姚文長腦再講話一樣難啦
作者: hellomellow   2018-09-05 00:23:00
現在是什麼狀況?莫非是作者不爽847要收回授權?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com