Re: [討論] 今天大學姊火力全開,很嗆喔

作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-09-04 03:00:20
※ 引述《mattiswe098 (台中大仁哥)》之銘言:
: 現在看54新觀點
: 現在大學姊火力全開,從吹狗蕾打到王世堅,完全不留情
: 跟我以前對大學姊的印象差好多
: 剛剛大學姊一句你們的前總幹事 — 蔡正元都說是假的,把吹狗蕾說的啞口無言
這種說法超好笑
那蔡正元說是真的的時候
你要不要拿出來說啊?
辯論是這樣辯論的哦?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-09-04 03:01:00
邏輯還好嗎 對手都承認是假的了今天有人說你是白痴 你替自己辯駁說你不是過四年後 你說「其實我真的是白痴」 那不就證實那個人的指證是對的 這邏輯不難吧 你也被活摘腦子?
作者: lickllll (Lick)   2018-09-04 03:15:00
誰是白痴我在這裡就不說了 嘻嘻辯論哦 你提出一個論點 你們團隊要角說這是不實指控那麼我們是不是可以強烈懷疑這跟指控的真實性呢?
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2018-09-04 03:20:00
你的話語都沒有時間性的呢?也沒有相互指證作用?
作者: johnli (囧李)   2018-09-04 03:24:00
你要先想清楚 辯論早在4年前就結束了那句就是在酸吹狗蕾今天就沒有任何新事證 對方就不是來辯論的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-04 03:32:00
你是不是該練好邏輯再來
作者: lickllll (Lick)   2018-09-04 03:33:00
對 對方不是來辯論的 是來找碴的
作者: AhSs (阿絲)   2018-09-04 03:33:00
你數學不太好喔
作者: sx4rockman (漂泊)   2018-09-04 03:33:00
竟然會想跟DPP講邏輯 哈哈哈
作者: rafe (Out of the hole)   2018-09-04 03:34:00
辯論要有邏輯,今天原本講最大聲的人說是假的讓這件事變得非常不可信
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2018-09-04 03:53:00
DPP與KMT的打手在這件事情上都一定說過謊那現在他們的指控都可以忽略啦
作者: asiraaa (two)   2018-09-04 05:50:00
建議先去上上周偉航的課
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2018-09-04 06:10:00
原來是DPP辯論法
作者: stetho (stetho)   2018-09-04 06:21:00
真有腦有常識不要在這話題拗了,很難看
作者: qaed (小白,該睡覺了)   2018-09-04 06:47:00
不怪蔡羅前後矛盾,卻怪林選擇性相信,是也被活摘了嗎?
作者: rexyeah (ccccccc)   2018-09-04 07:36:00
DPP都像你這麼弱要怎麼辦啦
作者: toshism (奇天烈)   2018-09-04 07:37:00
作者: www115ui8 (......)   2018-09-04 07:40:00
……你把律師信放哪裡了?
作者: chimyuan (chimyuan)   2018-09-04 07:48:00
你要不要想清楚再發文啊 這樣發是笑話啊
作者: ratiugyokai   2018-09-04 07:49:00
哈哈
作者: lapis1999 (Lapis)   2018-09-04 08:16:00
毫無邏輯的是你吧....你不會看一下場合嗎
作者: askl0917 (小八)   2018-09-04 08:20:00
辯論還真的就是這樣玩的
作者: kyokozenki (Louis)   2018-09-04 08:21:00
這邏輯…
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2018-09-04 10:22:00
4年前跟4年後 邏輯有啥問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com