※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言：
: 首先，問這個問題就錯了，怎麼問「柯文哲有什麼招式」呢?
: 如果是柯文哲使招式，那一定不會大幅拉開差距
: 柯文哲使了再厲害的選舉招式，選民也只會覺得，又來一個選舉的
: 柯文哲之前最有效的一日幕僚，也不是柯自己使了什麼招式，就是需要流量的麥卡貝
: 的企劃，柯就說好啊來拍，這樣而已，邰本來是抱著不信任柯的態度去的，結果爆紅
: 若要大幅拉開差距，一定是「我們」使了什麼招式
: 因為，為柯文哲投票，支持度有上限
: 為自己投票，誰不挺自己? (可能還是有人不挺自己啦，但應該很少很少)
: : 才能激起危機意識讓年輕選民積極出來投票
: 如果年輕選民還要因為柯可能不會當選才有危機意識，才要出來投票
: 那講難聽點，年輕人就甲賽吧
: 對柯來說，柯只要當選，贏1票也是贏
: 對年輕人來說不然
: 柯贏多少票，傳達的訊息完全不一樣
: 柯贏一點點，老頭說：運氣好給你朦到啦，姚剛好很弱啦，對手是丁丁啦
: 柯要贏非常多，老頭才會說：靠夭了，這是年輕人的時代了，我們得聽他們的了
: 所以年輕人一定要想清楚，為自己投票，不是為柯，一定要贏非常多，不是勝選就好
: 只要年輕人能覺悟這點，柯當然就可能贏很多
: 那麼要如何讓年輕人覺悟這點? 這不是柯可辦到的，他又不是年輕人
: 是「我們」要出什麼招的問題
想想以前不爽只能投
廢票
搞笑票
肚爛票
兩年前有多少人是投KMT的肚爛票而投蔡
為何
沒選擇餘地
真的因認同去投票 想想還真沒有 所以
有正常人可以選是多好的事
當這次正常人高票勝出
帶動的是以後會有更多正常人願意出來
整天意識型態 這魔術早該過時了
就台灣人好騙