柯粉現在會讚賞柯 不就是認為柯放下意識形態
就事論事嗎？
柯想要把站台SOP化不是不行
只是當初拋出來的時候 名稱上已經模糊焦點
就政治現實上 有黨籍的議員基本上不會簽署這樣的協議
又會讓反串柯粉 有見縫插針的機會
部分柯粉會討厭Freddy、吳崢、雪花苗他們
主要是因為討厭他們用意識形態來黑柯吧？
但是深柯粉(或是反串)現在是要拿是否簽署共同承諾書
作為黨同伐異的工具?
完全不看對方的論述 就直接貼友柯 黑柯 標籤?
王奕凱 或是 林穎孟 所提出的見解 還算能接受的理由吧?
有沒有簽署那份共同承諾沒有那麼重要？
要選擇一個議員 還是要回歸他們是否能夠理性監督
而不是成天用意識形態審查 或是 變成政黨意志的容器
當然這兩位也仍有其他可供評判的事項
像是王奕凱與地方文資團體合作(aka 文化恐怖分子)
這是我不能接受的點
友不友柯真的有那麼重要嗎?
不要無腦黑柯(開房姦) 謀求個人、黨派利益的黑柯(酒店傑)
不就好了
: 林穎孟 迎夢台北大安文山更新了近況。
: 1 小時 ·
: 「作為市議員候選人，會監督未來市長落實承諾」
: 這幾日選民來詢問我是否贊同柯市長提出的政治工作理念，是否會簽署聯名認同卡。我這
: 邊有兩點回應：
: 1.其實這些內容一直是我過去所關心的，也是我政見主張或涵蓋的概念。我十分肯定柯市
: 長能對民眾許下這些承諾，但我作為一個市議員候選人，市議員職責就應該是監督市政府
: ，所以我不會只是肯定，而是更應該專注於未來政府如何持續兌現這些承諾，讓民眾隨時
: 清楚知道改變成真持續發生的落實情形。此外，我認為不管未來誰當市長，也都要持續用
: 此標準去監督，把好的政治文化持續下去。如此才是一個稱職的代議士，也是我認為未來
: 政治應努力實踐理性問政、就事論事的方向。
: 因此，我不會簽署聯名認同卡，但這些內容會是我未來問政的重點，這是我對所有市民的
: 承諾，會努力做好代議士監督政府的職責，未來也不排除在開放政府和世代正義層面，持
: 續增加應監督政府的項目。而其他教育文化、電競、智慧城市等政見，則在我的官網（
: http://vote.yingmeng.tw/）裡面，懇請大家有任何意見也不吝給建議和補充。
: 2.我相信，現在的選民已經不會只注重形式，而是更專注於檢驗候選人是否言行一致，我
: 也認為，在許多年輕世代的期許之下，理性問政、就事論事的政治新圖像，一定會開花結
: 果。
: 最近大安文山有兩位參選人簽署柯市長聯名文件，一個是馬英九競選台北市長青年政策負
: 責人及台灣一帶一路協會廣東中山分會長；一個是中國國民黨初選失利的落選人。我認為
: 這些人和我對改變台灣政治文化的信念不一致，他們過去言行與進步價值也不太一樣，因
: 此我不會加入和他們一起聯名的行列。
mayjan, 唐鳳到底說了什麼?
saisai34,還在等你推薦心目中理想的台北市長人選