Re: [黑特] 我還是不覺得簽認同卡有啥不對

作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2018-08-25 02:33:28
※ 引述《loveyachi (耐米級柯粉)》之銘言:
: 我就不一一說了,奇怪簽這個有啥不對,說到底還不是想黑錢,
: 上面這些本來就是政務官該做的,結果除了柯p沒人做到.要你簽
: 對人民負責到底那裡不對,不黑錢對政務官來說很難,但是這是
: 身為政務官的本務,當然有人說簽了還是可以黑錢,這倒也是,
: 簽這個不是會代表你有榮譽感,奇怪...說到底難道就是就是想黑
: 箱…受不鳥
他們這些傳統政治人物當然要洗成這東西是錯的呀
一下子說柯文哲思想檢驗 簽這個就是投名狀
一下子說這個不簽也不代表我不認同 為啥我要簽
一下子說簽了也可以不做呀 所以簽不簽有差嗎??
有發現啥嗎??他們就是要避開這個內容正當性啦
他們就是要避開承諾這種他們做不到的承諾啦
當然你可以說 簽了沒做到 你也拿他沒輒呀
沒錯 "但這個東西就會變成他們承諾但是又把承諾當屁的事蹟!!"
所以一堆人氣急敗壞的說名子不對啦 做法不對啦 這樣不夠政治啦 不夠聰明啦
台灣的政壇上就是充滿了這些噁心的政治說話精英
公開透明的把陽光照在他們身上 他只會說別照我呀 我要躲起來
你憑什麼拿陽光照在我身上 這樣做是違反政治道德的
看到沒 你們被洗成這件事情本身是錯誤的風向
我只覺得難怪台灣選出來的政客長這樣 難怪選得出來呀!!!!!!台灣的悲哀
做正確的事情到底為何會因為這事情的名子而變成錯誤的
馬的那一堆政黨早早散了呀 領什麼黨證
同樣的東西 "放在政黨上可以 而且還更過分 黨綱多半不是啥利民的東西"
放在個人身上 內容全寫的是利民的承諾 卻不行????
頭殼被打壞掉喔 你們還被政論洗到這是柯文哲自暴
我只能說 他們真的成功了 無腦亂抹亂推亂講還是有用
另外 有些人說 簽這個你乾脆組黨比較好 哈這些拱組黨的沒一個安好心的啦
我要講簽這個共同承諾書這件事情本身就比柯組黨還要更聰明很多
簽了這個共同承諾書 是你自己承諾 自己替自己背書
但是如果是組柯黨 那入黨的黨員 出包了鍋可是要柯扛 他還不得不扛
入黨的黨員出包 是柯要背書 而且以政論這種打法 責任說不定可以打成80 20%
懂這差別性嗎?
說真的我還是不看好柯組黨
馬的這政治圈內鬼這麼多 我藍綠兩黨派一些內鬼進去整天自暴就好 啥事也不用做
然後柯黨的名聲會連帶的把柯文哲一起下拉
那你到時後組柯黨 請問黨員你怎麼篩選 你要怎麼知道這人到底是不是來亂的??
看看時代力量 看看黃國昌 我真的不覺得柯組黨會比黃國昌下場好到哪去
作者: youtu5566 (優吐5566)   2018-08-25 02:34:00
真的
作者: zzshaw (zz蕭)   2018-08-25 02:34:00
同意,不該隨政客起舞
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-08-25 02:36:00
你知道得太多了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-08-25 02:39:00
沒錯。
作者: qq68 (qq)   2018-08-25 02:40:00
害的我也快搞不清這件事難道我在同温層
作者: goodday06 (goodday)   2018-08-25 02:40:00
這卡這麼讚你就先簽吧但事實上恐怕是大多政治人物不簽柯粉都簽一簽好了 順便數一下柯粉有幾個人全台都簽一簽就知道選總統有幾票了
作者: qq68 (qq)   2018-08-25 02:42:00
柯粉都敢簽吧!不過我們又不是政治人物,用得找被檢驗嗎
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-25 02:43:00
這件事我還沒推出就反對的,不是人家引響,很明顯光柯 p認同卡就會被做文章,幹嘛做被打的事。後來真正內容好多了,也沒啥傷,只是做白工,但選舉做白工跟揮空拳一樣,又被導成投名狀,這不是推出前就知道的
作者: ramun (pp)   2018-08-25 02:44:00
我簽啊 我又不是怕掉票的藍綠政客XD 簽了柯粉票又不一定進來 但是原本票一定掉
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-08-25 02:44:00
真的達成洗腦目的了,洗到你這種的腦,公共政策是這樣隨便三言兩語宣示的?舉財政紀律來說,所以是負債沒還完以前什麼都不作嗎?該花不該花,要經過多少面向的評估,要是這樣幾句話就能隨口承諾那才是有問題,任何簽下去的都可以直接當成不負責任的垃圾政客。
作者: ramun (pp)   2018-08-25 02:46:00
柯黑你好 你腦中只有二分法嗎 只有還光跟繼續擴大負債嗎柯黑可以不要每次講柯粉護航嗎?因為你們質疑的點真的太奇怪勒
作者: richjf (jeff)   2018-08-25 02:47:00
欸 上酒店談大爆炸比較公開透明啦 是哪種透明就…
作者: ramun (pp)   2018-08-25 02:48:00
財政紀律=負債先還光才能建設?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-08-25 02:48:00
那柯粉教一下怎麼從認同卡裡幾句話判斷?
作者: goodday06 (goodday)   2018-08-25 02:48:00
真得值得做得事 真的好的事 被打就縮這樣能叫柯嗎?柯家軍 柯粉 對於好事堅持的程度只又這樣嗎?柯粉快發發動全國環島簽認同卡啊 這麼打一下就縮
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-08-25 02:49:00
比如說現在大同區要蓋活動中心,請問根據認同卡的內容,議員要不要支持?
作者: goodday06 (goodday)   2018-08-25 02:49:00
這樣的堅持理想程度 望談甚麼理想呢?坐而言不如起而行 快推出環島簽卡全民同柯拍照運動甚至全球不分種族都簽一簽 不能放棄啊Y柯可是有宇宙大統領的氣質 全宇宙都不貪污的理想就快實現 簽下去!
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-08-25 02:53:00
叫人簽這種兩三句講完的認同卡,本身就是個非黑即白,你簽了就是白,不簽就是黑,什麼細節都沒有就叫你認同,是黑道在簽空白本票?
作者: ramun (pp)   2018-08-25 02:54:00
所以scion覺得高雄苗栗 都是做得很好的 只有柯p這怪人不知道在搞啥?不然柯不就在做你說的事情嗎 控管負債的情況下去評估建設柯是拿多徵收的錢去還債 這也能扯到不建設嗎
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-08-25 02:56:00
壞人不會相信好人做好事。
作者: ramun (pp)   2018-08-25 02:57:00
你要反對柯是無所謂 可是能先反觀藍綠現況嗎為什麼柯黑被看不起?因為他們把自己當先知在反一個未知的柯文哲 卻對現況視若無睹你不在意高雄苗栗的財政現況 卻反對柯文哲的財政控管?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-08-25 03:01:00
原來是反觀藍綠嘛,這招早用出來就沒事了,藍綠真的都很爛啊,要從爛蘋果挑一個那我選柯沒疑問,但你如果要講認同卡這件事那請不要離題
作者: ramun (pp)   2018-08-25 03:03:00
我沒離題啊XD 你自己解讀的問題
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-08-25 03:04:00
先扯高雄苗栗還說沒離題,乾脆講杜拜好了
作者: ramun (pp)   2018-08-25 03:05:00
原則性的東西你要人家列細節 那就不叫認同卡 叫白皮書財政紀律不就是你下面補的那段 為什麼一定要腦補到還完錢才叫財政紀律你只看了我第二段沒看我第一段回文然後嗆我反觀藍綠大決?
作者: zzshaw (zz蕭)   2018-08-25 03:11:00
S大的說法破口很多 簡單的說就是把選民想得太笨傳統政治人物最怕的就是政策價值檢驗 這就是認同卡的優勢閃躲的人只會拿不倫不類的理由繼續逃 不敢討論內容要是有政客敢不簽 可以 至少比照王奕凱阿 這還能令人尊重
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-08-25 03:15:00
你去細看王的政見就是一個例子啊,財政紀律那條他講了什麼
作者: goodday06 (goodday)   2018-08-25 03:15:00
別傻了 政客政治人物會怕被檢驗? 隨時改口都行講過的話都能不算 簽那東西主要是太幼稚 不好意思簽
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-08-25 03:16:00
結果還被下面推文說寫太長
作者: zzshaw (zz蕭)   2018-08-25 03:17:00
說太長的那種人本來就不是認同卡訴求的對象
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-08-25 03:22:00
那種人才是認同卡的訴求對象吧,懶得看內容,看標題直接end反正就一句話財政紀律,至於什麼該花什麼不該花,怎麼判斷
作者: poolo (嗯~)   2018-08-25 03:22:00
沒錯,這個東西就是柯的政策+理念宣傳,簽得人也只是向選民負責又不是向柯負責,如果是柯海選or選任政務官都要簽什麼認同書再來說嘴吧...
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-08-25 03:23:00
那不是這些人關心的
作者: rafe (Out of the hole)   2018-08-25 03:56:00
內容可以再調,柯文哲的名字可以拿下來,這樣會更好
作者: weboau (那年夏天.燦爛耀眼)   2018-08-25 06:01:00
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-08-25 06:26:00
是。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-08-25 06:41:00
的確是有這種可能 臺灣好慘
作者: johnhahaha (小毛)   2018-08-25 08:21:00
同意
作者: zebra7   2018-08-25 08:41:00
推 開始同意
作者: snio2427 (jiayuan)   2018-08-25 09:05:00
4
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-08-25 09:17:00
中肯推
作者: istale   2018-08-25 09:35:00
其實就是柯粉來簽上傳到fb ig各種平台,民眾表態對政治的期待才是有用的
作者: thomaspig (沈豬)   2018-08-25 09:35:00
推!
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2018-08-25 10:41:00
推這篇
作者: nini2mark (....)   2018-08-25 10:45:00
大家習慣私下談,搞這個大家還不打
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2018-08-25 10:46:00
S板友要不要再看一下你到底在說三小
作者: fxntdsxdr   2018-08-25 11:59:00
認同推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com