作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-08-23 11:30:33你們腦粉好好想想
1.今天馬英九老婆提金融方面建議，馬英九照辦還公開說他是聽老婆的話
你們會說好棒喔!為了國家利益
今天不是她建議了甚麼
而是她身為柯文哲的伴侶卻做了錯誤的示範
所以今天只要柯文哲身邊的人都可以提建議而柯照辦
你們認為這樣做是對的?
如果你們認為這樣做是對的，那我沒意見。畢竟信仰與崇拜原本就超越藍綠與是非。
從以前我就厭惡這種皇帝身邊皇后跟宦官干政
李登輝有蘇志誠
陳水扁有馬永成
馬英九有金溥聰
他們都可以建議國政，直達天聽
現在你們為了信仰都可以覺得不重要
我們國家要走到真的制度治國還要很久的時間
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: : 身為領導者的親戚可以指揮領導者嗎？
: : 你們真的覺得這件事可以做嗎？
: : 義勇軍真的什麼都可以護航
: : 韓國也有閨蜜可以指導國政
: : 你們也覺得可以嗎？
: : 不用為了護航什麼原則都可以改變
: : 噁心
: 領導者的親戚就不是人民了嗎?
: 任何人都能指導國政，重點不在於他是誰
: 重點在於他為了什麼?
: 為了國家利益是對的，為了個人私利是錯的
: 任何人都有權提出對國家好的政策，身份並不是問題，重點是在他的心，連這也不懂的柯
: 黑還是旁邊玩沙去好了
: 沒有是非只有仇恨，為黑而黑，這是讓人不恥的行為
作者:
kolsir (刀阿)
2018-08-23 11:33:00如果柯p只是因為聽老婆就照辦，該罵，但重點是，有沒有經過市長市和各部會首長討論？
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-08-23 11:33:00跟你說 他老婆的專業不是金融 是法務 那你要編輯文章嗎
作者:
ila9970 (ILa)
2018-08-23 11:33:00提了也要經過市議會評估可不可行啊，講得好像不用評估
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-08-23 11:33:00
還在照辦勒，是沒有經過開會討論嗎？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-08-23 11:34:00但你忽略後面那一個環節，只批評老婆給建議是想扣什麼帽子？
作者:
jun1229 (手指淤血)
2018-08-23 11:34:00一樣嘛，不要刻意忽略意見要進市長室討論之後才做決定。更何況當初輪狀病毒疫苗補助是台北市聯合醫院的醫師們提出的建議，而陳佩琪同時也是聯合醫院婦幼院區小兒科主任。不要只簡化成柯P老婆叫柯P執行就能執行好嗎？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-08-23 11:35:00照你邏輯，身為政務官家人不能提意見？
金管會是獨立機關馬就算聽周美青的建議也無法直接命令金管會
尤其當你是專業人士 針對你的專業 提出的建議那就更有參考價值了..
作者: andy2300224 (恩~) 2018-08-23 11:37:00
可以啊 但周那個坎是能提什麼建議
我摸著膝蓋 如果這個建議是因為他老婆提出然後他就避嫌不聽 那這樣人就太白癡了..
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-08-23 11:38:00所以kauosong是覺得柯P不應該聽佩琪的建議而提早一年
作者: andy2300224 (恩~) 2018-08-23 11:38:00
而不是就事論事
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-08-23 11:38:00
重點是經過程序專業討論做出決定，怎麼會說家人就不能提建議
的專業領域 那你要怎麼做決定? 聽專業領域專家的建議
作者: voyage48 (*~夜貓~*) 2018-08-23 11:39:00
你是不是故意忽略這議題是有經過市府內部討論的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-08-23 11:40:00我是覺得聽了建議 又有經過開會討論再決定 是OK的
作者:
nimaj (nimaj)
2018-08-23 11:40:00簡單講 柯P聽取了一個小兒科醫生的建議 提早補助輪狀疫苗
人 除非 你能通靈 才能聽到 你接觸不到的專家的建議所以 任何一個管理者接受到的建議 必定是來自身邊
作者: andy2300224 (恩~) 2018-08-23 11:40:00
只能說柯黑好可憐 沒什麼好打的只好打這個
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-08-23 11:41:00
還在跳針，是沒有經過開會討論嗎？是沒經過開會討論嗎？
作者:
nimaj (nimaj)
2018-08-23 11:41:00同樣時間點 只要有人能就近跟柯P講這個建議
作者: andy2300224 (恩~) 2018-08-23 11:41:00
好歹提個什麼利益輸送啊什麼的 沒有呵呵
作者:
kolsir (刀阿)
2018-08-23 11:42:00我認為柯文哲不該這樣回答，但政務官家人也是市民，他們卻要刻意避開？一般市民卻能做陳情，你不覺得你在階級歧視嗎？
作者:
nimaj (nimaj)
2018-08-23 11:42:00是不是老婆提的根本沒差好嗎?
作者: chuangtzu 2018-08-23 11:42:00
就是有經過專業評估才執行啊 柯黑只會扣帽子？
作者: andy2300224 (恩~) 2018-08-23 11:42:00
連丁這蠢貨都不太敢打了 這邊再打不就證明自己
作者:
nimaj (nimaj)
2018-08-23 11:43:00甚至 我覺得台北市民還該慶幸他老婆剛好是小兒科醫生可以就近就提出建議
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-08-23 11:44:00
還在跳針，是沒有經過開會討論嗎？是沒經過開會討論嗎？
作者:
deann (古美門上身)
2018-08-23 11:44:00看來你真的不懂 這些人都是引外部的人來找他們老闆好嗎
作者: kenro 2018-08-23 11:45:00
很正確的政策就不用在哪找縫罵了，能造福幫助嬰兒家長就可
作者:
deann (古美門上身)
2018-08-23 11:45:00不然你跟我說看看 蘇馬金提過什麼意見給它們老闆執行
作者:
nimaj (nimaj)
2018-08-23 11:45:00聽了建議 有沒有經過市政討論? 有的話就好啦
作者:
nimaj (nimaj)
2018-08-23 11:46:00不合理的建議 你以為市政討論會過關嗎?
作者:
nimaj (nimaj)
2018-08-23 11:47:00簡單講 假如這個建議不合理 柯P也不聽進去 也不會做現在就只是剛好這個建議合理 值得做 所以先做罷了
作者:
anr2 (???)
2018-08-23 11:47:00務實一點吧，年輕人
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-08-23 11:48:00所以kauosong是支持晚一年再開放這益苗補助嗎?所以kauosong是支持晚一年再開放這疫苗補助嗎?
作者:
nimaj (nimaj)
2018-08-23 11:48:00你完全把焦點放在建議的人的身上 根本就本末倒置 完全錯誤
作者:
nimaj (nimaj)
2018-08-23 11:49:00不要把柯P當成白癡 不合理的建議 他會聽進去嗎? 別傻了
作者:
kolsir (刀阿)
2018-08-23 11:49:00我個人認為人渣文本講的很清楚，因身份否定專業是種歧視，看來你在這找不到認同也找不到答案了
作者:
anr2 (???)
2018-08-23 11:50:00你講越多票掉越多，舉個例子DPP反中原則，把台灣變成一個本勞輸出國，有用嗎
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-08-23 11:50:00所以只要是合理的建議 就算是老婆講的也不能聽囉?
作者: kenro 2018-08-23 11:50:00
她是法務的，另外她是馬當總統後才辭，馬當市長並沒有
作者:
kolsir (刀阿)
2018-08-23 11:51:00找不到認同怎麼辯也沒用了，何況現在根本完全沒有政客名嘴敢打這點，如果真的能打，那些柯黑名嘴還不見獵心喜？早就狂打了
作者: kenro 2018-08-23 11:51:00
要找縫扯可以，但先搞清楚她的事實再來掰吧，舉例錯誤
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-08-23 11:51:00而且柯P聽了之後有開會討論評估後再做 這樣也不行嗎?"他會聽是因為他老婆說 而不是開頭就說專業醫師說的"...........蛤? 他老婆就是專業小兒科醫師啊
作者:
tanyuki (得體比塔)
2018-08-23 11:53:00所以到底有沒有經過市政會議的討論？有的話到底有什麼問題？今天如果是陳珮琪每天都念，然後柯就直接去做了那樣當然就是你所謂的外戚干政，問題是今天是經過市政會議討論的就只是把接受到的陳情拿到會議裡討論可行性
作者:
nimaj (nimaj)
2018-08-23 11:54:00基本上你把重點只放在"老婆"就是個錯誤你應該把重點放在"小兒科醫生"身上才對而如果你這樣還搞不清 那我還是放棄拯救你吧
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-08-23 11:57:00那金融業跟醫療來類比就知道有多蠢了
作者:
jun1229 (手指淤血)
2018-08-23 11:58:00所以才說他直接無視要進市長室討論這點啊，也無視陳佩琪是專業的小兒科醫師。更無視當初的時空背景是年度預算已審完，要隔年審後年才有預算執行的情況下使用第二預備金讓北市的幼兒提早能有補助打輪狀病毒疫苗
作者: kenro 2018-08-23 12:03:00
拿金融業來講真的扯，因為這個會有利益衝突問題職務更不同
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2018-08-23 12:05:00無腦黑
作者: chuangtzu 2018-08-23 12:06:00
亂抹黑 明明有說佩琪是專業醫師
作者:
MartianIT (Martian Institute Tech)
2018-08-23 12:07:00可以請陳佩琪醫師來選新北市長嗎?
作者:
st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)
2018-08-23 12:12:00「因此依其專業提出建議，經市政會議決可勻支預算」眼睛不好？還是裝睡？市政會議都開會通過了，還在黑？
作者: leafall (一葉知秋) 2018-08-23 12:28:00
又來個滑坡...
作者:
flac (老獅子)
2018-08-23 12:30:00如果當初是透過聯合醫院向市政府提議或許爭議會小很多
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-08-23 12:30:00這文真的垃圾，硬抹。沒良心沒讀書又不做功課
作者:
flac (老獅子)
2018-08-23 12:31:00不過至少她的提議是基於公眾利益 心存的是善念
作者:
Dataman (Dataman)
2018-08-23 12:38:00好啦 柯p不可公開提老婆 你爽了嗎?
1.陳珮琪是兒幼醫學專家，周美青是什麼咖？ 他那也只是法務處處長而已2. 柯文哲沒有獨大的黨派，甚至沒有自己人馬，所以這件事是經過議會同意的
作者:
askemm 2018-08-23 13:47:00推
作者: peanut8540 2018-08-23 13:48:00
為黑而黑 周美青提出的方案是對的 而且在議會討論通過這有什麼不可以 為什麼到柯就不行???