Re: [討論] 我是柯粉.請問柯黨,友柯,親柯議員有

作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-17 01:35:02
※ 引述《dduionomo (貌似開朗的孤獨感)》之銘言:
: ※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言:
: : 身為柯粉,市長投柯這不需要思考。
: : 但議員選票就很傷腦筋,迄今柯未組黨,和藍綠大小各黨關係微妙,
: : 目前看來似乎和親民黨、民國黨相處稍微融洽,但這兩黨也未必是
: : 柯的鐵衛軍。
: : 如果是誓死效忠的柯粉,要依照對柯的忠心程度來投議員選票,
: : 請問有哪些柯黨、柯家軍、蓋世柯保等級的議員候選人可以投?
: 一年多來每天看所有政論節目,大概有以下心得。
有些其實是中立不能算是友柯,這點還是要說明,然後也順便分析一下情況
: #士林北投區#
: 友柯五星級 :林世宗
: 謝維洲
他是中立,他爸支持柯,但是姚是謝係大師兄,所以基本上也不能幫柯說什麼好話
: 王威中
: 三星級 陳政忠
: 柯黑五星級: 何志偉
早期是中立,後期開始轉向,大概想幫他嫂嫂鋪路吧
: #內湖南港區#
: 友柯五星級: 王孝維
這隻你說他友柯五星級?他根本見人說人話,見鬼說鬼話。之前幫姚文智開政見說明會,
拿顆西瓜暗諷柯文哲外表綠的,裡面是紅的,友柯?
: 江志銘
江是扁係的,獨派色彩很濃,只能算是中立,他不敢得罪獨派
: 黃珊珊
: #松山信義區#
: 友柯五星級: 張茂楠
中立,因為他有落選機會,柯黑跟柯粉兩邊都不敢得罪
: 徐世勳
: 柯黑五星級: 許淑華(魔王等級)
: 許家蓓
: 王鴻薇
: 戴錫欽
跟上面的王鴻薇比打定主意要吃柯黑票不同,只是偶爾會找機會黑一下柯,算是柯黑三星
級吧
: 柯黑三星級: 洪健益
: #中山大同區#
: 友柯五星級: 黃向群
: 林國成
: 柯黑五星級: 王世堅(魔王等級)
這隻應該是六星級,他從頭到尾就是要抹黑柯文哲
: 顏若芳(混蛋等級)
嚴格來說,顏是這半年來才從三星級爬升到五星級的,我有提過,這區她落選機率極高,
只能往更極端走
: 梁文傑(加上他老婆三立林楚茵是超級柯黑主持人)
這傢伙最虛偽,以前還敢假裝中立,扭曲跟放消息最多的就是他!還說自己只是柯灰,聽
你在放屁!王世堅是真小人,他就是偽君子!
: #中正萬華區#
: 友柯五星級: 童仲彥
: 友柯三星級: 劉耀仁
他算是中立,因為他也是屬於不能得罪任何一方的類型
: 柯黑五星級: 顏聖冠(不要臉等級)
這隻的虛偽程度大概僅次於酒店傑,不過只能算是三星級柯黑,因為聽說他是大街罵人,
小巷道歉。
: #大安文山區#
: 友柯三星級: 王閔生
中立,這隻算是比較理性的
: 柯黑五星級: 周柏雅
: 簡舒培
: 李慶鋒
: 李慶元
因為變成無黨籍,所以他本來是打算兩邊遊走,想表現自己是理性監督,結果操作失敗
: 徐弘廷
: 陳彥博
: 希望這些柯黑通通落選回家吃自己!
其實台北市這次選戰,剩下的多數議員還是保持中立,因為本來議員層級就沒必要這樣搞
對立,選民服務做好,就會累積選票。
作者: ILYY (毅力)   2018-08-17 01:44:00
謝維洲酒駕 簽賭陳政忠涉宏福案纏訟16年https://udn.com/news/story/7321/2780054只是想提醒大家要注意
作者: net3639 ( )   2018-08-17 01:52:00
吳崢也是柯黑https://imgur.com/a/dweelYN
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2018-08-17 01:55:00
松山信義友柯還有哈士奇
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-17 01:57:00
謝為洲政二代草包一個好ㄇ.不要光靠柯黑友柯選人 選個看起來像友柯的豬隊友有啥用最惹人厭的就豬隊友 像現在的姚文帶賽全部人柯黑怎麼黑 忍忍也就過去了.
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-08-17 02:02:00
謝為洲出的包實在有點多,如果不是有小夫大概早完了
作者: philxiao (Sting)   2018-08-17 02:05:00
其實這篇讓我想到,該開個Wiki讓大家整理議員對柯的事蹟重點是要把這些議員對柯的言行【全部列出引述資料】就不用徵議三星還是五星了,讓大家自己看完該議員的言行然後喜歡柯文哲的知議員投誰、討厭柯文哲的也知議員投誰
作者: bluwind1 (藍天的風)   2018-08-17 02:20:00
推 扭曲跟放錯誤消息最多的就是梁文傑
作者: philxiao (Sting)   2018-08-17 02:26:00
我沒有要貼標籤啊,我是想用平台幫各議員整理對柯的言行至於為什麼要專挑對 [柯文哲] 的言行?因為 1.柯同時也參選 2.柯無黨,議員言行不會有黨的包袱不不不,不是只整理黑柯,而是對柯正面負面的全都列進去Wiki不用有立場啊,就是一個整理,選民自己閱讀自己判斷這樣,討厭柯文哲的選民也知道要投誰符合自己的立場啊~OK,倒投票方向的文章我支持你,我並不反對~我只是想到,有個中立不下判斷的平台,會更有立論參考性
作者: dream99 (dream)   2018-08-17 06:03:00
其實不管什麼事,他們都會拿來黑柯,我是覺得不用刻意閃,因為不會有用的,展現高學歷理性支持者的力量,盡量讓抹黑亂攻擊的垃圾落選,才能改善台灣政治風氣
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2018-08-17 07:59:00
一人一票,一選區羅列兩三個人值得投的理由會更有效率
作者: koalais2 (水球常常漏接)   2018-08-17 08:44:00
同意HIP大的說法,應該在選區內集中火力,至於其他,就不要再去加註,就只是正面拉票與團結。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com