Re: [黑特] 選舉感覺已經不是選較不爛的問題了

作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-16 09:55:29
※ 引述《jkl4566654 (雨林)》之銘言:
: 如題,這些候選人/在職者連工作的最低標準都達不到,
: 對於人民來說,何來讓這些人錄取當選之有?
: 上班不要遲到早退,不要假公濟私,不要混水摸魚,
: 不要上班時間到處兼職 etc.(太多列不完)
: 深深覺得政府機構是個佛心企業,
: 一旦進去,公司就算因為你錯誤的決策而虧錢,
: 工作效能低落無法有絲毫產值,曠職瀆職兼差上酒店都是ok的,
: 公司不會裁員,還有可能加薪,
: 唯一不受勞檢檢驗還能維持優質之企業。
: 只是我是選民我很囧,成績都不及格我要選誰?
: 又不像一般企業錄取職員,若應徵者無法達到低標可以從缺不錄取,
: 感覺人民就是衰小,投跟不投都BE...沒有希望。
: 我人在臺中都想投票日放假出去玩了,
: 不投還省得我花30塊在多日來絞盡腦汁
: 思考不及格候選人哪個受人民厭惡程度比較低的。
: 別無所求只希望來個正常人候選人,
: 一個個如應徵染坊廠,喜憨兒烘焙坊,宗教靈修導師,
: 酒店媽媽桑,馬戲團雜技,車禍肉身測試員般展示專業,
: 我真的很崩潰啊! 實在拜託這些妖魔鬼怪不要浪費自己才能,
: 有更好出路就盡力把握爭取機會,別虛度自己大好前程。
: 結語心得:
: 剛萌芽的選舉是希望,因為人民仍相信困境有可能改變,
: 花苞時的選舉是驚嚇,因為人民將預見未來會發生悲劇,
: 開花時的選舉是絕望,因為人民已伴隨著惡夢生無可戀。
:
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-08-16 09:57:00
去投票 寫自己的名字蓋上去
作者: asd410828 (逸羽)   2018-08-16 10:02:00
不去投票反而便宜這些候選人,因為他們有基本盤,但去投票又只有藍綠兩黨能選,台灣的政治真的爛透了
作者: jeos (jeos)   2018-08-16 10:04:00
不再台北市的就寫柯文哲然後蓋下去就好了,對的起自己的一票
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-16 10:05:00
一定要投啦,選兩黨以外的力量培植起來競爭啊,如果只有兩黨就投廢票反應民意
作者: ncncaska (ncnc)   2018-08-16 10:05:00
不要去投票 是不是還是有人當選 是嘛 那意義是什麼
作者: hshung (hung)   2018-08-16 10:05:00
兩難!不去投票=駝鳥,去投票=送錢給爛人
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-16 10:07:00
樓上一些投票狂是智障嗎?結果非藍既綠有意義嗎
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:09:00
投票不但是權利也是義務,請對自己與國家負責,好嗎!自己都放棄義務,那台灣也不會好到哪!鴕鳥心態要不得!不投票,藍綠就不會當選嗎?你20年前會知道有白色力量嗎?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-08-16 10:10:00
鼓吹不要去投票是摧毀民主根基
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-16 10:11:00
那歐美低投票率是破壞民主嗎?你們這些政治狂熱者
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:11:00
不投票跟共產專制有什麼差別,不少民主國家不投票還會有罰款咧!
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:12:00
投票率低...澳洲不投票且沒請假,罰單會寄給你,累計按倍數罰款,你跟我說投票率低?!
作者: asd410828 (逸羽)   2018-08-16 10:13:00
其實有時想選舉能有從缺的制度就好了,因為以現在的政治環境,人民根本無法用選票監督政府,現在只能從爛的之中選比較不爛的,根本惡性循環
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-16 10:14:00
貼來看看,最好有更多舉例不要只講個案
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:15:00
如果大多數公民都放棄為自己國家找未來,這個國家也差不多就專制化了https://goo.gl/XEFgp2自己看看吧
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-16 10:21:00
我要看的是新聞,不要給我貼垃圾好嗎?
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:23:00
看新聞不會自己找喔!給你正確資訊還在嘴?自己要放棄國民義務還在慫恿網友一起放棄台灣...
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-16 10:24:00
自己說有不投票就罰錢的新聞,不自己找,還要說沒有的人找幹你娘,把我當白痴就對了
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:27:00
所以上面給你的網址內容是網站騙你?裡面都寫了罰金多少是不會看喔!
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-08-16 10:27:00
投票率低的原因很多,但不能跟鼓吹不投票混為一談民主是靠民眾投票決定,你鼓吹不投票那還要民主幹嘛而且就算你投票率10%,這些人還是可以依法當選
作者: jkl4566654 (雨林)   2018-08-16 10:31:00
沒有從缺機制 沒有未達低就標汰換的機制 選誰都一樣誰選上不過就是換一批人魚肉百姓 對民眾而言就一直是苦主無法改變 沒有好的人選寧願投廢票上頭寫從缺 政治環境要改變就要有更多專門領域的人加入戰局 政策決定需要經過資料蒐集>交叉比對>邏輯驗證>實驗測試>階段施行 很吃腦力 但...檯面上看得見的政治人物基本天賦根本不在這
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-08-16 10:32:00
1.不投票>蔑視民主制度 2.投KMT>賣台 3.投小黨>等於支持KMT結論:只能投給DPP了 ^.<
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:32:00
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-08-16 10:33:00
你覺得不管誰都一樣爛,那要推的應該是監督機制吧?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-16 10:45:00
不去投票 那你只能吃藍綠的大便
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-16 10:48:00
樓上的,那你每天吃藍綠的大便吃很爽喔
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-16 10:50:00
我可以投藍綠以外的啊 你想一輩子吃大便你的事
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2018-08-16 10:50:00
反駁歐美結果舉個大洋洲的國家,笑死人ww
作者: jkl4566654 (雨林)   2018-08-16 10:50:00
去投票照樣吃藍綠大便 因為候選人都是不及格有差? 這也是為什麼素人參政藍綠會大和解 整個體系就是共犯結構 機制失衡但他們不許有人點出盲點或是其他加入並改善
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2018-08-16 10:51:00
說真的啦,澳洲以前就是流放罪犯的地方,舉例好一點
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-16 10:51:00
你們有個誤區就是要像馬英九這種包裝出來的聖人才能選
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:52:00
澳洲不是先進民主國家?! 所以美國之前研究澳洲投票制度幹麻? 那你就放棄自己的義務呀!
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-16 10:52:00
事實上只要在容忍程度內的 有甚麼不能投
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:53:00
哈哈,這時候再來攻擊澳洲,好棒棒,那你就放棄投票吧!
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-16 10:53:00
柯P有時候我也覺得他很欠幹啊 哪有完美的人給你選
作者: jkl4566654 (雨林)   2018-08-16 10:54:00
我自認不會上班遲到早退 於上班期間兼職去酒店還上通告抨擊對手 而這些人絲毫沒有基本公僕理念 還大言不慚訴說自己超過一百分 實在令人作噁
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:54:00
藍綠基本盤會感謝你放棄投票權,讓他們掌控台灣人的未來,壯大他們的錢包!
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2018-08-16 10:54:00
去看看澳洲那種投票像在寫排名的玩法吧,那很好笑。然後澳洲還真的不是「歐美先進民主國家」,首先,它不在歐美。
作者: jkl4566654 (雨林)   2018-08-16 10:55:00
沒有其他及格人選 不管你投誰對藍綠根本沒差好嗎?
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:56:00
那就笑呀,反正人家公民盡了義務,對自己負責,你可以繼續笑他們呀XD
作者: jkl4566654 (雨林)   2018-08-16 10:56:00
你不投藍綠至少還能省去30元在這些人身上
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 10:57:00
繼續戰歐美吧,單純討論投票權義務,結果一直再嘴歐美XD
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2018-08-16 10:58:00
強制投票全世界有十個左右的國家實行啦,笑笑就好。主張不投票也是自由,只有國民黨民進黨這種專制腦會打壓別人的自由。
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 11:01:00
台灣又不是沒有非藍綠的候選人,你哪個選區這麼可憐?連議員都沒有非藍綠的嗎?
作者: ianbh (iii)   2018-08-16 11:02:00
癈票政客最高興,當然是把正在吃肉的官拉下來他才會怕
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 11:04:00
https://goo.gl/UkAgaQ2015年的新聞,26個國家強制義務投票,給您參考強制投票可確保國家代表所有人民,迫使政府「關切」對政治冷漠的選民!不投票的公民,你覺得政府還會在乎你嗎?DPP和KMT不是都說年輕人空氣票,所以他們根本不在乎呀!
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-08-16 11:13:00
強制投票有點噁心 不投還不行耶 直接規定只能投某黨不更好?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-16 11:14:00
又貼垃圾三民自垃圾文就不必貼了沒有歐美日,就沒有還一直嘴硬幹嘛政治狂熱者,幫不了你
作者: jim2015 (jim)   2018-08-16 11:20:00
好棒棒,歐美日的民主才是民主!強制投票你可以投廢票,它只要求參與國家未來是公民的義務~從慫恿網友不要投票到嘴歐美日,哪招,這邏輯?!
作者: happynow (just‧happynow)   2018-08-16 11:38:00
笑死,不投票藍綠就不會當選嗎?不肯花心思去了解自己選區有哪些候選人可以投值得投,只會藍綠一樣爛然後什麼都不做,對政治冷漠的結果就是被糟糕的人統治也是剛好而已
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2018-08-16 11:43:00
笑死了 你不去投結果還不是吃藍綠的屎 自己愛吃鼓吹人家不要吃 有沒有這麼愛吃啊討厭藍綠就去找自己支持的第三勢力啊 整天鴕鳥心態 最後繼續吃藍綠 還自以為高尚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com