Re: [討論] 這兩天凝觀姐姐在爆氣什麼

作者: allyourshit (都你的大便)   2018-08-15 20:25:37
※ 引述《rSaadiq (Detroit Girl)》之銘言:
: 就是關於基本工資要調高的議題,時代力量開記者會說建議調到好像29K (?)
: 然後阿觀姐就插某個來賓的話爆氣說
: 叫時力這個左派政黨有種就把基本工資調到跟立委一樣19萬/月
: 不要偽善!!沒水準!!小家子氣!!!
: 昨天講一次,今天又來一次
: 請問她這段話的意義跟爆氣的點是什麼,我沒讀書真的看不懂Q_Q
他是資方派的,所以提高基本工資他當然爆氣
但是提高工資對整體經濟市場而言是短空長多
很簡單,經濟發達國家有幾個比台灣的基本薪資低?
基本薪資調高會造成沒有競爭力的產業無力競爭而退出市場
短期間內會讓許多中小企業與無競爭力的殭屍企業倒閉
而且基本薪資是違背自由經濟的一種社會補貼與救濟
自由經濟強調市場背後無形的手
正常的薪資應該是勞資雙方博奕後彼此能接受的平衡點才對
不應該用政府的力量去喇這一塊
但這前提是市場必須有公平且透明的競爭環境才行得通
當市場充滿扭曲與寡佔還不公平競爭下的情況下是不存在勞資雙方公平的博奕
很多人不知道台灣的市場其實充滿很多扭曲的地方
例如龐大的國營事業,還有政府規避監督搞的一堆基金會,公司行號...
例如金融市場,油品市場,傳統的鹽鐵,甚至壟斷的天然氣瓦斯等太多地方
因為市場被壟斷與扭曲,無法充分競爭,勞資當然不平等
舉個台灣還算公平與開放的市場為例
IT產業算是比較少受到干預及壟斷的市場
所以工程師的薪水待遇幾乎都跟基本薪資無關
林杯當工程師到主管到錄取工程師的過程中,從來就不知道什麼叫基本薪資
你開基本薪資是想錄用三小品質的工程師逆?
因為市場開放,很多公司跟你一起競爭這些人力資源
你開太爛的條件待遇,那當然就錄取不到你想要的人力品質
反之如果是壟斷的行業,我他媽的恨不得開給員工的薪水越低越好
反正你們也沒其他地方可以去,當然是予取予求
所以在台灣基本薪資其實包含了社會救濟這一塊
補償了市場被扭曲後的不公平薪資結構
你站在資方角度當然是基本薪資越低越好,最好員工都不拿錢來工作
那勞方當然希望越高越好,最好月領100K不用工作
所以有基本薪資存在就一定會有勞資對立發生,只是對立嚴重與否
而台灣已經從不嚴重進入到嚴重的過程中
其實呢,那些壟斷的行業才是台灣人真正該集合起來打倒的地方
但資進黨上台後從來不會去跟民眾談這一塊
我只能用一句話形容民進黨:操你媽的B!
國際奶粉價格這些年降了一半以上,台灣客林奶粉一罐2.3KG還要5-600百元
你就知道壟斷對台灣有多大的危害了
為什麼勞工會覺得日子難過?只有房價太高這個問題嗎?
但是台灣的物價掌握在少數壟斷的廠商手上,這又有多少人知道?
你以為只有奶粉這樣嗎?
別太天真了,太多東西被壟斷了你不知道而已
我原以為2016 DPP執政後會比KMT好一點,結果根本是一樣垃圾
年底拒投藍綠垃圾!
陳凝觀的問題只是眼界太小而已,他就是個投資客
我相信他有玩股市房市等這些投資市場,但這只是整體市場很小一塊而已
大局觀跟要害處他跟他的那些來賓碰都不敢碰
因為電視媒體也是特許壟斷行業之一啊
電視台老闆敢讓他講這些嗎?噗哧,笑死我了
練台生:你給我滾!
作者: yuxds (cody)   2018-08-15 20:32:00
就是搞裙帶關係搞特權 然後再說其他人都沒競爭力
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-08-15 20:35:00
510的250就是這樣來的 台北市自開第二果菜公司的話510除了吃大便之外只剩下看報紙的功能 他有啥競爭力?壟斷扭曲的市場才是510能生存的原因這種垃圾憑自身學歷經驗連22K都很難 250萬只能作夢領
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-08-15 20:42:00
國際原物料上漲,台灣物價上漲,跌的時候勒? 我操
作者: kurt1980 (大K)   2018-08-15 20:47:00
人家是經濟發達所以薪資高,不是薪資高所以經濟發達就像是長的高才去打籃球,不是因為打籃球所以才長高
作者: ufoking (幽浮王)   2018-08-15 20:49:00
壟斷事業員工薪水比較好吧? 有比較差?
作者: kent1993 (燒爺)   2018-08-15 20:51:00
右派名嘴反對漲工資不奇怪 可怕的是台灣一堆奴工嘴巴抱怨被壓搾別人要幫他們爭取權益又反對精神分裂到極點
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 20:54:00
會有一堆奴工來噓你 等CD完幫你補推補血
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2018-08-15 21:03:00
不覺得如此 你覺得超商有多少長薪資空間?企業的貧富差距也很大漲基本工資 跟避免攏斷 看不出關係你如何確信你的眼界比凝觀正姊廣?國營企業的薪資 都遠在基本薪資之上 去國公營企業的不是求薪資 是求穩定 漲基本工資影響的不是他們
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-08-15 21:08:00
我不跟74團討論任何事情 浪費時間而已
作者: hiroshi6557 (愛,一次給不完!)   2018-08-15 21:14:00
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2018-08-15 21:15:00
無法反駁時 這樣說真的很方便呢 凝觀至少待過投銀看法不同 就說凝觀眼界小?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-15 21:22:00
待過投銀看法不同? 看法跟資方很接近欸 呵呵華爾街的人都被美國人幹暴了 你還相信投銀?
作者: lavern1001 (...)   2018-08-15 21:26:00
留在台灣的只剩服務業,可以漲多少?
作者: spaiwana (水餃墊)   2018-08-15 21:30:00
老實說我也贊成提高基本工資 凝觀說的並非沒有道理 但是台灣目前經濟的狀況實在有太多問題真正可以幫助台灣整體經濟的方法 跟提升勞工待遇也是兩個完全不同的議題
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-15 21:57:00
對很多中小企業來說,漲基本工資本身就能幫助他們提升產值舉例來說,有些人請不到助理寧可自己做助理的工作也不願意把徵人的待遇調高明明他的時間比助理值錢很多,腦袋卻轉不過來
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 22:44:00
陳凝觀待過投銀哈哈 名不見經傳的小投銀小小AVP被板上沒見識的鄉民捧上天 真的快笑死 難怪當奴工
作者: marskam723 (marskam723)   2018-08-15 22:46:00
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-15 23:00:00
我覺得這篇寫得很好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com