[討論] 這兩天凝觀姐姐在爆氣什麼

作者: rSaadiq (All I Have)   2018-08-15 19:29:33
就是關於基本工資要調高的議題,時代力量開記者會說建議調到好像29K (?)
然後阿觀姐就插某個來賓的話爆氣說
叫時力這個左派政黨有種就把基本工資調到跟立委一樣19萬/月
不要偽善!!沒水準!!小家子氣!!!
昨天講一次,今天又來一次
請問她這段話的意義跟爆氣的點是什麼,我沒讀書真的看不懂Q_Q
作者: kolsir (刀阿)   2018-08-15 19:31:00
我有不懂
作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2018-08-15 19:31:00
凝觀之前說她認為調高基本工資根本對整體沒幫助
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2018-08-15 19:31:00
在酸時代力量作秀吧~
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2018-08-15 19:31:00
她是在嘲諷不懂經濟的人吧
作者: aa01081008tw   2018-08-15 19:32:00
陳凝觀的節目有在討論財金.他自己是這方面的主持人
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-08-15 19:32:00
時代力量推這個政策就真的腦殘啊。
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-15 19:32:00
時代力量喊爽的,勞團的調法至少是根據最低工資法精神。但時代真的不知為何加碼?
作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2018-08-15 19:32:00
上次張宏陸就被她電翻QQ
作者: kolsir (刀阿)   2018-08-15 19:33:00
一直調高工資本來就沒辦法解決問題
作者: Watson0620 (Watson)   2018-08-15 19:33:00
爆氣的是 時代記者會出席的都是議員,沒半個立委
作者: aa01081008tw   2018-08-15 19:34:00
人家是專業的..時力那種喊話式騙票只能騙不讀書的XD
作者: wangsanmin (...)   2018-08-15 19:34:00
因為調高最低薪資 物價會跟著漲
作者: Watson0620 (Watson)   2018-08-15 19:34:00
會讓人反感到是作秀...
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 19:34:00
陳凝觀這群就是大右派啊,科科
作者: kenro   2018-08-15 19:35:00
時力那個真的是喊爽的而已
作者: abc32521 (abc32521)   2018-08-15 19:35:00
基本薪資的政策 真的應該關注韓國的後續
作者: wangsanmin (...)   2018-08-15 19:35:00
這幾年每年調 軍公教加3% 你有調嗎
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 19:35:00
他們非常強調自由市場的重要性,如果知道柯文哲有看左派書籍,大概會氣炸吧
作者: abc32521 (abc32521)   2018-08-15 19:36:00
但凝觀酸時代力量候選人的當兵率 真是GJ
作者: wangsanmin (...)   2018-08-15 19:36:00
你沒調 便當漲5-10塊 根本受罪
作者: yuxds (cody)   2018-08-15 19:36:00
時力裡的人 多數都離勞工很遠 不懂現實中勞工是長怎樣
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-08-15 19:36:00
就嘲諷只調基本工資不能解決問題,不然每個人都調到19萬經濟就會變好嗎??
作者: tomx (長門大明神保佑)   2018-08-15 19:36:00
時力這種提案跟姚文那種喊價的政策有什麼不同
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-15 19:37:00
如果政府可以降低年輕人失業率到4%以席下,有新的產業,店面不空,誰管你基本工資
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 19:37:00
右派的話話術就是:「要有耐心,當整體經濟起來,民
作者: ice80712 (我很有事)   2018-08-15 19:37:00
凝觀就藍的 藍的最愛嘴時力沒當兵
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-15 19:38:00
台灣反正沒真正的右派 只有裙帶派
作者: yuxds (cody)   2018-08-15 19:39:00
我也覺得用裙帶資本主義 會比講啥右派更明確更貼切現狀
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-08-15 19:40:00
調基本工資,總薪資也不會增加。太多巧門可鑽。
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 19:40:00
裙帶資本主義只有國民黨這掛啦
作者: Jasonma (傑森馬)   2018-08-15 19:40:00
凝觀偏綠好嗎? 我沒看過她說KMT好話 算淺綠經濟選民
作者: yuxds (cody)   2018-08-15 19:41:00
原來亞泥繼續挖 是國民黨放水讓他過的?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-08-15 19:41:00
偏綠個頭
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 19:42:00
這個上次就提過,民進黨也吸收很多國民黨叛逃勢力
作者: Areso (Areso)   2018-08-15 19:42:00
奇怪 韓國調個基本薪資就推爆 自私
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-15 19:42:00
現在薪資不漲就是年輕人失業率11%,要不失業只好找低薪工作。而失業率那麼高,是毀滅技職教育,所有人都白領,也沒有專業技術,導致老闆找不到員工,員工找不到工作。李遠哲目前講話沒人聽就是因為他的鍋
作者: DanBlack (Dan Black)   2018-08-15 19:43:00
臺灣宋智孝
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 19:43:00
但是整體的裙帶關係,大架構用樹狀圖來看,根部就是國民黨
作者: yinaser   2018-08-15 19:43:00
她是相當偏資方的,所以對兩岸基本工資都站在資方那邊所以沒有挺不挺藍綠問題台灣有錢賺才重要
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 19:44:00
她不是偏資方,他們這群真的是右派聊的都是右派那套自由市場經濟
作者: Areso (Areso)   2018-08-15 19:45:00
這價值觀跟蔡玉真 如出一轍
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 19:46:00
結果談貧富差距也還是用右派那套想解決,科科
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-15 19:47:00
台灣如果不再建立技職教育,沒辦法讓人學以致用。基本工資上漲沒用
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-08-15 19:47:00
寧觀偏綠??? 她可是挺服貿的耶, 說太陽花覺青不懂服貿的耶
作者: sosmart (神樣的劇本??)   2018-08-15 19:48:00
柯文哲根本就是右派的吧
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-08-15 19:48:00
他資方的啦以前也酸DPP 一堆政黑傻B把他當偶像 傻B
作者: dido0208   2018-08-15 19:49:00
她今天也超嗆,嗆民進黨用慣的那套台獨論調
作者: mayjan   2018-08-15 19:50:00
她的程度 我不知道 但我很早就不看這節目了而且她常常講這類的話題 都是這種調性的
作者: cangyisu (yee0902)   2018-08-15 19:51:00
不知道唐鳳那句話到底是什麼
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-15 19:51:00
笑死 台灣薪資凍漲十幾年 物價就不漲了嗎拿物價上漲來擋薪資是多腦殘才會相信.
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 19:52:00
他就是個理專出身的偽專家而已 講到基本工資就無限上綱說不然提高到跟立委一樣19萬 超鳥一直拿韓國來比更好笑 韓國是已經很高了還調升才出問題
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-08-15 19:53:00
隔壁韓國例子才在那邊示範給你看 時力卻毫不在乎人家財經專門的當然爆氣
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 19:53:00
但韓國也只是陣痛而已 長久來看絕對是正面的 台灣薪資停滯二十年了 還在那邊拿韓國比 真的笑死人 樓上典型被洗腦奴工 真的是活該被壓榨 陳凝觀財經專業??? 哈哈跟連勝文上七堂課就是財經專家差不多的概念
作者: s8955439 (s8955439)   2018-08-15 19:55:00
整天捧柯的不入流主持人
作者: razghot1597 (TIGER)   2018-08-15 19:55:00
唐鳳說了什麼啊
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-15 19:57:00
基本工資調漲不是問題,有問題是政府根本不想源頭解決。感覺只是選舉開支票,韓國即使不漲工資到最後也會被機器人取代,臺灣也一樣
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-08-15 19:59:00
我的女神
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 20:02:00
源頭就是台灣的產業結構轉型問題,陳馬蔡十八年完全沒積極政策
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-15 20:03:00
調漲基本薪資有助代表薪資結構調整..總不可能工讀的8小時比正職8小時還高..這是公部門可以影響民間薪資的手段...當然也有別的啦 大家應該沒忘記馬政府的22K
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 20:04:00
我覺得問題不單單是調漲,南部還一堆時薪沒90的
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 20:04:00
你不調薪資 沒競爭力的中小企業繼續壓榨奴工賺飽飽買跑
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-15 20:04:00
雖說原本用意是鼓勵就業,卻也沒想到就讓新鮮人薪資水
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 20:05:00
車 這是雞生蛋蛋生雞的問題 不是先轉型才調 過去20年
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-15 20:05:00
平跌到22K 還花了好多年才慢慢爬到快30K(還不到)
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 20:05:00
調當然還是要調啦
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-15 20:06:00
Delisaac,有去看看陳凝觀的學經歷嗎?她嘴的,是你一味的調漲基本薪資是沒用的
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-15 20:07:00
他會這樣很正常
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 20:07:00
我也支持調,目前的情況不是劃大餅就好,先一次調到可行的25K象徵門檻比較有意義,29K根本是選舉產物
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-15 20:07:00
現在做的這些動作,只是為了dpp要救年底的選情而已
作者: yuxds (cody)   2018-08-15 20:07:00
我覺得最大問題是 小英說台灣經濟表現很好在這個前提下 最低薪資提高 並不過分吧
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-08-15 20:08:00
意思就是調基本工資可以解決問題,那直接調19萬就好啦
作者: execration (exe)   2018-08-15 20:08:00
因為前幾天有個議員說要提振經濟只能靠提高基本工資
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-15 20:08:00
29K那個看看就算了 以前勞資會議開之前都是這樣
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-08-15 20:08:00
調高基本工資是治標,非長遠之計
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-15 20:09:00
https://goo.gl/BtXWTU 用連勝文7堂財經課來比真的太羞辱
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-08-15 20:09:00
國家政策豈能治標,為政者有無權盤規劃才是重點
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-15 20:09:00
先不說經歷了,他學歷在哪?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-15 20:10:00
你連最基本的勞檢都沒辦法落實了,就算調到100萬也沒用
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-15 20:10:00
產業升級,產業轉型才是關鍵,做不到,遲早完蛋
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-15 20:10:00
勝文比他完整多了
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-15 20:12:00
https://goo.gl/DYfVsY 畢業於成大連勝文根本就是靠爸,你確定連勝文是被羞辱的一方?連勝文不是輔大的,國外學歷好像是哥倫比亞,靠爸的人家陳凝觀至少是靠自己
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-15 20:13:00
其實這是好幾碼事啦 不能說這些沒做 這個就不重要
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-15 20:14:00
所以我根本不贊成柯選2020,他沒有班底。至少給我他的政策白皮書,在台北市長任內多想想。臺灣問題很大,我目前看不到未來,寄望聰明人幫我們找路
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-15 20:14:00
她說基本薪資在台灣實行六年成效不佳 那問題是台灣跟
作者: pierrepre (Solo)   2018-08-15 20:14:00
只漲工資治標不治本 只會物價連漲 反而生活更辛苦 台灣沒有培養可以拿著出去競爭賺外匯的產業是真正的大問題
作者: yuxds (cody)   2018-08-15 20:15:00
台灣能先把違法的公司抓一抓 就是很大的進步了把那些違反勞基法 還有污染亂排放的通通先抓一抓
作者: tsgd   2018-08-15 20:15:00
柯P在一日幕僚裡講這是科學問題 所以我很期待他要怎麼用科學排除萬難做好電力政策規劃 2022後希望有能源白皮書:D
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-15 20:18:00
對我只能說,從網路上查到的資訊,勝文的經歷很完整凝觀的很奇怪
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-15 20:26:00
能源問題反而簡單,柯反核,因為核廢料,但燃煤又有空污。所以正確做法就是硬蓋觀塘天然氣接收站。全面補助太陽能發電,太陽能雖不能基載,但剛好可以補天熱時的電。這些選前就要提,那可能啥爭議都不碰
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 20:45:00
陳凝觀學經歷???笑死 哪間瑞士PB怎麼不敢說 副總裁已經夠小了 還助理副總裁 這種經歷敢拿出來講我都不敢聽政大EMBA哈哈 不就是洗個學歷用的 大學到底讀哪怎不寫調整薪資才是治本 不過奴工已經被洗腦到變資方腦了
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-15 20:47:00
Delisaac可以po一下你的學經歷,以及目前在哪高就嗎?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 20:47:00
懶得再解釋了 反正奴工就是抖M 被壓榨是他們的樂趣
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-15 20:47:00
據說是EFG
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-15 20:48:00
我認爲jfcjjl應該對投銀有非常大的誤解associate vp翻成中文看起來好像是一個很大的職位但是這其實是一個初級的位置
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-15 20:50:00
不用看起來很大的職位,至少人家有經歷,而不是嘴砲來的
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-15 20:50:00
應該是正職中第二小的
作者: ufoking (幽浮王)   2018-08-15 20:51:00
無限調整最低薪資本來就是很腦殘的行為
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-15 20:51:00
就是水啊
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-15 20:51:00
這些職稱的大小或是意義,只是覺得用勝文來比她有點誇張
作者: ufoking (幽浮王)   2018-08-15 20:52:00
可悲的是每次選舉就要來一次政策買票
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-15 20:52:00
連勝文根本沒有什麼實際的經歷
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 20:52:00
原來調到29k是無限調整 鄉民的世界真的很神奇
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-15 20:52:00
所以我才說勝文完整多了,在總公司受訓的,也不是過一下水就出來,起碼待了好幾年
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 20:53:00
你要說陳凝觀靠自己賺大錢我沒意見啊 專家兩字受之有愧
作者: ufoking (幽浮王)   2018-08-15 20:54:00
從22k調到29k本來就很腦殘 怎麼不直接調50k算了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 20:55:00
奴工號碼牌真的領不完 上面又來一個 呵
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-15 20:55:00
當然大家希望企業能大幅度的升級,提供50k的初級職位啊但這明顯偏離現實
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 20:56:00
看看過去20年GDP成長率和薪資成長率好嗎調到29k根本還是太低
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-08-15 21:13:00
不調基本工資 主要就剩和老闆說或換工作
作者: babyMclaren (test)   2018-08-15 22:15:00
但立委又不用上班,簽到即可領錢
作者: washltz (羊)   2018-08-15 22:15:00
她就右派腦 站大老闆那邊的,看到左派就腦衝不知道在講啥
作者: aabb177 (aabb177)   2018-08-15 22:30:00
台灣薪資不修法調整 難道要等老闆突然想到嗎
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-08-15 22:46:00
現在的問題就是22k可以請到值25k的人 25k可請值30k的人以此類推下去 你明明值90k 結果卻只領到70k 一堆人還以為跟自己無關 這是一個蘿蔔一個坑的問題 怎麼蠢蛋這麼多
作者: jojojet (jojojetjet)   2018-08-15 23:48:00
調可以調,但還要有其他配套,幫助中小企業去轉型、創新,轉型不了的該淘汰就要淘汰
作者: kashnes (小周)   2018-08-16 00:13:00
時代這爛黨任由他自生自滅
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-16 00:18:00
凝觀說的是真的呀真的要調薪,就用市場供需,最基本的外勞砍一半不砍外勞,都是假議題調基本薪資,假設調3%,物價漲5~10%,爽到誰,大老闆進口商爽到會吐血
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-16 00:20:00
....轉型什麼的都假議題...喊了二十年 什麼都沒轉...你要想 所謂的慣老闆都是從小養起 大家都這樣思考 出來的企業主都是那個樣子 中小企業都是單打獨鬥的
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-16 00:21:00
成本推動的通貨膨脹是惡性通膨
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-16 00:21:00
對他們來說 怎麼生存下去最重要
作者: bigben25 (bigben)   2018-08-16 00:25:00
“她在嘲諷不懂經濟的人” 今天最好笑
作者: jai23012 (jai23)   2018-08-16 01:02:00
基本工資成長3%,物價漲5%~10%......這麼爆笑的經濟學是誰教的?成本推動的通貨膨脹是惡性通膨???你到底在說什麼啊
作者: coolfish1103 (Fish)   2018-08-16 02:04:00
基本工資把市區/郊區脫鉤可能比齊頭式平等有用。
作者: julians (哞哞)   2018-08-16 09:59:00
這本來就是右派節目,不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com