丁丁之所以會被砲 完全是自己跟幕僚邏輯沒學好
這件事上面至少犯了兩個邏輯上的錯誤：
1. 相關性非原因
2. 過度簡化
相關性非原因是很初階的邏輯錯誤
社會科學或自然科學（文組或理組）有點常識都知道論文不該犯這樣的錯誤
所以使用關聯的數據時解讀會非常的小心。
請參考衛福部報告的說法，會發現事實描述的僅侷限於幾個殺人事件的特質
而非自行擴大解釋成哪一類的人會導致殺人事件
你丁就是犯了這種低級錯誤 還敢拉衛福部的報告來救援
聽說丁守中跟王育敏都是教授等級的人物？
丁的說法：
: 丁守中還說，根據大數據分析，男性、無婚姻、獨居、缺乏親密友人、失業、人際關係不
: 佳者，出現虐童、隨機殺人的機率較高，是社會上的不定時炸彈，應該要有效預防監測、
: 控制。
衛福部的報告：
: 這幾起殺人事件除了臺北捷運鄭姓隨機殺人事件之外，皆屬社會挫
: 敗型的隨機殺人事件（林萬億，2014）。社會挫敗型隨機殺人犯大多具有
: 以下特質：男性、無婚姻、獨居、缺乏親密朋友、人際關係不佳、失業、
: 收入少。其殺人動機大多是不滿自己的挫敗遭遇、想坐牢逃避現實，或
: 是借殺人被判死刑等。社會挫敗型隨機殺人犯並不像反社會型隨機殺人
: 犯是屬於人格違常（障礙）中的反社會型人格疾患，而比較是心理不健
: 康，起因於人際關係不佳導致工作不順利，或是因失業導致人際關係疏
: 離，惡性循環而出現自殺企圖，或以為周遭人們都在取笑他的被迫害幻
: 想、幻聽等心理。