[轉錄] 戳破林佳龍綠川整治大騙局

作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 06:43:07
1.轉錄標題︰戳破林佳龍綠川整治大騙局
1.轉錄網址︰http://blog.udn.com/mobile/ntlutw/114066684
2.轉錄來源︰路懷宣評論台(本人 ntlutw 部落格)
3.轉錄內容︰戳破林佳龍綠川整治大騙局
本來沒有要談林佳龍的問題,只是在網路上談到台中選情五五波,林佳龍是否能夠連任,
順便談到之前有人踢爆林佳龍所謂的綠川整治,只是將原來的臭水加蓋,上面再放乾淨的
水來「美化」而已,就一堆民進黨支持者跳出來說這是「中國農場的謠言」?是有人故意
「抹黑」林佳龍的假新聞?
https://imgur.com/qACy4GY (拍識,如有侵犯版權請告知,會立即撤下)
然後他們就翻出「台中水利局」所發出的澄清稿,說目前是採取採用「現地處理」設施,
將收集的生活污水進行淨化處理,再送回河道,因此有做「淨化」的動作?
水利局還強調台中市污水接管戶數從過去數十年累積的十一萬戶,短短三年內已大幅增加
四萬戶,總戶數達到十六萬戶,綠川周邊等市區接管率更已達到34%,已是各行政區最高

其實台中水利局不澄清還好,越澄清就露出越多的破綻!
其一,原夲的踢爆者是前行政院中部聯合服務中心副執行長施威全,並不是什麼中國農場
,民進黨的支持者才不要製造假新聞好嗎?民進黨一有問題就是中國的「陰毛」喔?這種
搞法現在也沒人信了吧?
其二,台中市水利局並沒有否認在綠川上加蓋再引水吧?如果綠川整治有成,為何要加蓋
再引水製造「水清河晏」的假像?是醜媳婦不能見公婆嗎?原本沒有蓋子下雨還能有利髒
水的稀釋與氧氣陽光殺菌,現在雨水氧氣與陽光能進來的量都大幅減少,這樣有比較好嗎?
喔,加蓋是防臭?那就說清楚是防臭,何必騙說綠川整治好了?何況加蓋等於把河道弄淺,不是還破壞了原本的防洪與排水功能?
其三,就算綠川只是一條大排,真要好好整治也要花上十年以上的工夫,哪可能林佳龍才
三年多就能整治?他神嗎?這當然就要到用一些「撇步」,否則如何搶政績騙選票?而林
佳龍所用的撇步,其實就是民進黨最常用的,就是「大撒幣」與「金玉其外,敗絮其中」

因為如果老老實實去做,四年甚至八年的市長任期根本無法做到,因此民進黨執政最會搞
的就是表面工夫,如蘇貞昌的「漁人碼頭」,花媽美美的高雄捷運車站等,因為這些「看
得見」的工程最能騙到選票,但是對於路平、騎樓拉平,以及污水下水道等比較「看不見
」的工程,就興趣缺缺,其中以蘇貞昌最為離譜!
本人之前住在新北市,自有選票以來從沒投過國民黨,但朱立倫上台之後,居然開始大範
圍地進行污水下水道,以及騎樓拉平等「比較看不見」的工程?說實在頗令我對「砂石倫
」的印像改觀!
因為這是最切身的感受,住家附近只要是大一點的巷子,都挖了好大的圓洞在進行污水下
水道工程,這是蘇貞昌當市長八年從沒有的現像,之後還進行了騎樓的美化與拉平,這都
是蘇貞昌根本不屑做的事!
為何蘇貞昌現在重選新北民調如此之低?民進黨猛攻文大宿舍案也打不下侯友宜?人在做
天在看,民進黨的真面目是什麼,老百姓都看在眼裡啦!
再回到台中綠川,其實如果真要整治,就應該把全部的資源放在污水下水道的工程才對,
雖然進度較慢且會造成交通不便,但現在的民眾都知道這是絕對必要且對大家真正有好處
的工程,不但綠川乾淨了,也不必怕糞坑滿了要抽水肥,蚊虫也會減少,這才是心中有人
民的正確作法!
雖然台中水利局說他們也有做污水下水道的工程,還說三年內就「大幅」增加了四萬多戶
?有嗎?自己才說十年內累積了十一萬戶,這不就是平均一年一萬多戶?跟三年增加四萬
多戶,平均也是一萬多戶,有哪裡不一樣?是哪來的「大幅」?不就是「胡規林隨」而已
?難道台中人選林佳龍,是要他跟胡志強一樣?
台中水利局還自爆綠川附近接管率才34%?不就表示還有66%的住宅或工業廢水,還是直接
排放到綠川?還有66%沒接管,你跟我說綠川整治好了?騙肖嗎?
當然,國民兩黨都好不到哪去,才是造成台中與整個台灣的環境與政治的腐敗,但民進黨
在野時罵國民黨罵得那麼兇,自己上台之後不但一樣爛還撒錢美化來騙選票,這難道是政
黨輪替的目的?為何目前無黨與第三勢力會崛起?國民兩黨想要繼續騙,絕對會被人民埋
葬!
加上施威全的說法:
綠川整治到底是整真的還是整假的?市府的截污式整治到底正不正確?整前行政院中辦副
執行長施威全說,為了表面上可以看到清澈的水,市政府另外引清水。這種遮蓋式、截污
式的作法,是取巧、藏污。問題的核心,整治污水的重點,應在於污水雨水分流以及污水
接管率。
施威全說,以新北市為例,2018年公共污水下水道普及率54.88%;台中市16.16%。但講究
表面的截污式作法,無法遮蓋台中市常有臭味從水溝飄上來的事實,很多商家都會把門前
水溝上的隔柵式蓋子遮起來,就是要防堵臭味。日前我陪同外國朋友走在人行道,看他常
遮住口鼻以防臭味,身為臺灣人我覺得不好意思。現代化城市不應該是臭的城市。如何讓
台中不臭?還是正本清源,資源用在提高污水接管率,而不是大肆宣傳表面功夫。
4.附註、心得、想法︰ 以上就是本人的想法
作者: citizoe (太陽餅市人)   2018-08-11 06:52:00
你這樣7pupu的 盧秀燕還是讓人蓋不下去啊T口T
作者: roy53 (R)   2018-08-11 06:53:00
盧秀燕掛車輪就別想拿票!
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 06:54:00
你這樣心噓護短林佳龍就讓人蓋的下去啊?呵呵你投不投盧關我屁事啊,台中人要什麼市長是自己的選擇林北又不住台中,你選誰不用跟我哭好嗎?笑死
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-11 07:12:00
作者: dream99 (dream)   2018-08-11 07:32:00
民進黨都要投車輪丁了,哪有掛車輪投不下去的事情???
作者: diefishfish   2018-08-11 07:34:00
黑龍真的做的很差 爛到爆
作者: flyawaymc   2018-08-11 07:39:00
黑龍死定了,以後還想選總統真是笑死
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 07:41:00
呵呵...好慘,民退黨打柯P最後打到自己死魚魚滾啦,你一來人家就說是中國農場文
作者: BIGKUKY (回憶...)   2018-08-11 07:50:00
就只會發新聞打廣告的市長啊,誇大不實
作者: fox141 (Lunch)   2018-08-11 08:10:00
靠弟庸老公冠廷宣傳的 強吧
作者: cancooc (Sanzo)   2018-08-11 08:15:00
我台中人 老胡真的比這假龍好太多了
作者: xu3tung (xu3tung)   2018-08-11 08:20:00
我很討厭綠 可是有人說老胡好我就問號
作者: a2379928   2018-08-11 08:25:00
黑龍唯一能拿出來講的東西也被戳破,也太慘
作者: joexu (廠廠)   2018-08-11 08:33:00
可以問原po是相關的專業人士嗎?因為看不太懂 可以解釋工法的問題再詳細一點嗎?
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:35:00
原PO就我,不知道你又沒去過台中,我住過台中,所以綠川算熟綠川本來跟其他大排一樣,就一條必較大的排水溝,旁邊種柳樹
作者: nqj (黑貓)   2018-08-11 08:35:00
接管率增加我看是隨著重劃區增加的吧,新區新房子接管需黑龍要什麼努力嗎??
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:36:00
林佳龍的作法是將綠川加上蓋子,在蓋子上再引看起來乾淨水再做一些景點美化工程,然後宣稱他整治了綠川
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2018-08-11 08:37:00
台北ID住台中~ 一堆鍵盤台中人
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:37:00
結果施威全,好像就是好胡的水利局長跳出來踢爆,說這樣是騙
作者: leon771170 (許肥)   2018-08-11 08:38:00
黑龍只剩柯P救 看水牛伯跟柯P說如何
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:38:00
有人不識字,住過都看不懂喔?笑死台北ID不能住過台中喔?林北還住過很多年耶,笑死這就是林佳龍的工法,詳情請查網路吧,林北沒那麼多空解說民退黨屁孩急著護短到這種地步,說住過就變成鍵盤台中人了?
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-08-11 08:41:00
很可笑玩文字遊戲 外部景觀改善也是整治的其中一種好嗎
作者: joexu (廠廠)   2018-08-11 08:42:00
感謝原po回文,我不是台中人 不過有去看過整治後的綠川柳川,說真的很美,就單純說臭水溝改建成這樣覺得很厲害,不過額外引入淨水的事政府有承認嗎?如果是真的,好感會打折
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:42:00
我也看過啊,表面上不錯啊,可是說成整治綠川,就是騙了
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-08-11 08:43:00
放給他醜跟臭最棒了最真實 像老胡當超過10年 無作為最讚
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:43:00
有啊,只是不承認是浪費自來水而已笑死,遮醜跟整治一樣嗎?那以後河川整治大家都用遮的好了,這也能護短喔民退黨屁孩越護短林北越想戳破啦,不然哪來這篇?林北都戳了國民黨十幾年,信不信林北可以再戳民退黨十年?林北部落格就在UDN,信不信國民黨會拿去用?屁孩再來啊林北在UDN罵國民黨十幾年,罵到統派都受不了,現在讓他們爽民退黨今天會讓那麼多人討厭,民退黨的支持者要負一半責任
作者: twolight (兩兩兩兩光)   2018-08-11 08:50:00
台中人推,金玉其外敗絮其中根本就是中國的做法
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:50:00
不知檢討,只會死不認錯護短,跟國民黨有何兩樣?幹他媽的賤
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-08-11 08:51:00
我不住台中 林怎樣我無所謂 我只知盧落選時 9.2崩潰就爽
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:51:00
告訴你啦,林北不覺得黑龍會輸,但他的作法就是他媽的騙9.2關我屁事?為了9.2哭而讓民退黨更爛,真是超笨現在一樣有人要讓7.77哭就是爽,有意義嗎?
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 08:53:00
綠川整治前本來就蓋起來,林是拆蓋好嗎 知道一廣嗎
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:54:00
意識形態掛帥只會害了自己而已
作者: william12tw   2018-08-11 08:54:00
我也住過台中啊 鬍子強爛死
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 08:54:00
說是臭水加蓋本來就是謠言 下面那是防洪渠道
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 08:55:00
原po你這就是標準意識形態 不講是非只看顏色不是?
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:55:00
防他媽的雞巴啦,施威全也專業,他也說這樣反而會水災林北講事實,民退黨屁孩護短才好笑
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-08-11 08:56:00
老胡把臺中公車整個救起來,他任內臺中公車的運量增加了超過10倍,也是他任內臺中人口一直增加才能超越高雄
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:56:00
林北講的你哪點可反駁?防洪笑死人,水災來再說好嗎?
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 08:56:00
你講得根本不是事實,你也根本不想去理解真相
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:57:00
我沒說胡志強好,但你跟胡比爛嗎?你根本無法反駁才是不看事實
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 08:58:00
之前大豪雨,綠川不就沒淹? 那就是渠道的作用你還不懂?
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:58:00
不然為何污水下水道接管率跟胡時期一樣?這叫大幅增加?笑
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 08:59:00
現在不淹沒的證據在哪?笑死,你保證以後不淹?拿出保證才能反駁我啦,不然都是林佳龍水利局的屁話
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:00:00
通篇一堆錯誤資訊,別人拿數據打你臉 就說數據造假
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:00:00
保證不淹在哪裡?拿得出來嗎?你的數字完全無法驗證,只是硬抝打自己臉而已,笑死為何林不敢找第三方公證單位來驗水質?為何不敢?笑死
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:01:00
看到要別人提出不淹證據更好笑了XD
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:02:00
拿林下屬單位的數字,這套以為林北剛出道喔?不然你說什麼不淹水防洪,是防個雞巴喔?沒證據說個屁
作者: s229519 (阿楷)   2018-08-11 09:03:00
金玉其外敗絮其中 感謝樓主解答
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:03:00
不淹證據很難嗎?不就你不懂而已啊,笑死河川防洪都有標準,民退黨屁孩連這都不懂?笑死
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:04:00
事實就是豪雨後綠川沒淹水啊,渠道功用現場有牌子說明不淹證據就是沒淹水啊 不懂是你吧 笑死
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:04:00
林佳龍拿出百年防洪標準啊?在哪裡?這樣敢說不淹?去甲賽啦
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:05:00
只看顏色為反而反 官方數據不信去聽一個不知來源在哪的
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:05:00
豪個屁雨啦,下個雨就是豪雨?廢到笑
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:09:00
從頭到尾狂坳的就你而已吧 提不出事證 各種神邏輯講到現在只是凸顯你根本不清楚綠川的歷史和現在狀況去查查以前的一廣吧 那才叫加蓋
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:11:00
屁還自己說要證據,結果拿不出不淹的證據,更讓人好笑屁孩只會用屁邏輯,幼稚可笑一條大排三年可以整治好,這才他媽的神邏輯,騙民退黨支持者
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:12:00
過去因為臭不處理才會加一個蓋 這都不懂 還想多說什麼不淹的證據不就是沒淹過嗎? 你的邏輯?
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:13:00
只會說一廣,他媽的綠川最好只有一廣
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:13:00
綠川現在還沒整條整治完啊,新一期才在動不是?
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:14:00
笑死,不淹的證據是百年防洪標準,你他媽不懂回小學好嗎?
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:14:00
你講加蓋問題,最著名一廣那段啊 又要扯到別的地方喔?
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:15:00
笑死,沒整治完黑龍就說整治有成,是大症雞?
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:15:00
聽不懂人話就回去唸幼稚園吧你
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:16:00
該段整治有成 人潮回流沒錯啊? 其他繼續努力有問題嗎你也只想拿其他段轉移焦點 不敢回應啊 呵呵
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:16:00
連防洪有標準都不懂, 明顯沒唸書, 呵呵
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:17:00
只能瘋狂跳針 講不贏就開始說官方數據不可信 真的弱
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:17:00
笑死,綠川其他段重要還是只有一廣重要?你瘋狂€跳針拿不出不淹的防洪標準可笑之至還該段整治有成?下面是臭的叫有成?你割包皮割一半叫割好喔
作者: j68345517 (阿斗)   2018-08-11 09:19:00
蓋起來加自來水? 示意圖長怎樣?
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:19:00
反正你就民退黨好棒棒,大家都災啦我沒說加自來水喔?你這種問法就滾吧民退黨網軍別開一堆分身,屁用?示意圖?自己去跟施威全要,林北不是褓姆全圖給你啦,不要再煩我了 https://imgur.com/qACy4GY
作者: alanveoyo (麵包超人的紅豆餡)   2018-08-11 09:34:00
https://tinyurl.com/y8se3tsl 你貼那張就是造謠圖啊標準看圖說故事的
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:35:00
花哈哈,那是漂浪島嶼幫民退黨宣揚的症雞圖,民退黨屁孩,哈漂浪把那張圖當症雞耶,你們民退黨的要不要先僑好一下啊?奇怪,民退黨屁孩好像很喜歡來讓林北打臉耶?花哈哈施威全說,以新北市為例,2018年公共污水下水道普及率54.8台中市16.16%。講究表面的截污式作法,無法遮蓋台中市常有臭味從水溝飄上很多商家都會把門前水溝上的隔柵式蓋子遮起來,就是要防臭人家施威全專業踢破,民退黨屁孩還說有整治,有防臭?呵呵如何讓台中不臭?還是正本清源,資源用在提高污水接管率,而不是大肆宣傳表面功夫以上施威全說的,雖然他是國民黨,但我覺得他說得對
作者: bakaka (阿益)   2018-08-11 09:45:00
加油好嗎?盧粉
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:46:00
呵呵...加油好嗎 ? 民退黨粉 ?台中污水下水道街管率只有 16% ?幹, 這黑龍也他媽的太黑了
作者: j68345517 (阿斗)   2018-08-11 09:50:00
作者: sonicguy (欲振乏力)   2018-08-11 09:50:00
小弟住台中,可是那個盧…
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 09:51:00
我沒叫你投盧,只是踢爆綠川騙局而已不是幹林佳龍就一定要投誰,林北不是催票機,請自行判斷林北只是要林佳龍不要學花媽輸貞慘只會表面工夫而已,但...民退黨屁孩們就抓狂了?呵呵...
作者: ohmama100 (星星之火)   2018-08-11 10:05:00
台中版都林粉,但盧更爛
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 10:14:00
台中選誰我無所謂,但綠川真的是騙
作者: dmezspk (回不去的時光)   2018-08-11 10:24:00
這不是騙,是你一開始就沒關心不然建設時候大家都知道原本那條在下面而上面乾淨的水確實是美化工程你該不會以為現在看到清澈的那條是以前的水溝吧…估計原po剛到台中居住
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 10:36:00
明明是騙,美化就美化,為何說綠川整治有成?我是住過,不是剛住台中你該不會不知道綠川原本是幹嘛用的吧?綠川原本還有防洪與排水的功能,現在加蓋把河道弄淺下大雨不是更會淹?林佳龍只會美化,根本不管淹不淹水難道以前 市長是北七,不懂炒短線的加蓋美化喔?反正林佳龍最多做八年,以後因河道淺淹水關他屁事?現在要是淹了,就要新聞局長硬抝說沒淹啊,反正都美化啊民退黨都一個樣,就是炒短線美化,金玉其外敗絮其中台中水利局一直說有淨化?源頭污水下水道不做,光淨化有屁用
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2018-08-11 10:58:00
推,綠川整治就是假
作者: loveapeikeke (宜蘭金城武)   2018-08-11 11:04:00
超級低能 蓋子鬍子時期蓋好蓋滿現在拆掉還要被北七抹黑
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 11:11:00
民退黨屁孩廢到笑,把胡的蓋拆了,然後再加新蓋引水,想騙?反正對民退黨不利都抹黑啦,都打壓新聞自由啦,都支那賤畜啦老套啦,林北對民退黨還不了解喔?民退黨人林北認識多了挺民退黨的鯨魚網站還一直抄林北的文,林北何必抹黑林佳龍?http://www.hi-on.org/articleType.php?No=8331要不是民退黨做得爛又會騙,林北也懶得出來罵
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-08-11 11:29:00
這新聞都被打臉幾次了
作者: ntlutw (Louis888)   2018-08-11 11:36:00
林佳龍都被打臉幾次了?林佳龍用新聞局發硬抝文叫打臉喔?笑死,那我現在打臉你反駁反駁得了嗎?笑死
作者: ganninian (喔喔)   2018-08-11 11:51:00
幫你補血 黑龍在ptt一堆網軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com