[討論] Re:我不太懂為什麼有人說柯P做得很好呢

作者: fayever (yesman)   2018-08-09 23:22:44
首先非常感謝大家的回應,ptt果然臥虎藏龍。
看了大家的回應,我又去好好研究了一下,結果非常有趣,等會兒來說說。
不過在看過資料與回應後,我終於發現了一件事:
柯文哲的政績果然不足以當台北市長,還有柯粉也不過如此嘛,我還以為有多厲害呢。
以下針對各個問題逐一答覆,請參閱。
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: 1.要讀書
: 2.要尊重專業
: 3.要有良心
是,你說的123的確沒錯,但是剛好都是柯文哲與柯粉沒有的。
下水道 https://goo.gl/MqJefq
: 不續建下水道,你確定?後面有人用工務局網頁內容修理你了
太好了,終於有圖表可看!我們打開來看一下:
https://i.imgur.com/hmtueRw.jpg
依照圖表顯示,被各位鄉民罵沒做事罵翻天的馬郝兩位市長,接管率從90年的39.29到103
年的73.83,成長不多,才34.57而已,平均一年做2.65多一點。
而強調自己有很強的執行率的柯市長,則是從104年的74.56成長到107年6月的76.21,四
年總共成長了1.65%,平均一年接管率高達0.4125,這數字連郝市長最後一年都不如,四
捨五入後連數字都看不到。
這叫有續建?跟馬郝比連提鞋子都不配。
: 捷運路網 https://goo.gl/i4JAoB
: 不規畫新的捷運路網,奇怪了,那麼那些還在進行的,都到哪兒了?
汐止民生線原本郝市府規劃分段建設,先蓋內科到汐止,柯阿斗一上台就說一定要整段一
起蓋,結果現在都還在行政院,還被朱立倫酸:
https://news.tvbs.com.tw/local/685756
延宕之後,無法因此紓解汐止到內科的部分車流,整個內湖交通越形打結
https://i.imgur.com/vaPLf5a.jpg
塞車嚴重的內湖汐止不先做,去做車流相對少的北環段,白癡中的白癡。
這樣就算了,還兩手一攤說跟自己沒關係,廢物中的廢物。
: 騎樓 https://goo.gl/x9a9fo
: 不持續整平騎樓,我是不清楚。我只知道整平好的,短時間內不用再動了
: 近年來,臺北市的騎樓,多數是整平完成。至少我家附近整理好了
你不清楚就不要出來給人笑。還敢打那麼多字,是覺得自己不夠無知嗎?
我認為人行道更新和騎樓整平是這二十年來最重要的基礎建設,搭配機車退出人行道與騎
樓、紅綠燈數秒、小綠人、車輛禮讓行人,共同構建出良好的城市無障礙步行空間。
騎樓整平是新工處施作,新工處隸屬都更局。原本新工處每年都有年度施政報告,最遲至
103年,裡面都還有騎樓整平施作長度,我沒記錯的話是三萬多公尺。
柯文哲上任後,年度報告漸趨簡陋,騎樓整平施工減少,到最後甚至不見了。我花了很多
力氣,才終於在都更局找到103年後的騎樓整平施作長度,以下是資料:
104年度做了三千多公尺
https://i.imgur.com/SKbu96D.jpg
105年度報告簡陋成什麼模樣,連經費數字與總長度都沒有,還要我自己打
https://i.imgur.com/d2kKxmV.jpg
要找報告還真得花一番工夫,都更處以騎樓整平搜尋,第一個文字105是什麼鬼?
https://i.imgur.com/ZnnXARb.jpg
然後終於才找到連結
https://i.imgur.com/UZHNEOS.jpg
台北市從91年開始試行騎樓整平,到93年開始正式施作,在103年交給柯文哲時,做了17
萬多公尺,一年平均做175000公尺。
到了柯文哲四年要卸任時也才剛破18萬公尺,柯文哲平均一年做1000多公尺,還是前兩年
做的,後兩年根本屁事沒幹。
很妙的是,政府預算還是有編騎樓整平的費用喔,106年我記得是四千多萬,那這些錢用
到哪裡了呢?科科~
柯文哲說過台灣政治問題是任期制和沒歷史觀的政治人物造成,他思考如何建立政策連續
性,嗯非常好,綜觀騎樓整平的成果,柯文哲果然是個沒歷史觀的政治素人,給你一任四
年的時間證明了這點,之後會打破這個連續性的。
: 路樹 https://goo.gl/MCHUSi
: 颱風期路樹修剪,也是颱風確定要進來時才排時間做
: 可見你是一個不尊重專業的人 vs 尊重專業的市長,思考角度當然不同
: 上次的颱風,中央氣象局的資料,真的清楚說明了
: 這種情況,真的需要再浪費錢修剪路樹?
我這個問題其實是先在別處問的:
https://i.imgur.com/HtILkXV.jpg
對照上面網址提供的公園處路樹修剪報告,可以發現:
某一方面提供網址的柯粉沒說錯,有剪,某一方面我也沒說錯,沒剪。
怎麼回事呢?公園處的修剪報告,「全部」都是行車的主要幹道,而捷運紅線高架的東華
街和西安巷路段,完全沒剪。所以我看到捷運紅線路樹沒剪是正確的,公園處修剪行車主
要幹道,也是正確的。
那錯的是誰?錯在哪裡?
當然是市政府啊!
郝市長就我記憶所及,每年都最遲梅雨季結束前後,就將捷運高架路段的路樹修剪完畢。
捷運擔負著交通運輸的大動脈,絕不容有任何閃失。一般馬路路樹擋道,還能調撥車道緩
解車流,要移除也較為快速。但是如果捷運因為路樹而停駛甚至損壞,要付出的代價絕對
比馬路要高非常多,所以郝市長非常重視捷運沿線路樹修剪,甚至還有修剪過頭被居民罵
的。
而柯文哲該先修的不修,整個行之有年的流程就隨便他亂搞,還敢說執行力與政策連續性
,笑破誰的內褲啊。
: 成功橋 https://goo.gl/8gae5Y
: 使用年限到,和能不能繼續使用,是兩件事
對,是兩件事。
: 你連簡單一張的數據資料都不看不尊重了,給你再多的資料也不會看
: 相關單位評估後,如果能續用,當然是續用,這叫 尊重專業+省錢
非常好,來,請問相關單位的評估報告在哪裡?
以新工處的評估報告來說,有兩個重點
https://i.imgur.com/i5atItP.jpg
一是使用年限已到,二是減少橋墩數量,增加通水斷面。
以林欽榮的說法,補強拓寬後可以使用五十年:
https://goo.gl/poCDvh
那我就問了,都發局、產發局對五十年後成功橋周遭的產業發展、人口增長、交通局的車
流預估、水利局對河川逕流等等的相關統計分析在哪裡?
隨便抓就至少五個局處要做溝通協調,相關的記錄在哪裡?
: 老舊建築,不表示就一定要拆。但該拆的,還是要拆
: 請尊重相關單位專業的評估,拜託一下
橋樑可耐用五十年的結構分析是誰做的?
柯市府那麼注重安全,大巨蛋少了幾座逃生梯都能用預估最高人數值,花四百萬跑軟體做
安全模擬,一條橋補強要用五十年,那五六個局處的評估報告數值跑安全模擬,應該不是
難事吧?
最重要的,「如何在不減少橋墩數量的情況下,增加通水斷面」?
這是新工處自己提要改善的,不是我喔。
他山之石,可以攻錯,我們來看一下同樣的事情,馬英九怎麼做:
https://goo.gl/1Pkt8P
https://i.imgur.com/hBqRHo9.jpg
中山橋因為阻擋基隆河面造成排水不良而淹水,最後被拆了。
再看一下我前兩天特別在圓山飯店拍的,高架橋與大直斜張橋的橋墩,也都離開水面
https://i.imgur.com/vIT6nFE.jpg
https://i.imgur.com/7qLctf7.jpg
我請教你,「如何在不減少橋墩數量的情況下,增加通水斷面」?
你們提的資料有提到任何一點嗎?
: 不尊重文資的話,那麼當初在拆忠孝橋引道時,北門順便一塊拆掉就好了
: 還比較簡單一點,當初為了保留北門,可多花了不少成本
: 後面我是懶得回了,但你的文章中,真的看不出來哪兒尊重了專業
: 真的,拜託一下
: 1.要讀書 2.要尊重專業 3.要有良心
嗯,請各位以1.要讀書 2.要尊重專業 3.要有良心的態度,告訴我「如何在不減少橋墩
數量的情況下,增加通水斷面」?
最後還有文山區滯洪池上蓋公共住宅的事,後來被居民反對而取消了,我就知道沒人會看
連結內文科科~這種餿主意也只有柯文哲手下的人想得出來。
最後一段是贈送給各位的,關於郝市府蓋錯泳池好浪費,柯文哲用組裝游泳池好省錢的事
,也是很有趣喔~
————————————————————————————————
本文開始
郝市府蓋錯泳池完全就是污衊!
這是特意利用聳動的語言來打擊有做事的政敵的低劣手法!
本文將分兩個部分實論,希望那些低劣小人能夠閉嘴,以免貽笑大方。
第一部份是泳池到底有沒有蓋錯?
第二部份是為何不用組裝式泳池?
首先,監察院早已經調查過「泳池不符規格」這個指控,也做出結論。
監察院報告:http://0rz.tw/ncuUd
簡單的結論就是,郝市府在規劃興建游泳池的時候,依照FISU的規格設計興建。在快完工
時,FISU突然改變規格,導致無法在高級別的世大運賽場使用,但是其他比賽還是可以的

請問郝市府如何得知未來會改變的規格,然後依照規格興建?
是會觀落陰嗎?
第二部份,為何不用組裝式泳池?
我先跟各位說,組裝泳池根本不是柯文哲首用。
在組裝泳池廠商的網頁,明白標示98年(2009)台北市已經使用過
https://i.imgur.com/Qoy63G7.jpg
那為何之後不再選擇使用組裝式泳池?
一樣是廠商的網頁,原本08~11,使用的客戶越來越多,2012突然只剩兩個客戶案例,13
、14則根本沒有任何客戶案例,直到15年才又出現兩個。
https://i.imgur.com/QwKDksD.jpg
這個問題不用搜尋,都知道只有兩個答案:
要嘛是產品有問題,要嘛是公司有變動。
那段消失的歲月,剛好是興建中的泳池遇到規格轉換的尷尬期。
試問在廠商或產品有問題的情況下,郝市府怎麼可能選擇組裝式泳池來開自己的玩笑?
後來柯屁選擇組裝式泳池,也不過就是廠商恢復了產品或公司的運作功能,拾拾前面市長
使用組裝泳池的牙慧罷了。
只是這樣就捧得跟神一樣,腦子有病嗎?
話說現在廠商的網頁已經找不到這個連結了,幸好我有截圖來打臉柯屁柯粉,科科~
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-08-09 23:25:00
加油喔 XD
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-08-09 23:26:00
一開頭 看到你嘴柯不讀書 就直接end了
作者: OEC100 (OEC100)   2018-08-09 23:26:00
看發言就知道KMT的
作者: fattor (走出自己的路)   2018-08-09 23:26:00
你該想想柯正如你說的那麼爛 為什麼民調還那麼高
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-08-09 23:27:00
這種程度在政黑想引戰喔很難啦 程度不夠上政黑會很慘
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-08-09 23:27:00
年底不要崩潰
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-08-09 23:28:00
所謂裝睡的永遠叫不醒嘛 XDDDDDDDD
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-08-09 23:28:00
看了一下原來活躍於mobile01 那就回去取暖吧
作者: Aquatics (小哈)   2018-08-09 23:28:00
TL, DR. 直接給噓八成正確
作者: bigben25 (bigben)   2018-08-09 23:29:00
打臉柯猴粉
作者: fayever (yesman)   2018-08-09 23:29:00
科科,我就知道只能講些無關痛癢的屁話~
作者: st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)   2018-08-09 23:29:00
第一段看完就可以不用看了
作者: chitse (..........)   2018-08-09 23:30:00
看沒兩句就知道垃圾蛆 丁丁還是不會上 你去旁邊蠕動吧
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:30:00
問題還不錯耶 大家太兇了吧
作者: st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)   2018-08-09 23:30:00
一來就先嘲諷別人,就別裝的好像要理性討論一樣
作者: nt880245 (nt880245)   2018-08-09 23:30:00
沒什麼內容呵呵
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:31:00
不過你我都不是當事人 很多腦補 我就腦補回你吧 第一點 可以看到101-102年 普及率就開始趨緩了
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-09 23:32:00
你高興就好啊 ^^
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:32:00
照常理判斷 越到後期的越難做 所以普及率趨緩很正常
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:32:00
泳池依照奧運等級會不能用?
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-08-09 23:33:00
討噓就給2 這裡不是01同溫層 滾
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-08-09 23:33:00
就是一個不懂得理解數據 只回看數字的文章
作者: scjh123 ( )   2018-08-09 23:33:00
這種文發八卦版比較好玩啦 那裡才能釣出專業義勇軍陪你戰
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-08-09 23:33:00
這ID爬一下文就知道是9.2啊,很意外嗎
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-09 23:34:00
我倒看不出哪有明顯的唬爛啊
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2018-08-09 23:34:00
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-08-09 23:35:00
不要去理解畜生在想啥,浪費時間 XD
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-08-09 23:36:00
光是第一個圖表就看出來了
作者: xaioblue   2018-08-09 23:36:00
有夠長的
作者: spa910542 (水風)   2018-08-09 23:36:00
開場一句柯粉不過如此,又打算理性討論,先挑起情緒你
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:37:00
泳池就很好笑~~一個國際的賽事幾年前就訂好的 蓋到一半會
作者: spa910542 (水風)   2018-08-09 23:37:00
是想討論個雕阿,不就是自以為眾人皆醉的自我感覺良好
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:37:00
第二點柯也說的很清楚了 前段簡單做完 後段有很高機率被放生 你要柯學馬郝只做簡單的事情嗎 如果柯是那樣的人 就不會去動那些拖延幾十年的事情了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-08-09 23:37:00
你真的想討論 笑了
作者: jay0108 (jayjay)   2018-08-09 23:37:00
太棒了,丁丁跟搖搖是你的好選擇
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:38:00
突然跟你說改規格?
作者: grana (竹)   2018-08-09 23:39:00
文章好長......累Y
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:39:00
至於剪樹 不知道原po知不知道前幾年莫拉克倒樹的爭議 雖然我不知道修剪跟那些事有沒有關係
作者: shreka (lem)   2018-08-09 23:39:00
改變不了郝8年平均30%多滿意度 https://imgur.com/d5PWyJq
作者: SDuncan (小踢)   2018-08-09 23:40:00
說說丁啊,蹲那麼久幹了什麼?
作者: sisn (Shrinst)   2018-08-09 23:40:00
原PO與其在這邊說,不如去反應給北市府如何?
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:41:00
泳池規格為啥不只接蓋最好的只是泳池耶~~~~就沒遠見阿 奧運大還是世運大啊~~奧運會蓋一半叫你改嗎
作者: SDuncan (小踢)   2018-08-09 23:42:00
開頭就嗆柯P沒讀書等3點,你不報告一下你那位??
作者: tmnozjwklwn   2018-08-09 23:42:00
還沒說蓋了一個熱死人的網球場
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:43:00
泳池其它賽事可以? 奧運可以? 那世運不可以? 世運比較屌?
作者: SDuncan (小踢)   2018-08-09 23:45:00
你就直接去找柯討教啊,別在這耍,說人不夠格當台北市長,你誰?你就夠趴數,現今誰夠格,你丁丁兒?
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:46:00
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503921682.A.EBA.html關於泳池那個你講的明明錯了
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:47:00
郝泳池或許是照世運標準蓋沒錯 但只能代表這個人沒遠見
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:47:00
不過說郝蓋錯是太過頭了 說郝政府沒效率比較中肯
作者: shoe   2018-08-09 23:48:00
真好意思提中山橋這個爛攤子,拆成那樣根本組不回去
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:48:00
幾個泳道蓋成最高標準會怎樣?
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:49:00
不過原po這麼認真 有沒有考慮選個議員 我相信能發會更大作用
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-08-09 23:52:00
哈哈,好了好了,別撐了
作者: zebra7   2018-08-09 23:52:00
哇操 KMT做的真他媽棒棒 連基隆市長都選不上
作者: shoe   2018-08-09 23:54:00
找半天也只能挑這些地方罵,馬郝的弊案跟爛攤直接無視,真棒
作者: zebra7   2018-08-09 23:54:00
這種廢文 看到第一點就end了 柯黑賤畜就是不讀書 智商低
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2018-08-09 23:56:00
中肯
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-08-09 23:56:00
就不讀書 沒有專業 更沒有良心啊
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2018-08-09 23:57:00
柯粉真的無腦到走火 入魔弊案在哪?柯粉無腦跳針嗎?
作者: op0089 (thomas0089)   2018-08-09 23:58:00
我也希望柯可以蓋錯游泳池,我也希望馬可以弄好大巨蛋,可惜的事垃圾不分藍綠
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:59:00
或者選個里長 可以直接當面問柯
作者: sisn (Shrinst)   2018-08-10 00:03:00
底下有人回原PO囉,說中肯的要不要去看一下?
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2018-08-10 00:03:00
先不說人 退一百步說 能趁這機會把藍綠打爆就是該選前提先搞懂 後面你在慢慢歡啦
作者: willy0526   2018-08-10 00:06:00
辛苦了 去領500
作者: alongalone (沿著孤單的路)   2018-08-10 00:06:00
可憐.. 整理數據被打臉
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-08-10 00:10:00
PTT很可怕的,還是回去01取暖吧
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2018-08-10 00:10:00
白癡柯粉好像才是被打臉的耶
作者: sisn (Shrinst)   2018-08-10 00:12:00
chocoboex,他們說的打臉是下面那一篇喔。
作者: RogerWaters (希望你在這裡)   2018-08-10 00:13:00
作者: sisn (Shrinst)   2018-08-10 00:13:00
#1RR6Kj5t 傳送門貼給你,請自便。
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-08-10 00:13:00
連打臉文在哪都不知道
作者: taikonkimo (太公)   2018-08-10 00:14:00
柯黑不懂ptt 就回去01吧 連底下都看不懂喔
作者: RogerWaters (希望你在這裡)   2018-08-10 00:14:00
好接管的都接完了,剩下一堆拒接的釘子戶,你當買樓啊
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-08-10 00:17:00
你讓我連看你文章的慾望都沒有
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2018-08-10 00:21:00
看了之前原PO的發文,就八百壯士嘛!浪費我時間看費雯
作者: rodcky (roddcky)   2018-08-10 00:21:00
通篇廢文
作者: iamstudent (stu)   2018-08-10 00:21:00
第一段就End
作者: maxian30201   2018-08-10 00:26:00
廢成這樣 有夠可憐的水準不夠臉被打成這副德性原來是01藍蘭路 失敬失敬
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-08-10 00:33:00
被退文的水準
作者: b05605019 (只是好奇)   2018-08-10 00:35:00
有提數據,我覺得你還算好柯黑
作者: tomandnico (tonico)   2018-08-10 00:37:00
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-08-10 00:38:00
裝睡的人叫不醒拉!
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2018-08-10 00:47:00
下水道只看成長率就好了喔,不用看內容的嗎?好裝先裝當然成長大幅
作者: vodkaisgood   2018-08-10 00:49:00
作者: SnakeO (ha)   2018-08-10 00:56:00
作者: xru03 (KCC)   2018-08-10 01:01:00
優質柯粉
作者: season2011   2018-08-10 01:10:00
你哪位 Y
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2018-08-10 01:16:00
作者: chuangtzu   2018-08-10 01:26:00
看接管率那段就知道這篇是廢文了 真的是沒讀書耶
作者: liocorno (小肥閔)   2018-08-10 01:30:00
非常好 去當議員
作者: otaruu (小樽)   2018-08-10 02:42:00
合理的質疑是可以,但請不要用像某些名嘴偷換概念
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2018-08-10 03:19:00
鄉下人進京
作者: lolucky531 (倫倫)   2018-08-10 04:56:00
看到柯文哲沒讀書就end了
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2018-08-10 05:54:00
.
作者: q65810 (馭風行)   2018-08-10 06:08:00
你回去再認真看看自己寫了什
作者: askey (像鑰匙)   2018-08-10 07:22:00
這裡不是monile01,會被電的
作者: jstar100 (xyz)   2018-08-10 08:22:00
超級柯粉
作者: sunnylaba (laba)   2018-08-10 08:32:00
打臉到臉好腫,還敢出來阿
作者: middlebear (中年熊)   2018-08-10 08:35:00
呵呵
作者: sfh20230 (pig3)   2018-08-10 09:37:00
鄭京派來的網軍巴 跟主子一樣不做功課
作者: joanying (joan)   2018-08-10 10:52:00
只能說,柯市府有效率有創新,國民黨真的需要休息個五十年。
作者: GORDON2037 (西風)   2018-08-10 11:25:00
悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com