其實這個國安會講稿的事
我就是最早在政黑版說的
結果大家可以a文看一下當初網友怎麼反質疑我
所以今天會再被挖出來我其實一點也不意外
因為這件事一開始聽到基本就是對柯有傷
而且是我們最信任柯的
誠信
—————
這幾天來 冷飯熱炒 我仔細觀察和了解
我把我的看法跟鄉民分享
先說結論： 我還是支持柯文哲 我也有捐2000 我也有買書 我認為柯文哲還是柯文哲
我為什麼這麼說？
首先 我們還原一下當時的時空環境
因為我們常常用現在的時空環境來批判會事後諸葛的方式來進行論述 這本身言論就沒有
什麼可繼續討論的必要了
首先
人：柯文哲是台北市長
事：雙城論壇
時：2017.07（八月世大運 中國隊在吵要不要出席）
地：上海
物：講稿
1.講完人事時地物 我可以理解柯文哲
在這種時空環境下必須有所言 有所不可言
2.事件起因於：「柯文哲事先說他給國安會講稿 已讀不回 結果回國打開手機 眼淚差點
噴出來」
3.我相信柯文哲有送 而且講稿內的確沒有兩岸一家親 命運共同體等等「通關密語」
但我相信，柯文哲說他在兩岸議題上都相當小心，謹慎發言。
而我們也知道，這兩句話並不是什麼柯文哲發明的詞彙，兩岸一家親是2015年宋楚瑜託姚
立明叫柯文哲在復興空難時說的，宋楚瑜更早前也早已表述過，網友也找到相關影片更發
現陳水扁說得更徹底，直接說「兩岸一家人」，家人是名詞，是直接把兩岸圈在一起，柯
文哲的「一家親比一家仇好」是一句對比的形容詞，還沒明確說出親是多親；命運共同體
更是有趣，是謝長廷（現在民進黨駐日代表）的發明，那你問我說命運共同體不就是把兩
岸圈在一起了嗎？我認為不然，因為如果以國際觀點看台灣和中國，文化上、目前的經濟
上、學術上、演藝界上，有多少的交流，有辦法睜眼說瞎話說兩岸目前不是命運共同體，
當然你可以說，那是馬英九的親中政策造成台灣民眾為了賺錢的不得已，那我也認為如此
，但現在身為政府領導者，有辦法這樣直接整個180度翻轉嗎？
我必須說 不！可！能！
因此，柯文哲在台北市長的位置，他原本也不願在說這種傷害部分支持台灣而傷害情感的
話，他在上海演講台上選擇了他認為對台灣最好的方式，也為了世大運的平安和順遂，增
加了這兩個詞彙，並無不妥。
4.至於去年說完，世大運結束，柯爆料這件事之後，國安會否認有收到。
柯文哲事後在市議會答詢時也下了一個停損點：
「雙方都沒有說謊」
我當下聽了也是一頭霧水
現在我解開了
這件事我的理解如下：
柯的沒有說謊是指 我的確有送講稿（至少內容90%一樣 頂多後來才加兩句話）
國安會陳俊麟的沒有說謊是指 我的確沒有收到柯文哲在「雙城論壇」的演講稿（因為不
一樣，差10%也是不一樣）
國安會也沒否認，到現在為止也沒說明。
但以柯的理解和角度和當時時空背景，柯文哲會這樣說，並加這兩句話，並不失他的論述
範圍（因為儘管這兩句話沒有在講稿，而你國安會根據這份講稿仍已讀不回，柯文哲一個
台北市長為了在中國壓力下，尋求世大運平安度過的方法），你國安會竟然在柯回國後，
背後捅一刀，實在讓柯難以承受。
他對國家的付出，自認沒有對不起任何人，對台灣運動員，國際壓力，選擇的一條路，這
條路也是早已存在而非柯文哲當下新創的一條路，不應該這樣對待一個台北市長，甚或是
柯當時仍把你民進黨當盟友的情感下，你的已讀不回，把這種國家兩岸議題，放給柯文哲
一個人。（柯沒有團隊，身邊都是涉世未深的年輕人，更沒有什麼兩岸方面處理嫻熟的專
家）
因此，整件事，柯文哲自始自終並沒有說謊，他沒有說「我給國安會兩岸一家親的講稿被
已讀不回」，但他其實也在字裡行間說過兩岸一家親2015講沒事，想說就把這句話加進去
，結果沒想到2017年講就有事。
結論：
我為我當初因為一隻中天記者而妄下定論的看法道歉，但至於新聞為何沒被報導出來，我
無法替中天說明和解釋，但我認為柯文哲沒有要壓這則新聞的理由，而且如果要壓不得見
人，啊現在怎麼又可以曝光？而且這則新聞我早在6月初就po在政黑版，當初還快被推爆
，只是後來又被噓到X1，這件事也就不了了之，ptt一堆記者潛水，難道柯文哲是施壓所
有有在ptt的台灣媒體？？？
以上是我的觀點，如果覺得我的看法清楚，可以幫我轉八卦版嗎XD