Re: [討論] 為什麼柯文哲選擇不辯論???

作者: H2 (oh!my志玲)   2018-07-31 20:56:50
因為在挖洞給他們跳啊
柯文哲不是給暗示了嘛?
丁守中想辯論都更、公宅、老年福利、
托兒育幼、創新創業、招商引資6大主題,
柯市府沒有反對這些主題啊, 所以要辯論的話,
丁守中得說清楚自己對於這些主題的作法到底跟
柯文哲有什麼不同啊, 這樣兩邊才能辯論利弊得
失不是嗎?
例如
都更: 我丁守中當選就容積獎勵大放送搞都更
公宅: 我丁守中當選就容積獎勵大放送蓋公宅
托育: 我丁守中當選就容積獎勵大放送搞托育設施
招商: 我丁守中當選就立馬蓋好大巨蛋鼓勵業者投資
老年福利: 我丁守中當選敬老金就發好發滿還補發
叮叮要辯論, 自己要先把舞台搭好呀...
※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言:
: 丁守中公開邀請姚文智跟柯文哲辯論
: 姚文智這咖非得要有更多曝光度不可
: 所以欣然答應了,當然柯文哲不再需要曝光度了,
: 但,為何要拒絕辯論??
: 他拒絕辯論的理由我覺得實在薄弱,畢竟不可能大家對市政議題完全依樣阿
: 拒絕辯論只是落人口舌不是嗎?
: 還是擔心像當初跟阿文辯論時候的那種情況?
: 根本不是在辯論市政,都在人身攻擊嘛
: 更不用說那些公民代表了,偏頗噁心到一個極致阿
作者: istale   2018-07-31 21:20:00
雖然說提政見是最基本,感覺柯想透過這個掌握選戰的節奏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com