Re: [FB] 吳崢---北農業務問題陳景峻也可回答!!

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-31 19:27:29
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言:
: https://www.facebook.com/votewucheng/posts/1554287694715512
: 吳崢前進松山信義
: 1 小時 ·
: 北農總經理吳音寧今天到台北市議會財建委員會進行工作報告,但遭到台北市議員陳重文
: 、陳建銘杯葛,最後在財委會召委鍾小平主持表決下被趕出財委會,無法報告。
: 依據《台北市政府投資事業管理監督自治條例》第九條:「市政府資本額未超過百分之五
: 十之投資事業,其總經理或董事長如係本府股權代表,經市議會邀請應列席報告;如二者
: 均非市政府股權代表,由市政府指派股權代表一人列席報告。」
: 台北市府持有北農股份22.76%,股權代表是董事長陳景峻,許多市議員一再強調北農的公
: 共性質以及台北市府所提供的資源,因此北農必須接受市議會監督。但北農不等於吳音寧
: ,如果關心北農業務,董事長陳景峻也可回答,為何要不斷將北農問題簡化成吳音寧個人
: 問題?
: 各何況,今天吳音寧也到財委會準備進行工作報告,也要回答現場議員所提出的諸多問題
: ,台北市議員高嘉瑜也一再要求讓吳音寧回應以利市議會監督,卻仍遭委員會封殺,這樣
: 的方式真的有助於台北市公共政策的討論嗎?
:
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-07-31 19:29:00
沒氣啊 幫吳崢掛個支持吳崢就是支持吳音寧 好不好?你會對一台填滿鈔票的提款機生氣嗎?我是不會啦
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-31 19:31:00
ok
作者: tmnozjwklwn   2018-07-31 19:33:00
反正無傷 ,你就讓他燒嘛年底在來哭哭我也只能笑笑
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-07-31 19:34:00
這台藍白提款機我估計可以提款到年底 大家可以回家了
作者: tmnozjwklwn   2018-07-31 19:35:00
作者: ct412133   2018-07-31 19:36:00
所以以前罵國民黨菜蟲都是罵假的嘛,輪到自己都可以跟盤商合作了
作者: WeiKitten (noname)   2018-07-31 19:36:00
OK的! 那叫時代的參選人一起力挺510如何?
作者: tmnozjwklwn   2018-07-31 19:37:00
資進黨最近都這樣幹昨日之我非今日之我
作者: ct412133   2018-07-31 19:38:00
農委會可以不用跟北市府合作就有過半董事,那農委會是跟誰合作呢
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-31 19:38:00
盤商阿 也就是之前韓時期的菜蟲
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-07-31 19:39:00
看510今天在財委會的表現 會覺得她適任的人應該不多
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-31 19:39:00
那時候罵菜蟲罵爽 現在同框拍照笑開懷時代要挺這下去 祝福
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-07-31 19:40:00
覺得她適任: 1.民進黨 2.時代力量
作者: ct412133   2018-07-31 19:40:00
有時候看國昌在立法院氣pupu,結果看他底下的人對這種必須監督的公司是採放生態度
作者: pastor1982   2018-07-31 19:40:00
法律是最低標準,法律沒說510去了要處罰,510要不要去
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-31 19:40:00
我之前還算肯定510熱情 但看到關鍵時刻影片 搖頭啊
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-07-31 19:41:00
對必須監督的公司採放生態度: 1.民進黨 2.時代力量
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-31 19:41:00
戰神要不要打打這種監督者和盤商一家親
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-31 19:44:00
那停車場那些東西就該行情價收
作者: tsgd   2018-07-31 19:45:00
黃國昌森氣氣是看對象的 他要真的這麼認真做事問政 柯文哲他不應該支持嗎? 會什麼連會面都要先走呢 怕嗎?柯文哲認真做事不符合國師的要求嗎 一起合作努力分進合擊 不
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-07-31 19:46:00
把這個議題拉高到中央層級 把吳崢黨籍改成國民黨 大概就知
作者: tsgd   2018-07-31 19:46:00
OK嗎 還是收了獨派金主的資金 讓你綁手綁腳的?
作者: tsgd   2018-07-31 19:48:00
以後他進不分區 我還是會看他金面投他一票 但那種假正經的面
作者: pastor1982   2018-07-31 19:48:00
更何況除了法律還有很多是法沒有規定的“行政慣例”,隨便說一個,憲法也沒規定新總統上任原行政院要總辭,但你看張善為敢賴著不走說憲法沒規定我要總辭嗎?
作者: ct412133   2018-07-31 19:49:00
也不用看什麼節目拉,陳吉仲都敢嗆單獨過半,那就說明是跟誰合作嘛
作者: tsgd   2018-07-31 19:49:00
孔齁 稍微收一下啦 不要嗆那麼大 結果該作的表態卻又縮起來卡管案 他身為前學者的風骨呢? 可以允許這樣的違法亂政嗎
作者: ct412133   2018-07-31 19:50:00
北市府 農委會 傳說的張家,恩
作者: tsgd   2018-07-31 19:50:00
實習生如果今天是在英國擔任官員 她可爽了 不成文法慣例這麼多 叼著一本法律條文就想橫行天下 歡迎實習生繼續演出XD
作者: ct412133   2018-07-31 19:51:00
柯上位之前kmt,執政16年阿,kmt時代還年年有人罵菜蟲呢阿換你大綠小綠上位,菜蟲 不重要了
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-07-31 19:52:00
不用廢話一堆, 自己去查一下林向愷去備詢過沒
作者: ct412133   2018-07-31 19:53:00
居然拿kmt時代來護航,無言了
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-07-31 19:54:00
不但林向愷去過, 連戴季全都去過, 當年還被作一個新聞是備詢休息時間在市長休息室休息
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-07-31 19:54:00
條例可以改啊 請吳崢 去改成 不得要求總經理來備詢 Perfect
作者: ct412133   2018-07-31 19:55:00
好啦,就承認國民黨時代好棒棒,有樣學樣
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-07-31 19:57:00
你會不會太好笑? 自治條例只適用北農嗎?
作者: ct412133   2018-07-31 19:57:00
誰不學 學國民黨,難怪會有深綠丁粉
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-07-31 20:00:00
等吳崢修完條例 北農總經理就可以有特權啦
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-07-31 20:00:00
笑死人, 看不懂字的說別人看不懂法條規定 510 不得去備詢嗎? 你看得懂字嗎?法無明文規定就是依例, 這是法律 abc去備詢有違法嗎? 笑你不敢講去備詢是違法連個法律 abc 都不懂還好意思出來噴?以前有過議員要求嗎? 你要不要去確認一下有沒有議員
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-07-31 20:12:00
如果十幾年前的作法讓十幾年前的北農出問題
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-07-31 20:13:00
要求? 邏輯可以好一點再出來噴嗎?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-07-31 20:13:00
那幹嘛還要要求現在的北農照十幾年前的做法來處理?
作者: Brightheat (QQ)   2018-07-31 20:15:00
一直扯以前 標準資進D能黨的嘴臉 自己爛就扯以前更爛廢物
作者: ct412133   2018-07-31 20:15:00
他們就認為國民黨時代很棒啊,不然幹嘛提過去10年罵張家 罵菜蟲都是假的,運用同一套路在規避監督,沒想到會在時力身上看到
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-07-31 20:19:00
連勝文公子都勇於去議會備詢了, 510 什麼東西不敢面對政治問題就不要接受政治任命, 就這麼簡單.
作者: ct412133   2018-07-31 20:20:00
dpp兩個議員在委員會都還不敢直接講支持吳音寧,都還給他機會回答要不要進議會
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-31 20:24:00
吳市政府認命的喔
作者: ct412133   2018-07-31 20:24:00
條文文字,那就表示,吳音寧自認是民股代表囉不然你來講好了,吳音寧是哪一股代表全世界都知道陳景峻是不支薪不管事的虛位董事長,那吳音寧是?
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-07-31 20:31:00
510 是官股代表, 不用狡辯了
作者: ct412133   2018-07-31 20:34:00
如果是自認民股,那現在的主張我接受,接下來我矛頭會對向農委會,為什麼又把總經理這位置洗給民股那法律也沒規定北農要總經理制對吧那既然是要陳景峻報告,那也就是說業務要轉移到董事長身上對吧
作者: tannoy (HiYou)   2018-07-31 23:23:00
"不支薪不管事的虛位董事長" 這樣條列和章程該修改了吧?!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com